.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: R-172 "Alter Hut mit neuen Federn"
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 05.01.2011 um 13:08 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Aljubo am 05.01.2011 um 13:12 Uhr ]

Hallo
Als langjähriger SLK-Fahrer war ich natürlich sehr gespannt auf reale Bilder des R 172 und jetzt konnte ich sie sehen.
Also das Äußere haut mich nicht von den Socken, da hätte ich mehr erwartet, innen ist er recht nett gemacht, jetzt kommt endlich ein sportlicheres Lenkrad zum Einsatz (unten abgeflacht) die Luftdüsen sehen auch nicht schlecht aus, also insgesammt gefällt mir der Innenraum.
Das Heck bietet nicht viel Neues, leicht geänderte Rückleuchten eine ebenfalls leicht geänderte Heckschürze, das wars.
Die Front, ohne Nase, dafür eine Chromspange mit großen Stern a, la SL, für mich wirkt die Front eher Limosinenhaft nicht sportlich
Die beiden Ohren die als Windschott dienen sollten sind sehr gewöhnungsbedürftig, ob sie ihre Wirkung erzielen, muss erst die Praxis zeigen.
Momentan werden nur drei Motorisierungen angeboten 135, 150, und 225 KW
die beiden ersten haben 1796 ccm und der 350 er 3498ccm.

Also für mich ist die Vorfreude, eher der Ernüchterung gewichen, aber mal sehen, vielleicht ändert sich ja das bei einer späteren Probefahrt wieder.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3677
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 05.01.2011 um 14:10 Uhr   
Hal.lo Aljubo,

auch für mich bietet das neue Design fast nur negative Aha-Erlebnisse.

Irgendwie sieht der SLK jetzt aus, wie wenn der Nasenbär zur Karnevalssitzung gehen wollte und sich mit grotesker Pappnase, künstlichem Buckel (incl. Flosse...) angepappten Koteletten und aufgesteckten Spock-Ohren verkleidet hätte!

--
Herzliche Grüße!

Hal

--------

"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an hal9000    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 05.01.2011 um 15:24 Uhr   


hal9000 schrieb:
Hal.lo Aljubo,

auch für mich bietet das neue Design fast nur negative Aha-Erlebnisse.

Irgendwie sieht der SLK jetzt aus, wie wenn der Nasenbär zur Karnevalssitzung gehen wollte und sich mit grotesker Pappnase, künstlichem Buckel (incl. Flosse...) angepappten Koteletten und aufgesteckten Spock-Ohren verkleidet hätte!

--
Herzliche Grüße!

Hal

--------

"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)



Hallo Hal

Das ist eine treffende Beschreibung, 100% Zustimmmung.

Gruß Aljubo

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Sven_Kamm



Schreiberlevel:
Forenkönig
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 05.01.2011 um 15:42 Uhr   


Aljubo schrieb:

Hallo
Als langjähriger SLK-Fahrer war ich natürlich sehr gespannt auf reale Bilder des R 172 und jetzt konnte ich sie sehen.
Also das Äußere haut mich nicht von den Socken, da hätte ich mehr erwartet, innen ist er recht nett gemacht, jetzt kommt endlich ein sportlicheres Lenkrad zum Einsatz (unten abgeflacht) die Luftdüsen sehen auch nicht schlecht aus, also insgesammt gefällt mir der Innenraum.
Das Heck bietet nicht viel Neues, leicht geänderte Rückleuchten eine ebenfalls leicht geänderte Heckschürze, das wars.
Die Front, ohne Nase, dafür eine Chromspange mit großen Stern a, la SL, für mich wirkt die Front eher Limosinenhaft nicht sportlich
Die beiden Ohren die als Windschott dienen sollten sind sehr gewöhnungsbedürftig, ob sie ihre Wirkung erzielen, muss erst die Praxis zeigen.
Momentan werden nur drei Motorisierungen angeboten 135, 150, und 225 KW
die beiden ersten haben 1796 ccm und der 350 er 3498ccm.

Also für mich ist die Vorfreude, eher der Ernüchterung gewichen, aber mal sehen, vielleicht ändert sich ja das bei einer späteren Probefahrt wieder.



....das mag im Auge des Betrachtes liegen. Mir gefällt der R172 auf jeden Fall besser als der 171. Aber es bleibt eine Geschmacksache.

Insofern achtet bitte ein wenig auf die Wortwahl. Es hilft niemand auf dieser Welt weiter, wenn ich schreibe, was ich vom Interieur des R171 halte.
Daher kann mans ja einfach so formulieren: "Der R170 gefällt mir besser".

Damit habe ich meine Meinung auch abgelassen und bin niemandem auf die Füße getreten.
Denn jeder fühlt sich angepisst, wenn man ihm "schlechten Geschmack" unterstellt. Das würde ich Dir hal. aber nie unterstellen - aber Dein Geschmack ist eben anders als meiner. Na und?

Also bitte - die Handbremse ziehen!
Danke!


--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community

Für mehr (S)Bass im R170:
http://www.hub-car.com/slk_aktiver_subwoofer/

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Sven_Kamm    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
 Geschrieben am 05.01.2011 um 16:03 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von sansibar am 05.01.2011 um 16:11 Uhr ]

Moin

"Denn jeder fühlt sich ange......."


ich denke "angegriffen" hätte es auch getan.....

...aber über Stilfragen entscheidet hier selbstverständlich der Admin.....

Grüsse Sansibar

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an sansibar    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Sven_Kamm



Schreiberlevel:
Forenkönig
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 05.01.2011 um 16:56 Uhr   


sansibar schrieb:

Moin

"Denn jeder fühlt sich ange......."


ich denke "angegriffen" hätte es auch getan.....

...aber über Stilfragen entscheidet hier selbstverständlich der Admin.....

Grüsse Sansibar



Hallo Sansibar,
ja - ich wollte es GANZ DEUTLICH schreiben und auch überzeichnet.
"Angegriffen" ist zwar das weniger vulgäre Wort, beschreibt aber nicht wirklich was Du empfindest, wenn jemand öffentlich behauptet, Du hättest keinen/einen schlechten Geschmack. Das sitzt tiefer und ist ekliger, als wenn mich jemand "angreift".
Einen "Angriff" auf eine Meinung kann man mit Worten verteidigen - einen auf den eigenen Geschmack nicht. Deshalb bewußt die Wortwahl...

Viele Grüße

--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community

Für mehr (S)Bass im R170:
http://www.hub-car.com/slk_aktiver_subwoofer/

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Sven_Kamm    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 05.01.2011 um 17:18 Uhr   
Hallo

Fühlt sich hier jemand durch meinen Bericht angep.... oder persönlich angegriffen? (außer du Sven) Welche Wortwahl soll ich korrigieren?
Ich habe nur meine persönlichen Eindrücke widergegeben und zwar in so einer Wortwahl, die niemanden beleidigt bzw. gekränkt haben, da ich keinen persönlich angesprochen habe.

Wenn einer den R 172 anders sieht als ich, ist das seine Sache, seine persönlich empfundenen Wahrnehmungen wird man hier doch noch schreiben dürfen, oder ?
Ich habe ja nichts dagegen, wenn eingeschritten wird um Beleidigungen zu unterbinden, aber das hier musste nicht sein.

Gruß Aljubo

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
 Geschrieben am 05.01.2011 um 17:39 Uhr   
Sven Kamm schrieb:

"Einen "Angriff" auf eine Meinung kann man mit Worten verteidigen - einen auf den eigenen Geschmack nicht."

das ist richtig, aber auch Worte können den Geschmack treffen oder eben auch nicht......

Hier noch eine These:

von François VI. Herzog von La Rochefoucauld, Prince de Marcillac
(15.12.1613 - 17.03.1680)

"Unsere Eigenliebe erträgt leichter die Mißbilligung unserer Meinung als die unseres Geschmacks".

.... und das ohne, dass der Herzog je einen R172 gesehen hätte.....

Grüsse Sansibar

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an sansibar    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   das Sülzkotlett

Schreiberlevel:
Forenprofessor
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 05.01.2011 um 17:44 Uhr   
Interessant scheint in diesem Zusammenhang die Betrachtung der Forums-Umfragen-Ergebnisse zum Thema R172-Design: die Zustimmung zum neuen SLK ist unter R170-Fahrern weit überwiegend, bei R171er-Fahrern nur halb so stark.
(http://www.mbslk.de/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=550)

Dies resultiert nach meinen Erkentnissen aus zwei Effekten:

1. der R172 ist, ähnlich wie der R170, wieder mit mehr klassischen Stilelementen ausgestattet; der R171 fällt hier heraus. Wem der R170 gefällt, hat somit automatisch eine höhere Affinität zum R172 als Freunde des R171-Designs.

2. Freunde früherer Baureihen haben gererell ein offeneres Verhältnis mit Designänderungen in einem neuen Modell als Fans des direkten Vorgängers; letztere wollen eigentlich nur die Elemente "ihres" Wagens aufgefrischt sehen.

Punkt 2 habe ich schon bei den Diskussionen unter den MX-5-Fans über die drei Baureihen bei Erscheinen des Modells NC (3.Generation) beobachten können. Auch hier, ähnlich wie bei unseren SLK-Baureihen, setzte sich die 2. Generation (NB) stilistisch vom "klassischen" Vorgänger (Klappscheinwerfer-Modell, NA) ab; dementsprechend war Haltung der NB-Fahrer gegenüber dem preFL-NC eher ablehnend, die NA-Fahrer fanden dem (preFL)NC dagegen gut gelungen.

Dem Erfolg des R172 wird die Diskussion kein Abbruch tun; das Beispiel Audi zeigt, dass ein durchgängiges sportliches Markengesicht, wie es 2011/12 auch vom SLK über den kommenden SL bis hin zum SLS gezeigt wird, im Massenmarkt sehr gut ankommt.

Gruß
Michael

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an das Sülzkotlett    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Dulce

Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2302
User seit 13.11.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 05.01.2011 um 19:03 Uhr   
Hallo Michael,

deiner Ausführung stimme ich zu 100% zu. Besser hätte man es meiner Meinung nach nicht beschreiben können.

Viele Grüße

Roland

--
Ein SLK verliert kein Öl, er markiert nur sein Revier !!!

http://www.slk-fans.de/


 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Dulce    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1128
Mitglieder:    9
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.370.910

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Kannst Du die Entscheidung des DFB, zum Ausrüster Nike zu wechseln?

Ja, wer das beste Angebot abgibt, soll den Zuschlag erhalten
Nein, aus Tradition bin ich gegen den Wechsel
Nein, beim DFB kommt für mich nur ein deutscher Sportartikelhersteller in Frage
Für mich ist das nicht wichtig

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm