---

edition10 schrieb:
Sorry für die Verspätung aber jetzt will ich kurz über meinen Werkstattbesuch bei den Freundlichen berichten.
Das Resümee als erstes: es wurde nichts gefunden.
Nach dem 2. Tag vergeblichen Suchens bekam ich einen Anruf verbunden mit der Frage, wie sie weiter verfahren sollen. Ich bin dann hingefahren, um mein Fahrzeug im entkernten Zustand zu sehen und habe gefragt, was bisher gemacht wurde. Beregnet, Unterbodenwäsche, Waschstrasse, Schlauch der Klimaanlage kontrolliert aber kein Wassereintritt festzustellen. Dann bin ich mit dem Mechaniker in die Waschstrasse gefahren, nach deren Besuch ich den Wassereinbruch bemerkt habe. Er blieb auf dem Beifahrersitz, ich stieg aus, damit er freie Sicht hatte und so fuhr das Auto durch die Anlage. Hinten angekommen nur wieder ein enttäuschtes Kopfschütteln. Daraufhin beschlossen wir, den SLK wieder in seinen Originalzustand zu versetzen.
Inzwischen habe ich ihn in den Winterschlaf gebracht.
Nun werdet ihr berechtigterweise fragen: Und was hat es gekostet?
Isch haaabe noch keine Reschnungg.
Ob das letztendlich positiv oder negativ ist, weiß ich noch nicht. Vielleicht grübeln sie noch über eine angemessene Anzahl der AW´s.
Ich bin schließlich auch mit meinem ML 500 dort Kunde.
Sie sagten mir zum Schluß: Wir würden ja gerne über Kulanz etwas abrechnen, aber wenn man nichts findet, kann man schlecht was abrechnen, außer bei mir die Arbeitszeit von immerhin 3 Tagen.
Wenn ich eine Rechnung melde ich mich wieder.


--
SLK 280 Edition 10 allanitgrau

---

---

No_5 schrieb:

Moin moin Heiner,

mir erscheint der Betrag nach dem Werkstattaufwand äusserst angemessen. Ganz sicher wurde die zu zahlende Summe deutlich reduziert da sie nicht den tatsächlichen Aufwand berechnet haben weil der "Erfolgsfall" ausblieb.

Was lernen wir daraus? Nicht beim 1. Püpschen gleich in die Werkstatt, sondern erstmal abwarten, die Sache beobachten und etwas forschen.

Nicht bös gemeint!

Beste Grüße
Frank

---