Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 70
User seit 30.11.2007
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 07.10.2010 um 12:25 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 07.10.2010 um 12:26 Uhr ]
Das ist die Frage,
wenn ich vor der Wahl stehe Reitpeitsche oder Knubbel, -
weiss nicht was jetzt besser oder schlechter ist.
Aber ich gebe Dir recht, toll siehts nicht aus.
Die Frage ist nur wo man solche Antennen beim SLk
sonst unterbringen kann. Das Dach scheidet ja aus.
Die beste Version wäre Heckstossfänger, aber die hat ja schon beim R170
zumindest bei Tel auch nicht funktioniert und Navi gabs ja da noch nicht.
Daher ja der Knubbel auf dem Deckel.
--
Grüsse
Coco
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an coco  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6744
User seit 08.10.2002
 | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.10.2010 um 10:57 Uhr
|
morgen zusammen,
tja Frank, da kann man nur hoffen! Überhaupt wüsste ich gerne, warum es so schwer ist, eine elegante Lösung für die Antenne zu finden. Denke da an mein Navigon: mit dem Saugfuss an die Scheibe und fertig - überall besten Empfang!
Und dies, mit dessen integrierter Antenne.
Gruss aus Siegen
Dieter 
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 08.10.2010 um 13:23 Uhr
|
hase-dieter schrieb:
Denke da an mein Navigon: mit dem Saugfuss an die Scheibe und fertig - überall besten Empfang!
Und dies, mit dessen integrierter Antenne.
Hallo Dieter,
ja das mag prinzipiell richtig sein ... dennoch gab es auch in der Vergangenheit Probleme mit bestimmten Autos (Citroen/Peugeot) weil da das Signal nicht korrekt durch die Autoscheiben empfangen werden konnte.
Gut wir sprechen hier von Mercedes... aber der Ball kommt zurück... denn wie diese Woche gelesen: Die neuen Spezialbeschichteten bis -18° C frostsicheren Autoscheiben würden auch hier ein mobiles Navigon behindern.
Jetzt wartet doch erst einmal ab... so schlimm sieht die Antenne (meiner Meinung nach) nicht aus... und dann ist doch wirklich die Frage ob das auf jedem Fahrzeug so drauf sein wird oder wirklich nur bei bestimmter Sonderausstattung. Keine Ahnung ... also abwarten und Tee trinken 
Gruß Rylex
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.10.2010 um 13:55 Uhr
|
Hallo Rylex,
meine vielleicht etwas laienhafte, naive Vorstellung geht eigentlich dahin, dass man die Antenne (Antennen?) doch auch z.Bsp.im Scheibenrahmen der Frontscheibe oben oder seitlich unterbringen könnte?! Evt. mit nem kleinen Sensorfeld ähnlich dem des Infrarotempfängers an der Fahrertür für die Fernbedienung?
Das wär dann auch bei den von Dir erwähnten `neuen`Glasarten möglich!
Gruss aus Siegen
Dieter  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 367
User seit 01.06.2010
| Geschrieben am 09.10.2010 um 09:52 Uhr
| Hallo,
oder man macht die GPS-Antenne einfach hinter das Plastikgitter in den Luftführungs-Öffnungen der Motorhaube. Viel schlechter als hinter der Scheibe kann das auch nicht sein, eher besser. (Hab den Vorschlag in einem anderen Forum gelesen)
Für die anderen Antennen findet sich bestimmt auch ein angenehmes Plätzchen. Nur diese Antennenbeule sieht nicht wirklich gut aus, irgendwie so Golf-mässig halt...
Gruss Icebear
P.S.: Ich mag meine lange "Reitpeitsche" 
--
SLK280 Handschalter EZ 04/2007
Obsidianschwarz metallic / Designo classicrot zweifarbig |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Icebear Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 70
User seit 30.11.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 794
User seit 03.08.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 02.01.2011 um 16:06 Uhr
|
Walldorf98 schrieb:
Die Antenne auf dem Kofferdeckel wird nur für die Internetverbindung benötigt, für Radio und Navi wird sie nicht gebraucht und dann auch nicht verbaut.
Ich denke man braucht die für die Freisprecheinrichtung... Internet wäre mir egal aber telefonieren möchte ich. Also wenn man Telefon braucht, wird man um die Antenne nicht rumkommen.
Gruß Rylex
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 06.10.2010 um 20:22 Uhr 
(geht ja optischgerade noch so)egal ob mit oder ohne Navi? 
Anonym :1106
