Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 155
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 459
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 08.03.2004 um 16:14 Uhr  
|
GeWe schrieb:
Hallo zusammen!
Also ich bin momentan schwer am Überlegen, wie das mit dem Sportfahrwerk ist. Bestellen, oder nicht, zumindest aus optischen Gesichtspunkten.
Meint Ihr, man kann davon ausgehen, dass dies http://www.mbslk.de/modules/4nAlbum/album/r171/r171-548/404771cc86c8c.jpg
das "Standard"fahrwerk ist und dies
http://www.mbslk.de/modules/4nAlbum/album/r171/r171-762/404612c39f30a.jpg
ein Sportfahrwerk? Weil die Felgen gibts doch ab Werk nur mit Sportfahrwerk?
Hm, ein deutlicher Unterschied ist es dann nicht, oder? Aber schwer zu sagen aus der Perspektive und 17 Zoll zu 16 Zoll-Felgen. Ist denn schon mal jemand ein Sportfahrwerk an einem realen SLK aufgefallen?
Grüße
GeWe
Hi...beim zweiten Foto ist mir aufgefallen, daß der Wagen mit einer Seite auf einer Kante steht...und somit auch das gesamte Erscheinungsbild verändert...wenn er gerade stehen würde, dann würde man wahrscheinlich einen deutlicheren Unterschied erkennen...(wenn es sich denn dann um ein Sportfahrwerk handelt)
Gruß
Marc
--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an vonTTzuSLKwechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 155
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 694
User seit 11.08.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 519
User seit 14.04.2003
| Geschrieben am 08.03.2004 um 16:53 Uhr  
| Moin,
denke auch, dass das Sportfahrwerk ist - nur leider steht die 'Karre' auf einer Kante / einem Absatz, was das optische Bild natürlich starkt beeinträchtigt. Meiner Meinung sollte die Tieferlegung in etwa so ausfallen wie bei der alten C-Klasse - dort gab es ja auch die tiefergelegte 'Sport'-Version und das war schon ein Unterschied wie Tag und Nacht zur 'Elegance'-Ausführung. Du wirst diese Tieferlegung - so sie denn der der C-Klasse entspräche - auf jeden Fall 'sehen' - das sind schon 20-25mm.
Gruss | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ebi230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 328
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 459
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 11.03.2004 um 12:06 Uhr  
|
rogervox schrieb:
Hallo
Ich hab jetzt doch noch eine Frage.
Wenn man diese zwei Bilder miteinander vergleicht; finde ich, dass die Silbernen 2 tiefer liegen als der Schwarze. Wurden die Silbernen noch speziell runtergesetzt oder ist dies Sportfahrwerk und Tieferlegung ab Werk?
Hallo, der schwarze hat ja Sportfahrwerk, insofern ist das die reale Welt...die beiden silbernen...tja..da bleibt mir nur zu sagen...die Welt der Werbung...das Foto wurde mit Sicherheit bearbeitet....genauso wie fast alle Fahrzeuge in der Werbung schwarze Scheiben haben...sieht klasse aus...nur leider entspricht es nicht dem tatsächlichen Fahrzeug auf der Strasse...also ist der schwarze das was Du erwarten kannst...ich denke, wenn Du den neben einen normalen stellen würdest...dann könnte man den Unterschied bemerken.
Gruß
Marc
--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an vonTTzuSLKwechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|