| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Nasenbär hässlich ? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.06.2010 um 10:08 Uhr  
|
Lese ich doch eben....."wenn ich den Nasenbär von sich aus nicht so hässlich finden würde, dann...." So, 170er-Anhänger, nun mal raus damit: was macht
in Euren Augen den 171er so hässlich? Zugegeben, als er damals vorgestellt wurde, hielt sich auch bei mir die Begeisterung in Grenzen. Habe mir dann noch einen Final Edition-Vorführer gekauft. Als inzwischen 171er-Fahrer, gefallen mir
beide Autos sehr gut. Zumindest kann ich, für meinen Geschmack, nichts hässliches bei beiden entdecken. Eure Meinung??
Gruss aus Siegen
Dieter | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 18.06.2010 um 10:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von FM am 18.06.2010 um 10:17 Uhr ]
Soll man nun hier wirklich wieder mal über persönlichen Geschmack streiten?!?
Ist nun der "andere Nasenbär" a la SLR noch hässlicher oder weniger hässlich?
Die Diskussion musste ich bei eingefleischten Ducatisti zu meiner 999 auch dauernd ertragen, von wegen "Zyklopenfresse" usw. (siehe mein Bildchen links).
Für mich ist es das beste Design, was ich bisher im Superbikebau erfahren durfte und sie steht für mich auf einer Stufe mit der MV (die halt keine Duc ist und 2 Töpfe zu viel hat). Man kann es als Designer doch nie allen recht machen.....
P.S. Und der R172 bleibt für mich trotzdem "Kermit die Froschfresse", dank Fussgängerschutz | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5720
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 18.06.2010 um 10:20 Uhr  
| Das Thema hässlich oder nicht ist sicherlich Geschmackssache. Mir fallen aber immer wieder die bewundernden Blicke für den SLK auf. Ob groß oder klein, alt oder jung, Mann oder Frau. Alle schauen wohlwollend auf den SLK wenn man vorbeifährt oder parkt. Und so gesehen muss er doch wohl den Geschmack der Mehrheit treffen.
Ich persönlich finde ihn sehr schön. Deshalb fahre ich ihn auch. Und wenn die 170er Fraktion ihr Auto schöner findet, ist dies dann wohl auch der Grund warum sie ihn fahren.
--
------ mike -------
** carpe diem ** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1127
User seit 02.07.2006
| Geschrieben am 18.06.2010 um 10:44 Uhr  
| Hallo,
hmm, hässlich kann man nicht sagen. Mir Persönlich gefällt der ``Normale´´ 171er nicht. Aber als AMG ist er von der Optik ein ganz anderes Auto. Als AMG oder auch mit AMG-Paket, gefällt er mir sehr gut. Aber wie gesagt, alles geschmacksache.
--
Gruss Philip aus Bottrop
Nächstes Schrauber+Grillevent am 26.9.10 ab 12 Uhr in 45739 Oer-Erkenschwick, Industriestr.1a | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PK32AMG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 18.06.2010 um 11:02 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 18.06.2010 um 11:06 Uhr ]
Hal.lo,
die Schönheit liegt in den Augen des Betrachters...
Ich persönlich finde den Nasenbären bei weitem schöner, als den 170er und auch als das, was man - zumindest die Front betreffend - bislang vom 172er gesehen hat. Einen 170er hätte ich mir niemals gekauft; als ich den nasenbären das erste Mal sah, wusste ich: den will ich haben!!!
Vielleicht kommt man weiter, wenn man anstatt des Attributs "Schönheit" das Designmerkmal der "Eigenständigkeit" zum Maßstab nimmt: was das betrifft liegt der Nasenbär mit seinem exzentrischen und individuellen Gesicht ganz sicher weit vor allen Konkurrenten und ganz besonders auch vor dem irgendwie doch recht biederen und alltäglichen Design des 170ers.
Die 171er-Nase ist provokativ und eigenständig. Sie fällt auch aus dem Rahmen des ansonsten doch eher behäbigen MB-Designs. Mutig und aufsehenerregend - so soll es sein!
Der 172er scheint, was die Schnauze betrifft, soweit bislang erkennbar leider wieder in das 08/15-Mainstream-Familiengesichtsdesign zurückzufallen - schade!
Damit dürfte deine Frage, was mich betrifft, beantwortet sein: Orso nasale - ti'amo!
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4652
User seit 02.06.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 18.06.2010 um 14:32 Uhr  
| Ui, gefährliches Thema. Wenn sich erst wieder über Geschmack gestritten wird.
Meine Beobachtung dazu: Viele "Nicht-Mercedes"-Fahrer finden den R171 u.a. wg. der polarisierenden F1-Nase toll. Viele Mercedes-Fans, wie unsereiner, vermissen das Daimler-typische wie noch bei R170 und machen einen Bogen um den Nasenbären "Wenn schon Benz, dann auch ein richtiger" Der große Nasenbär SLR wäre auch nie in meiner Garage gelandet
Vielleicht liegt es auch daran, dass mich der Formel 1-Zirkus schon seit Ewigkeiten nicht mehr interessiert. Ich verfolge lieber die DTM, gelegentlich auch Live.
--
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln - ein Auto braucht Liebe.
(Walter Röhrl)
Grüße aus dem Weserbergland
Marcel | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bubba Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| Geschrieben am 18.06.2010 um 15:21 Uhr  
| Hallo alle zusammen,
als Ex-R170-Fahrer und nicht R171-Fahrer muss ich sagen, dass mir der R170 deswegen so gut gefallen hat, weil er moderne und ältere Stilelemente kombiniert.
Am Nasenbär konnte ich mich nie erwärmen, wobei die Nase eigentlich immer das war, was mir am besten gefallen hat. Am wenigsten begeistert war (bin) ich von dem rundgelutschten Heck und dem runden Dach im Bereich der C-Säule. Von der Qualität will ich lieber erst gar nicht reden...
Daher ist für mich das Kapitel SLK abgeschlossen!
--
Viele Grüße aus Deutschlands Toskana
Tom
______________________________________________________________________
Fettflecken halten sich länger, wenn man sie hin und wieder mit Butter bestreicht! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 18.06.2010 um 19:27 Uhr  
|
Bubba schrieb:
(.....)
Nicht-Mercedes-Fahrer finden den R171 u.a. wg. der polarisierenden F1-Nase toll. Viele Mercedes-Fans (.....) vermissen das Daimler-typische wie noch bei R170 und machen einen Bogen um den Nasenbären
(.....)
Hal.lo,
besser hätte man das Dilemma wohl nicht ausdrücken können: du bringst es exakt auf den Punkt!
Ich hatte vorher nie einen Daimler, weil mir die immer von Aussehen & Image her zu bieder/altväterlich/spießig/ideenlos waren und der Nasenbär war einfach provokativ/pfiffig/frech - deshalb habe ich ihn mir gekauft.
Wenn der Nachfolger so wird, wie das bislang zu vermuten ist, bin ich dann irgendwann wieder weg.
Einige werden bei dieser Vorstellung vielleicht aufatmen - aber nicht zu früh freuen: ich fahre meine "Drittwagen" meist recht lange...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 19.06.2010 um 10:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von das Sülzkotlett am 19.06.2010 um 11:39 Uhr ]
Naja,
die Diskussion stammt noch aus 2004 und ist somit ziemlich totgelaufen. Eine längere Abhandlung über die etwas gewollt aussehenden Designelemente des R171 ist es eigentlich nicht mehr wert.
Geschmack liegt im Auge des Betrachters, und jeder soll seinen Frieden finden.
Es finden sich gerade in den gängigen Auto-Internetforen immer Leute, die selbst die merkwürdigsten Designs ganz toll finden. Das gilt nicht nur für die R171-Front, sondern z.B. auch für den zuletzt abgelösten Siebener-BMW der Baureihe E65.
Am Ende korrigieren sich Designfehler einfach dadurch, dass die Blechpressen dafür turnusgemäß im Müll landen, der Hersteller diese Designrichtung stillschweigend begräbt und ein völlig anderes Nachfolgedesign präsentiert, welches sich eher noch vom Vor-Vorgänger herleiten lässt, als vom direkten Vorgänger.
Also, eigentlich keine Erwähnung mehr wert, das Ganze, weil es sich eh' bald erledigt hat: Final Edition und ab in die (Kuriositäten-)Kiste. Wer dem nachtrauert, kann sich sicher 3 Fahrzeuge günstig auf Vorrat in die Garage stellen, die Rabattlage ist dementsprechend.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1181 Mitglieder: 7 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|