Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
 | |
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 20.02.2010 um 10:58 Uhr
| Hallo zusammen,
schade nur, dass Photoshop so exorbitant teuer ist, dass es sich nur spezialisierte Agenturen usw. leisten können - wo andere Programme (z.B. PaintShop Pro) eine ähnliche Funktionsvielfalt zu einem Bruchteil des Preises bieten.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 20.02.2010 um 11:14 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von das Sülzkotlett am 20.02.2010 um 11:27 Uhr ]
Jepp,
ich bin auch begeisterter Photoshop-User, wobei ich sicher noch lange nicht alles gesehen habe, was das Programm so kann.
Schwäbischen Sparpflastern sei eine ältere Version von Photoshop (z.B. 6.0) empfohlen; die gibt's günstig gebraucht. Aber kein Photoshop Elements nehmen, das kann zu wenig.
Gruß
Michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 20.02.2010 um 11:33 Uhr
| iGude,
da ich da eher konservativ bin und an meinen Bildern nur geringe Korrekturen vornehme ist mir Photoshop zu mächtig und zu teuer. Außerdem komme ich mir da immer dämlich vor, weil ich mit der Handhabung so meine Probleme hab. Wer da nicht ständig mit arbeitet kann die vielen Funktionen eh kaum nutzen.
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
R171 200K preFl obsidianschwarz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.02.2010 um 12:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Air-win am 20.02.2010 um 12:32 Uhr ]
Hallo SLK- und Photoshopfreunde,
nach Erfahrungen mit Photoshop 7, Corel Photo-Paint X4 und Photo Impact 8,0 habe ich mir Photoshop Elements 8 geleistet.
Die Unterschiede der Möglichkeiten sind für mich Amateur gering, aber der Preissprung gewaltig.
Derzeit kämpfe ich mich durch ein Handbuch mit über 800 Seiten und bin begeistert.
Für Organisieren und Bearbeitung von Digitalfotos das "Beste"!
Ein schönes Wochenende wünscht
Air-win |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 20.02.2010 um 18:09 Uhr
| Hallo Michael,
das Sülzkotlett schrieb:
...
Schwäbischen Sparpflastern sei eine ältere Version von Photoshop (z.B. 6.0) empfohlen; die gibt's günstig gebraucht. Aber kein Photoshop Elements nehmen, das kann zu wenig.
Gruß
Michael
Photoshop CS 4 kostet knapp 1.000 Euro - wenn Du das als Pappenstiel bezeichnest, nenne ich mich gern demütig "Sparpflaster".
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 374
User seit 12.10.2005
| Geschrieben am 20.02.2010 um 21:16 Uhr
| Hallo!
Photoshop rocks!  Ich arbeite seit Version 3 laufend mit dem Programm (ich glaub das war 1994 oder so). Natürlich ist die normale Version nur für Profis oder ambitionierte Amateure interessant, gemessen an der Leistung finde ich den Preis aber gerechtfertigt. Es wird bei uns nicht nur zur Bildbearbeitung verwendet sondern es eignet sich auch hervorragend für bestimmte Layout-Zwecke oder z.B. für Webseiten-Konzepte. Zumal Adobe ja auch günstigere Bundles anbietet, wie etwa in Kombi mit Illustrator Indesign Flash und Acrobat - da hat man dann wirklich ein Rundum-Sorglos-Paket - mit Plattform- und Software-intern übergreifenden Funktionen wie z.B. die grenzgenialen Vector-Smart-Objekte 
Viele Grüße
Raffael
--
sun, all our dreams are dreams of fun... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an sirraffi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 21.02.2010 um 07:25 Uhr
| Moin,
da sieht man mal, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Bei mir hat sich aber auch noch JEDES Adobe Produkt über kurz oder lang bei einem Absturz verabschiedet. Ob Photoshop, Dreamweaver oder Lightroom - irgendwann klemmt mal was und das Zeug lässt sich weder starten noch richtig neu installieren. Auch nicht rückstandsfrei destallieren 
Adobe? Nein Danke! Nur am Acrobat Reader kommt man ja kaum vorbei  Dafür gibt's dann ja auch regelmäßig Updates wegen Sicherheitslücken.
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
R171 200K preFl obsidianschwarz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 20.02.2010 um 18:49 Uhr 
Anonym :1096
