| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Umweltschutz: Verzichtet Ihr wirklich bewusst auf etwas, was auch (wenigstens etwas) weh tut? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 14.02.2010 um 16:22 Uhr  
| Hallo zusammen,
der Umweltschutzgedanke ist ja mittlerweile bei fast jedem angekommen. Wie bei allen Themen ist es aber so, dass die meisten Umweltschutz prinzipiell gut finden, solange sie selbst sich dafür nicht einschränken müssen. Oft stellt man sich daher als umweltbewusst dar und argumentiert dafür mit Dingen, die man aus ganz anderen Gründen sowieso so tut.
Beispiel dazu aus meinem eigenen Alltag: Ich fahre, weil ich meist aus dem Homeoffice arbeiten kann, nur sehr wenig Auto. OK, das ist sicher umweltschonend. Und das sogar, obwohl mein 350er sicher kein Spritsparer ist - ca. 5 tkm p.a. @ 12 Liter sind aber eben trotzdem umweltschonender als 25 tkm p.a. @ 6 Liter. Das tut mir aber nicht weh - das würde ich ja auch ohne den Umweltschutzgedanken so machen. Umweltschutz ist nur ein Begleiteffekt.
Mich deshalb als Umweltschützer zu bezeichnen, wäre übertrieben. Ich schone die Umwelt auch in einigen anderen Punkten - aber, wie gesagt, immer hauptsächlich aus anderen Gründen.
Das einzige, was mir einfiel, ist, dass ich mittlerweile auf Empfehlung der Stromanbieter meistens am Wochenende wasche und trockne - weil die eh vorhandene Grundlast lt. Stromanbieter am Wochenende mehr als ausreicht, während unter der Woche zu den Betriebszeiten oft über die Grundlast hinaus zusätzlich Strom über Gasturbinen usw. hinzuproduziert werden muss. Das spart mich zwar kein Geld (die kWh kostet am WE genausoviel wie werktags), vermeidet aber immerhin die unnötige Hinzuproduktion von Strom. OK, das mache ich zwar wirklich nur aus Umweltschutzgründen (am WE habe ich eigentlich keine Lust zum Waschen), richtig "schmerzhaft" ist es aber auch nicht gerade.
Gibt es hier jemanden, der sich dem Umweltschutz zuliebe wirklich einschränkt?
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11903
User seit 05.03.2008
| Geschrieben am 14.02.2010 um 16:46 Uhr  
| Hi ABC,
meinst du mit Umweltschützer, die, bei denen sich die SUV-Fahrer oder die
8-Zylinderfraktion mittlerweile entschuldigen muß, solch ein Auto überhaupt zu fahren?
Oder meinst du nur die Umweltschützer, die nicht das Auto vordergründig verteufeln und versuchen, etwas mehr ökologisch zu leben?
Auf bewußtes verzichten fällt mir im Moment nichts ein, obwohl es bestimmt das eine oder andere dazu gibt....
Gruß aus Meenz / Werner | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kwmainz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 14.02.2010 um 16:53 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 14.02.2010 um 16:57 Uhr ]
Hallo Werner,
ich meine gar keine Umweltschützer (das ist ja schon in der ersten Antwort off-topic, wow ), sondern fragte nur, ob es hier jemanden gibt, der sich explizit und hauptsächlich aus Umweltschutzgründen bei ein oder mehreren Dingen im Alltag wirklich einschränkt, statt anderen und sich selbst nur "Mitnahme-Effekte" als "bewussten Umweltschutz" zu verkaufen.
Wie gesagt, ich selbst nehme mich nämlich von dieser "Strategie" gar nicht mal aus. Thema soll also nicht sein "wer ist der beste Umweltschützer". Sondern viel mehr selbstkritisches Nachdenken.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.02.2010 um 17:40 Uhr  
| Moin ABC
Solange ich gewisse Sachen noch bezahlen kann verzichte ich auf nichts.
Warum auch ?
Sehe Dir doch einfach mal an was rund um Deutschland noch so an Kohlekraftwerken steht und was die so in die Luft pusten (nur ein Beispiel)
Und dann soll ich hier in Deutschland anfangen einen 3L Lupo zu kaufen und damit völlig spaßfrei zur Arbeit zu fahren ?
Ne ne ne, solange ich meinen Spaß finanzieren kann gönne ich mir auch gewisse Sachen
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8640
User seit 02.03.2006
| Geschrieben am 14.02.2010 um 18:32 Uhr  
| Nabends,
Fahren wir nicht alle einen Zweisitzer?
Das ist doch schon Umweltschutz genug, wir fahren keine zusätzlichen 3 bis 5 Sitze durch die Gegend, die nur aller seltens benutzt werden.
Früher hatte ich einen Audi 80 Avant und bin zu 95% alleine mit diesem 5 Sitzer gefahren.
Für den Fall dass wich wirklich mal ein grösseres Auto benötige, habe ich mir eine Europcar Privelege Card
http://germany.europcar.de/tools/faq_membership.html#05
zugelegt, um für den Fall der Fälle schnell mal ein Auto entsprechender Grösse ordern kann.
Klasse Sache, innerhalb von 5 Minuten hat man ein Autoschlüssel und das Auto zum Schlüssel
Meine Lebenspartnerin hat noch einen aktuellen Skoda Okatvia Kombi 1Z (Firmenwagen) mit AHK.
Zudem fahre ich auf LPG im SLK, allgemeinen Berichten zu Folge soll die CO2 Emission dadurch auch reduziert werden.
Aber, es gibt ganz andere Baustellen um die CO2 Emission zu reduzieren, nur beim kleinen Autofahrer ist damit am meisten Kasse zu machen, leider.
Er ist mal wieder die Melkkuh der Nation.
Eine Milchkuh produziert jährlich so viel CO2 wie ein Mittelklassewagen mit 25.000 km Fahrleistung.
http://www.aelf-uf.bayern.de/tierhaltung/26315/linkurl_1.pdf
Und da wir viel zu viel Milch haben… Schlachtet die Kühe und wir kommen mit der CO2 Emmision und mit dem Milchpreis ins Reine
--
Viele Grüsse
Ralf
Westfalenstammtisch:
http://www.westslk.de
http://westslk.lima-city.de/
_________________________________________
SLK 230 K Special Edition, Brilliantsilber
-------------------------------------------------------------- | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1811
User seit 21.01.2006
| Geschrieben am 14.02.2010 um 18:58 Uhr  
|
ABC schrieb:
............... Thema soll also nicht sein "wer ist der beste Umweltschützer". Sondern viel mehr selbstkritisches Nachdenken.
sollte man wirklich mal Nachdenken, wird man u.a. feststellen, dass
z. B Wasser sparen den Wasserpreis erhöht
Strom sparen den Strompreis nicht wirklich senkt,
Müll vermeiden oder sortieren stetig den Entsorgungspreis ansteigen lässt bzw den Turnus der Abfuhr sinkt oder Sperrmüll gar nicht mehr angeboten wird...
Und wer Sprit spart wird gemerkt haben, dass auch der nicht billiger wird.
( und sollte es mal möglich sein den SLK nur mit normaler Luft zu betreiben wird eine staatliche Luftsteuer eingeführt)
u.s.w
u.s.w
Also in diesem Sinne kein Spar-Anreiz gegeben.
Also ich habe mir abgewöhnt über diese Farce von deutschem Umweltschutz nachzudenken oder zu betreiben.
Sorry, ich verzichte nur auf das, was ich mir nicht leisten
kann oder will
silberbenz
--
Mit Silberbesteck is(s)t man besser !
Ohne Silberbesteck is(s)t man nichts !
Harz-Mini-Event 2010 Reloaded 4.0
23.07. - 25.07.2010
weiteres siehe hier:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Kalender&file=index&type=view&eid=2013 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silberbenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2511
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 14.02.2010 um 19:20 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 14.02.2010 um 19:23 Uhr ]
Danke ABC, für wieder mal en Thema, das eine Bereicherung für dieses Forum ist
... und da sind sie auch gleich wieder, die ersten Antworten, die bildlich mit dem Finger auf andere zeigen, getreu dem Motto "Wieso soll ich, wenn der..."
Zum Thema Umweltschutz: Ich habe mich bewusst für einen sparsamen Vierzylinder entschieden, den man, wenn man nicht so viel im Stadtverkehr unterwegs wäre, mit knapp sieben Litern fahren kann. obwohl ich auch mit höhervolumigen Motoren geliebäugelt habe.
Ich fahre mit meinem Auto - auch wenn es für mich ein reines Genussfahrzeug ist - keinen Meter aus Spaß an der Freude.
Lediglich auf die drei Kilometer zum Büro kann ich nicht verzichten, auch wenn ich bequem mit'm Radl fahren könnt' - ich schieb's immer auf den Anzug, der dabei zerknautscht - das ist aber reine Rechtfertigung vor mir selbst.
So beträgt die Jahresfahrleistung meines PKWs momentan 11.000 km.
Ansonsten schaut's mau aus, bei mir: Ich besitze kein Zeitungsabo, sondern lese die Nachrichten auf den entsprechenden Webseiten - das ist in Summe wahrscheinlich umweltfreundlicher als zugestelltes Papier. Meine Heizung ist aufgrund moderner Bausubstanz daueraus - das war's dann aber auch schon.
Evtl. bleibt noch zu sagen, dass meine Eltern ein paar Hektar Wald besitzen, den ich hin und wieder (aber auch eher selten) mit pflege. Das wirkt meinem Umweltschmutz vielleicht nach der Saldierung ein wenig entgegen.
EDIT: Da ist mir noch was eingefallen *strahl*: Mein Fleisch- und Wurstkonsum hat sich seit Jahren deutlich verringert, wohl aber eher aus gesundheitlichen Gründen...
doc
--
... RoadsTTer: http://www.spritmonitor.de/de/user/drrerpol.html | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :919 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|