Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 15.01.2010 um 20:59 Uhr
| Moin @ all !
Wer hat noch einen Humax HD Fox zuhause und hat sich schon die neue Software instaliert HZPSNA 2.00.03 ?
Man kann nach dem Update nämlich die Kanalliste nicht mehr bearbeiten und muß sie so nutzen wie sie vorgegeben ist 
Ich habe schon in ein Paar Foren nachgesehen, aber es soll wirklich so sein das man die nicht mehr bearbeiten kann.
Hat hier noch einer zufällig eine Idee bevor ich das Gerät im Meer versenke und mir Morgen von einem anderen Hersteller ein Gerät kaufe.
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Minchen  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 16.01.2010 um 06:51 Uhr
| Hallo Stefan !
Danke für Deine Antwort.
Ich habe dann noch bis 0:30 im Netz gesurf um dann rauszufinden das man die Kanalliste vom Tuner auf einen Stick spielen muß und das dann auf seinen Rechner laden kann.
Um es da dann zu bearbeiten und so umzustellen wie mann es will und dann kann man es wieder über den Stick auf den Tuner spielen.
Also was umständlicheres habe ich im Leben noch nicht erlebt. Und diese Infos habe ich aus Foren und nicht auf der Seite von Humax gefunden.
Vor dem Zwangsupdate hat das alles noch reibungslos funktioniert.
Nur danach halt nicht mehr.
In den Foren waren die User nicht gerade begeistert von der Firma Humax.
Wenn Ihr Euch also überlegt sowas zu kaufen.
Macht um diese Firma einen kleinen Bogen.
Eure Nerven werden es Euch danken.
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 16.01.2010 um 09:22 Uhr
| Hallo Armin,
ich habe einen Humax Kabelreceiver PR-FOX ohne HD, der läuft eigentlich gut (dafür, dass er gebraucht nur 15 Euro kostete  ). Seltsam ist aber generell, dass der Receiver-Markt von solch exotischen Firmen wie Humax und Technisat dominiert wird (statt von Sony, Philips, Samsung & Co. wie im TV-Geräte-Markt).
Ich würde mir überlegen, ob es wirklich HD sein muss. Denn HD-Receiver kosten deutlich mehr als normale, es gibt praktisch keine HD-Sender (ARD und ZDF kommen m.W. im Februar) und das "Beste": RTL und Pro7 wollen ihre Sender per HD+ ja grundverschlüsseln, wie Stefan schon sagte, wofür man dann zwingend eine Karte für 50 Euro im Jahr benötigt und womit zudem das Vorspulen bei Werbung gesperrt wird (teilweise wird auch eine Aufnahme überhaupt ausgeschlossen).
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 16.01.2010 um 09:45 Uhr
| Servus,
ich habe seit 1 Woche einen HD-Receiver. Extra gekauft, denn was will ich mit meinen schönen LCD-TV, wenn ich kein HD empfangen kann. Das Bild ist in HD schon phänomenal!  Allerdings hab ich mir "nur" einen Comag SL90HD für 90 Öcken zugelegt, der ist irgendwann mal auf HD+ mit CI-Modul nachrüstbar und hat eine Aufnahmenfunktion auf Extern.
Und das ich die Programme vom Schmuddelsender RTL momentan noch nicht in HD sehen kann, damit kann ich gut und gerne leben. 
Gruss
Manfred
--
"Wenn ich groß bin, will ich auch mal Spießer werden!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16794
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 16.01.2010 um 10:26 Uhr
|
ABC schrieb:
Ich würde mir überlegen, ob es wirklich HD sein muss. Denn HD-Receiver kosten deutlich mehr als normale, es gibt praktisch keine HD-Sender (ARD und ZDF kommen m.W. im Februar)
Hallo ABC,
der Vorteil eines HD Receivers liegt auch bei SD-Programmen in der Upscaling-Funktion. Dadurch wird das Bild noch mal besser.
Andere Frage, da wir gerade beim Thema sind: ARD und ZDF laufen schon auf HD. Ich nehme aber an, dass das eher ein Testbetrieb ist. Bei mir habe ich praktisch Dauer-Bildfreeze. Kannst du bei dir mal schauen, ob es da besser ist? Meine Störungsmeldung bei KabelBW läuft noch.
Gruß
Guido
--
*** C220CDI Avantgarde schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 16.01.2010 um 10:28 Uhr
| Ich hab meinen Humax HD Receiver seit über 2,5 Jahren und die Software stürzt dermassen oft ab, dass ich das Teil mitlerweile hasse und auch noch in der Garantiezeit zurückgeben wollte; man bot mir aber nur ein Ersatzgerät gleichen Typs an . Die Foren sind voll von solchen Beschwerden über die Humax-Geräte. Allerdings gilt das auch für die allermeisten anderen HD-Reiceiver. Da darf man nicht anspruchsvoll bezüglich der Zuverlässigkeit sein und man muss sogar sagen, dass Microsoft stabiler und benutzerfreundlicher ist, als das, was in diesem Segment geboten wird.
Einzig stabil läuft HD bei mir nur am PC mit der entsprechenden Karte von Technisat. Hatte aber auch vorher andere Karten und nur Abstürze....
Wohl mal ein Glücksgriff gewesen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 16.01.2010 um 10:58 Uhr
|
SLK171 schrieb:
Andere Frage, da wir gerade beim Thema sind: ARD und ZDF laufen schon auf HD. Ich nehme aber an, dass das eher ein Testbetrieb ist. Bei mir habe ich praktisch Dauer-Bildfreeze. Kannst du bei dir mal schauen, ob es da besser ist? Meine Störungsmeldung bei KabelBW läuft noch.
Gruß
Guido
--
*** C220CDI Avantgarde schwarz/schwarz ***
Moin Guido !
ARD und ZDF HD laufen hier. Die senden den ganzen Tag Testtrailer.
Bei 1,60 Meter Bilddiagonale freue ich mich jetzt schon auf die Olympischen Spiele 
Das ist der Oberknaller was man da sieht !
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 16.01.2010 um 11:02 Uhr
| Ich würde mir überlegen, ob es wirklich HD sein muss. Denn HD-Receiver kosten deutlich mehr als normale, es gibt praktisch keine HD-Sender (ARD und ZDF kommen m.W. im Februar) und das "Beste": RTL und Pro7 wollen ihre Sender per HD+ ja grundverschlüsseln, wie Stefan schon sagte, wofür man dann zwingend eine Karte für 50 Euro im Jahr benötigt und womit zudem das Vorspulen bei Werbung gesperrt wird (teilweise wird auch eine Aufnahme überhaupt ausgeschlossen).
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab.
Moin ABC !
Wenn so eine Karte nur 50,- €/Jahr kostet besorge ich mir auf jeden Fall eine.
Und die Bildqualität ist deutlich besser.
Und ab einer gewissen Größe von Fernseher sitzt man nur noch mit offenen Mund vor der Glotze.
Du hast Recht das es von den etablierten Marken keine Geräte gibt 
Ist mir so noch gar nicht bewußt geworden.
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :910
