 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Kosten pro KM für einen 230k |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 16.02.2004 um 17:08 Uhr
| Hi,
falls sich jemand für die laufenden Kosten eines SLKs interessiert, kann ich hier einmal meine Werte durchgeben:
Cent pro KM ohne Wertverlust: 22,3.-
Cent pro KM mit Wertverlust: 40,1.- (hypothetischer Restwert von 16TEUR)
Hier noch die Rahmendaten: EZ6/99, Neupreis ca. 76TDM, Kauf als Jahreswagen in 6/00 für 64TDM bei 17700km. Aktueller KM-Stand: 111.500km. Nachträgliches "Tuning": Eibach Federn+Stabi und Bilstein Dämpfer. Durchschnittl. Benzinverbrauch in dieser Zeit 9,3l pro 100km. Reifen und Bremsbeläge halten ca. 40tkm. Versicherung VP+HP bei 30%.
Je nach individuellen Parametern kann die Rechnung natürlich ganz anders aussehen 
Ich gehe einmal davon aus, daß die Kosten pro KM inkl. Wertverlust mit zunehmendem Alter geringer werden, wenn keine kostspieligen Reparaturen auftreten.
Viele Grüße,
Artur
P.S. Den MX-5 1.9l, den ich davor 5 Jahre/110tkm gefahren habe, hat mich in der Zeit mit Wertverlust 22,5 ct/km gekostet...
P.P.S. Damit kein falscher Eindruck entsteht  : Ich führe die Liste nicht, um mir vor jeder Fahrt zu überlegen, ob ich mir diese leisten kann  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Artur  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 12.03.2009 um 09:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Artur am 12.03.2009 um 09:48 Uhr ]
Mal ein Update: aktueller KM Stand 219tkm. Durchschnittlicher Benzinverbrauch in der Gesamt-Haltedauer 9,05l pro 100km.
Cent pro KM ohne Wertverlust: 21,9.-
Cent pro KM mit Wertverlust: 35,7.- (hypothetischer Restwert von 5TEUR)
billiger als so mancher Golf
--
Viele Grüße,
Artur
Projekt 300k - es fehlen noch 81000 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Artur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 12.03.2009 um 19:06 Uhr
|
Artur schrieb:
Mal ein Update: aktueller KM Stand 219tkm. Durchschnittlicher Benzinverbrauch in der Gesamt-Haltedauer 9,05l pro 100km.
Cent pro KM ohne Wertverlust: 21,9.-
Cent pro KM mit Wertverlust: 35,7.- (hypothetischer Restwert von 5TEUR)
billiger als so mancher Golf
--
Viele Grüße,
Artur
Projekt 300k - es fehlen noch 81000
Schöne ehrliche Berechnung.
Ich bin aktuell nach einem ähnlichen Rechenmodell bei ca. 47cent pro Kilometer.
Habe den Wagen aber erst 2 Jahre und auf der Uhr stehen erst 58.000 km.
Du hast ja gigantische Laufleistungen. Gab es teure ausserplanmäßige Reparaturen oder hält Dein SLK, was die Marke verspricht?
LG, Tommi |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DerSichDenWolfTankt Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
 |  Geschrieben am 12.03.2009 um 19:48 Uhr
|
Hi,
die Werte kann ich bestätigen, bei ähnlichen Rahmenbedingungen: SLK 200, 250.000km, Benzinverbrauch ca. 8l/100km, Restwert ebenfalls ca. 5000€; dank Tuning (5.500€) und aktuellen Reparaturen (Dach, Theromostat, WaPu) liege ich incl. Wertverlust bei ca. 35ct/km.
Genaueres kommt beim Viertelmillion-Kilometer-Jubiläum nächste Woche.
Artur schrieb:
Projekt 300k - es fehlen noch 81000
Naja, die 50 tkm schafft meiner hoffentlich auch noch...
Gruß an die Vielfahrerfraktion,
Michael
--
Aktion 'Neidfreies Fahren': 12 Jahre alter preFL ohne Außentuning - ohne jede Ansteckungsgefahr in unserer Hauptstadt. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.03.2009 um 08:18 Uhr
|
DerSichDenWolfTankt schrieb:
Habe den Wagen aber erst 2 Jahre und auf der Uhr stehen erst 58.000 km.
Hallo Tommi,
ohne größere Reparaturen bleiben bei durchschnittlicher Laufleistung p.a. die laufenden Kosten ziemlich konstant, über die Zeit hinweg fällt aber der Wertverlust immer weniger ins Gewicht.
Du hast ja gigantische Laufleistungen. Gab es teure ausserplanmäßige Reparaturen oder hält Dein SLK, was die Marke verspricht?
Viel Kleinkram, der nicht gerade für die Marke spricht, aber zum Glück kein Gau wie Rost oder Motorschaden. Also mehr oder weniger so wie die Audis/VW/Mazdas im aktuellen oder früheren Familienbesitz.
--
Viele Grüße,
Artur
Projekt 300k - es fehlen noch 81000 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Artur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3497
User seit 08.07.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2511
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.03.2009 um 09:09 Uhr
|
c-man schrieb:
Moin!
Dank Buchhaltermentalität in Sachen Kfz-Kosten kann ich zu diesem Thema ziemlich genaue Angaben machen.
Nach fünf Jahren, rd. 43.000 gefahrenen Kilometern und einem angenommenen Restwert von ca. 13.000 EUR sieht die Rechnung für meinen 320er (EZ 2/2003) wie unten abgebildet aus.
Gruß
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl
#7 beim Event 2009
Moin Ulrich,
wusste garnicht dass die doch meist auch noch "unnützen" km so zu Buche schlagen - aber du hast ja auch einen 320er
--
mfG
Franz-Josef
„Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten.“ (Oscar Wilde) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Treiber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 13.03.2009 um 17:17 Uhr
| Tach, Pfennigfuchsers!
Mein Weg zur Arbeit: 9 km
Kostet mit dem Bus 3,90€
im Preis enthalten: 1x Umsteigen, sogar mit etwas (10min) Aufenthalt
bin dann nach nach 40 Minuten an meiner Arbeitsstätte.
Ach ja, zurück nach Hause kostet dann nochmal 3,90€. So ist das in Koblenz, der BUGA-Stadt 2011.
Bei uns ist Autofahren m.E. durch nichts zu ersetzen.
Grüße vom Bus-Hasser
(aber wat willste machen, wenn mal wieder Salz gestreut wurde....) |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 14.03.2009 um 18:50 Uhr
|
Artur schrieb:
--
Hallo Tommi,
ohne größere Reparaturen bleiben bei durchschnittlicher Laufleistung p.a. die laufenden Kosten ziemlich konstant, über die Zeit hinweg fällt aber der Wertverlust immer weniger ins Gewicht.
Du hast ja gigantische Laufleistungen. Gab es teure ausserplanmäßige Reparaturen oder hält Dein SLK, was die Marke verspricht?
Viel Kleinkram, der nicht gerade für die Marke spricht, aber zum Glück kein Gau wie Rost oder Motorschaden. Also mehr oder weniger so wie die Audis/VW/Mazdas im aktuellen oder früheren Familienbesitz.
--
Viele Grüße,
Artur
Projekt 300k - es fehlen noch 81000
au backe, jetzt vergleichen wir uns schon mit Mazda. Na ja, aber macht halt Freude.
LG, Tommi |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DerSichDenWolfTankt Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1023
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 13.03.2009 um 08:58 Uhr 
