Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 86
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 21.04.2003 um 21:25 Uhr
| Ich habe meinen FL seinerzeit mit Xenon-Licht gekauft, weil ich der Meinung war, dieses sei wesentlich besser als die herkömmliche Halogen-Beleuchtung.
Gegenüber meinem neuen 3-er BMW mit Xenon muss ich aber feststellen, dass das BMW-Licht um Klassen besser ist (Abblendung). 
Die Ausleuchtung beim SLK finde ich unharmonisch und ungleichmässig (Schattenlöcher), die gesamte Ausleuchtung (Abblendung) wesentlich weniger hell. Ich dachte zuerst, dies liege an der Scheinwerfer-Einstellung. Nach einer Neujustage hat sich jedoch nichts verändert. Das Fernlicht ist ok.
Was habt ihr für Erfahrungen mit Xenon ?
Gruss
Beat
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Beat  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.04.2003 um 22:36 Uhr
| Hi,
ich habe meinen SLK ebenfalls mit Xenon-Licht gekauft. Gegenüber normalen Halogenscheinwerfern gibt es schon einen Helligkeitsunterschied, der einfach in dem gegenüber Halogenscheinwerfern veränderten Lichtspektrum der Xenon-Lampen begründet ist. Die Ausleuchtung (Lichtkegel) ist gegenüber den Standard-Scheinwerfern allerdings wirklich nicht viel besser. Neue BMWs (und die meisten anderen Hersteller auch) haben außerdem den Vorteil, daß sie die Scheinwerfer mit Klarglas ausstatten, was zusätzlich noch etwas heller wirkt.
Was das Fernlicht angeht: Täusche ich mich oder wird der SLK von Mercedes gar nicht mit Bi-Xenon-Scheinwerfern (Fern- und Abblendlicht) angeboten? Das Fernlicht entspricht damit doch eigentlich dem "normalen" Fernlicht eines Wagens mit Halogenscheinwerfern. Somit kann Fernlicht mit SLK-Xenon nicht besser sein als Fernlicht mit Halogen.
Gruß,
Ralf |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
 | Geschrieben am 22.04.2003 um 07:46 Uhr
| Hi Ralf,
richtig gemutmasst, für den SLK ist kein Bi-Xenon erhältlich. Jedoch finde ich das Halogenfernlicht im SLK echt den Bringer. Nein, sogar ohne 100W Lampen, die Philips Blue Vision sind völlig ausreichend.
Die Xenon Scheinwerfer lassen sich übrigens einstellen. Erfahrungsgemäss machen das die Werkstätten zwar nicht besonders gerne, aber nach dem justieren auf das "legale, obere, max. Limit" finde ich das Licht gar nicht so schlecht.
Gude, Olli.
--
Ob Mars ob Mond, überall ein Hesse wohnt. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 332
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.04.2003 um 08:31 Uhr
| Hallöchen,
der slk ist mein erstes fahrzeug mit xenon. ich emfinde die ausleuchtung bei trockener fahrbahn usw nur bissl besser als mit vorherigen fahrzeugen mit h7 oder anderen lampen. bei nässe allerdings ist xenon schon einiges besser, da meint man zum teil die strasse sei trocken .
allerdings bin ich mit einem boxster mit xenon litronic gefahren und muss sagen, dass das licht insgesamt schon um einiges besser, kraftvoller war, als beim slk.
aber egal...weisste standlichtdioden rein und dann schauts einfach nur toll mit xenonlicht aus auf der strasse  
grüße
christian
--
Ist er zu laut, bist Du zu weich |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris27 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 84
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 86
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.04.2003 um 10:26 Uhr
| Hi Rolli
Das Halogen-Fernlicht beim SLK ist zwar ok, gegenüber meinem neuen 330i (allerdings mit Bi-Xenon) ist der Unrterschied jedoch sehr ausgeprägt.
Störend finde ich aber die Abblendung. Wenn ich schon einen satten Aufpreis für Xenon (und nur Abblendung) beim SLK zahlen muss, gehe ich davon aus, auch einen entsprechenden Gegenwert zu erhalten. Dies ist leider in diesem Fall nicht so.
Ich würde deshalb kein Geld mehr für Xenon ausgeben.
Gruss aus der CH
Beat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Beat Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.04.2003 um 11:41 Uhr
| Hallo Markus,
das ist sicher der Hauptgrund! Bei meinem A6 mit Bi-Xenon ist sowohl das Abblend- als auch das Fernlicht traumhafte Spitze. Da kommt die Lampe vom SLK bei weitem nicht mit, liegt tatsächlich an der anderen Art des Abblendlichtes (Reflektor statt Projektion) und dem fehlenden Xenon-Fernlicht. Merke: Bei MB bekommt man trotz high-end-Preisen nicht immer high-end-technik!
Gruß, Lucky |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1185
