| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Ullala - Sixt wirbt jetzt mit Ulla Schmidt |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| Geschrieben am 28.07.2009 um 09:53 Uhr  
| Hi,
Sixt ist großartig! Jetzt hat auch der dümmste gemerkt, was los ist. Da hat jemand direkt geschaltet.
So ist unsere Gesundheitsministerin, den Bürgern verordnet sie “Sozialverträgliches Frühableben” (Zitat von Ärztekammerpräsident Karsten Vilmar, Unwort des Jahres 1998), fährt aber selber mit gepanzertem Luxuswagen auf Steuerzahlerkosten in Urlaub.
Ich versuche die ganze Zeit, mir die Gesichter von Steinmeier und Müntefering beim Hören der Nachricht vorzustellen.
Gruß Helmut
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:05 Uhr  
| Morgen zusammen,
Sixt bzw. deren Werber sind wirklich klasse
Allgemein zur "Dienstwagen-Affäre": Fast jeder normale Angestellte mit Dienstwagen darf diesen auch privat benutzen und auch damit in Urlaub fahren, deshalb ist für mich klar, dass BILD & Co. hier mal wieder scheinbar interessante Themen auf Kosten anderer suchen.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:11 Uhr  
|
ABC schrieb:
Allgemein zur "Dienstwagen-Affäre": Fast jeder normale Angestellte mit Dienstwagen darf diesen auch privat benutzen und auch damit in Urlaub fahren, deshalb ist für mich klar, dass BILD & Co. hier mal wieder scheinbar interessante Themen auf Kosten anderer suchen.
Nicht alles was legal ist, ist auch legitim!
Gruß Helmut
--
Hornberg is everywhere | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:13 Uhr  
| @ABC
normale Bürger müssen aber auch entweder die 1 % Regelung in Kauf nehmen oder jede Privatfahrt anteilig versteuern. Bei Politikern gilt noch nicht mal der Weg von dahein zur Arbeitsstelle als Privatfahrt.
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:16 Uhr  
| Hi,
und der größte Gag ist ja wohl, das die Kiste wohl noch nicht einmal Diebstahl versichert war. Wenn also kein Diebstahlschutz bestand, bestand logischerweise auch keine Vollkasko. Sind die Karren überhaupt Haftpflicht versichert?
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:18 Uhr  
|
ABC schrieb:
Morgen zusammen,
Sixt bzw. deren Werber sind wirklich klasse
Allgemein zur "Dienstwagen-Affäre": Fast jeder normale Angestellte mit Dienstwagen darf diesen auch privat benutzen und auch damit in Urlaub fahren, deshalb ist für mich klar, dass BILD & Co. hier mal wieder scheinbar interessante Themen auf Kosten anderer suchen.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch!
Hallo ABC
bei einem normalen Angestellten mit Dienstwagen müssen die Kosten erwirtschaftet werden, das Ministerium von Frau Schmidt erwirtschaftet aber nichts, sie nimmt dafür unsere Einkommensteuer. Das ist doppelt schlimm!
Es handelt sich hier also um Geld, für das wir (nicht Frau Schmidt) gearbeitet haben. Von diesem Geld läßt Frau Schmidt sich in den Urlaub fahren.
Viele Grüße
Convertible
--
230 PreMopf 1.Gen. / AMG-Bollerwagen PreMopf 2.Gen.
auch 5 Jahre MBSLK-Member | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6750
User seit 08.10.2002
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:20 Uhr  
| moin,
ich hab mich darüber gestern auch schon kaputtgelacht.
Das Problem liegt aber für mich darin, dass die Verhältnismäßigkeit keinen Menschen interessiert.
Madame fliegt, der Fahrer gurkt hinterher, ist vor Ort, es entsehen demnach
-Spritkosten
-Lohn des Fahrers
-Unterkunft des Fahrers
summa summarum ca. 10.000 €, die ich, ja...in dem Falle aus den Medien entnommen habe und auch glaube, und das alles nur für 2 Termine, wovon sie einen noch zu Fuß erreichen konnte !
Dafür hätte man mit Sicherheit einige Autos mieten können. Aber was solls, sind ja nur die Steuergelder, die hier von einer Ministerin verblasen werden, die die Gesundheit so weit runterreformiert, dass man Angst und Bange wird, selber aber privat versichert ist !
--
es grüßt......die Dumm Sau
Früher haben die Menschen ihren Müll im Wald vergraben, heute gibt es Ebay !
http://www.BMslk.de
http://www.frank.muehleck.victoria.de/ | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frankman01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:35 Uhr  
| Ich find die Werbung auch mal wieder Klasse.
Und ich finde auch, dass das Ganze auf Bild-Niveau wieder übertrieben wird.
Wenn jemandem ein Dienstwagen zur Verfügung gestellt bekommt und explizit erlaubt wird ihn auch privat zu benutzen, spricht nichts gegen eine Urlaubsfahrt.
Soweit ich weiß, müssen aber die privaten km abgerechnet werden (sagte zumindest ARD gestern) und ich unterstelle hier, dass das auch geschehen ist/wird. Von daher kann man der Dame keinen Vorwurf machen.
... wobei Helmut auch ein bisschen Recht hat, dass nicht alles, was legal ist auch legitim ist.
Mir ist die ganze Diskussion eigentlich egal...
Wolfgang
--
... jetzt Audi TT Roadster!
http://www.spritmonitor.de/de/user/drrerpol.html | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4467
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:49 Uhr  
| hmmmm....
Wasser predigen und Wein "saufen"
Mist, wiso bin ich nicht in die Politik gegangen.
Das zeigt doch nur mal wieder das gewisse Personenkreise den Kontakt zum (Fuß)-Volk vollends verloren haben.
Überall dort wo das Geld nur eingesammelt wird, dort wird es von den "Machthabern" mit vollen Händen ausgegeben.
Ob Steuergelder oder andere Zwangsgelder.
Gutes Beispiel ist für mich auch immer wieder die Verschwendung von GEZ einnahmen.
Da werden neue Studios gebaut (wo andere sparen müssen).
Der NDR besitzt div. Gebäude in der besten Stadtvillenlaage in HH.
(Nennen sich dann Aussenstelle für....)
Da fährt ein Herr Gottschalk mit seiner Crew ins Ausland um von dort aus seine Sendung ins Bild zu setzen. Auch dort fährt die Crew 2 Monate vorher los und kommt erst Wochen später wieder zurück. Das alles für eine Abendveranstaltung.
Auch dort könnte man meinen das gewisse Leute sich einen Urlaub auf Kosten der GEZ gönnen.
Ich könnte schon wieder........
Roadstergruss aus HH
-GONZO-
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4467
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 28.07.2009 um 10:54 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von GONZO am 28.07.2009 um 10:56 Uhr ]
drrerpol schrieb:
Ich find die Werbung auch mal wieder Klasse.
Und ich finde auch, dass das Ganze auf Bild-Niveau wieder übertrieben wird.
Wenn jemandem ein Dienstwagen zur Verfügung gestellt bekommt und explizit erlaubt wird ihn auch privat zu benutzen, spricht nichts gegen eine Urlaubsfahrt.
Soweit ich weiß, müssen aber die privaten km abgerechnet werden (sagte zumindest ARD gestern) und ich unterstelle hier, dass das auch geschehen ist/wird. Von daher kann man der Dame keinen Vorwurf machen.
... wobei Helmut auch ein bisschen Recht hat, dass nicht alles, was legal ist auch legitim ist.
Mir ist die ganze Diskussion eigentlich egal...
Wolfgang
--
... jetzt Audi TT Roadster!
http://www.spritmonitor.de/de/user/drrerpol.html
Hi Wolfgang,
das stimmt!
Die Ulla hat dann im Fahrtenbuch 10 private Fahrten a' 3Km vom Hotel zum Strand zu zahlen
Roadstergruss aus HH
-GONZO-
PS. jetzt weiss ich auch weshalb die Regierung am Bau des A400M festhält.
Da kann Ulla dann ihre Limosine im Flieger mitnehmen..............
http://www.eads.net/1024/de/businet/airbus/airbus_military/a400m/a400m.html
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :478 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|