 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: URLs-bei-URL-Verkuerzerdienst-manipuliert |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 181
User seit 18.08.2008
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 425
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 17.06.2009 um 11:50 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Trantor am 17.06.2009 um 12:14 Uhr ]
Hallo,
da fällt mir ja gleich wieder das ach so tolle Stoppschild unserer Regierungsleyen ein. Ein Klick und man ist da, wo man gar hin wollte ...
Aber zum Thema:
Man kann URLs von Verkürzungsdiensten wieder entpacken. Bei Tinyurl funktioniert das wie folgt:
Wenn man vor das tinyurl.com ein "preview." setzt und im Browser aufruft, dann zeigt Tinyurl den ausgeschriebenen Link an.
Also statt
http://tinyurl.com/27ze9a
einfach
http://preview.tinyurl.com/27ze9a
und schon wisst ihr, wohin der Link gehen sollte.
Etwas einfacher geht das mit einem entsprechenden Add-On (nicht nur für Firefox), welches auch im Heise-Artikel erwähnt ist:
http://www.longurlplease.com/
Natürlich weiß man nur aus dem Namen der vollständigen URL immer noch nicht, welcher Inhalt sich im Ziel tatsächlich befindet (das Ziel könnte auch gehackt sein) ...
Gruß
Stephan
--
"Lieber Dritter als Petze" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Trantor  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2999
User seit 07.03.2004
 | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 425
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 17.06.2009 um 13:53 Uhr
|
Tepfi schrieb:
Trantor schrieb:
Aber zum Thema:
Man kann URLs von Verkürzungsdiensten wieder entpacken.
Hallo
Das bringt aber leider nichts, wenn die URL dahinter verändert wurde. Dann siehst du auch nur die geänderte und nicht die Orginale. 
--
MfG
André
Amor! Gib' mir diesen Pfeil! Ich mach' den Scheiß jetzt selbst!
Hallo André,
genau das sollte das Sätzlein "Natürlich weiß man nur aus dem Namen der vollständigen URL immer noch nicht, welcher Inhalt sich im Ziel tatsächlich befindet (das Ziel könnte auch gehackt sein) ..." auch andeuten. Ob eine Prüfung des Link in dem auf Heise beschriebenen Beispiel hätte helfen können, ist natürlich fraglich, wenn der Weiterleitungsserver als solcher gehackt wird.
Gruß
Stephan
--
"Lieber Dritter als Petze" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Trantor Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 17.06.2009 um 18:11 Uhr
|
Helmut aus Muenchen schrieb:
Hi,
die Verkürzung ist aber hier im Forum inzwischen nicht mehr nötig, da sowohl beim Firefox als auch bei IE8 der lange Link im Frame umgebrochen wird, ohne das der mittlere Frame in die Breite gedrückt wird, wie das früher mal war.
Ich habs gestern ausprobiert, weil die Tiny URLs ja inzwischen auch mit Skepsis betrachtet werden.
Gruß Helmut
Hallo Helmut,
genau. Ich verstehe auch nicht, was so verkürzte URLs bringen sollen. Man muss sie doch gar nicht abtippen, sondern nur draufklicken. Daher ist es mir völlig egal, ob eine URL 10 oder 100 Zeichen hat.
Ein Beispiel, Link zu diesem Thread (künstlich verlängert):
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=57606&forum=7&dummyparameter=12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
|  Geschrieben am 17.06.2009 um 18:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 17.06.2009 um 19:01 Uhr ]
Hallo ABC,
das Problem ist ganz einfach dies, dass diese langen URLs von einigen Browsern eben nicht bildschirmgerecht umgebrochen werden (s.u.).
Und da ich halt keinen 16:9 Ultrawide Breitbildschirm habe, sondern nur einen stinknormalen 19''er, ist das Lesen der Forenbeiträge ziemlich lästig, weil man ständig nach rechts und links scrollen muss.
Deshalb gehört die URL-Verkürzung für mich zum guten (Foren-)Ton. 
Gruß
Ulrich
PS: Mach' doch mal einen Screenshot von diesem Thread. Würde mich echt mal interessieren, wie das bei Dir aussieht.
--
http://mein-slk.de.tl
#7 beim Event 2009 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
|  Geschrieben am 17.06.2009 um 19:42 Uhr
|
c-man schrieb:
Helmut aus Muenchen schrieb:
die Verkürzung ist aber hier im Forum inzwischen nicht mehr nötig, da sowohl beim Firefox als auch bei IE8 der lange Link im Frame umgebrochen wird, ohne das der mittlere Frame in die Breite gedrückt wird, wie das früher mal war.
Hallo Helmut,
leider stimmt das für den IE8 (8.0.6001.18783) nicht. Beispiele, bei denen es nicht funktioniert findest Du hier [1,2]. Das Lesen dieser Beiträge empfinde ich schlicht als Zumutung, und sie werden von mir mittlerweile auch konsequent ignoriert.
Natürlich kann ich diejenigen verstehen, die lieber die vollständige URL sehen möchten, die sie anklicken. Insofern wäre die Preview-Variante eine Alternative. Ist dann halt ein Klick mehr.
Und die Datenbank eines URL-Verkürzers wird ja nicht gerade täglich gehackt.
GrußUlrich
Hallo Ulrich,
schau dir mal dieses Posting von mir im R170 Forum an. Das hat einen langen umgebrochenen Link, der sowohl mit Firefox 3.11 als auch IE8 keine Ausweitung des mittleren Frames verursacht.
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=57545&forum=5&start=20
Ich habe ihn allerdings mit Firefox gepostet. Das wird wohl den Unterschied machen.
Ich dachte, der IE hat das Problem jetzt auch in den Griff bekommen..Hab mich wohl getäuscht!
Gruß Helmut |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1188
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
