 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Warum beschleunigt der 350er eigentlich so brachial im Vergleich zu ähnlichen Fahrzeugen? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 22.05.2009 um 17:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 22.05.2009 um 17:27 Uhr ]
Hallo zusammen,
der 350er (preFL: 272 PS / 350 Nm; FL geringfügig mehr) beschleunigt ja bekanntermaßen lt. Werksangabe in 5,4s von 0 auf 100 km/h.
Eben las ich zufällig vom neuen Scirocco R (265 PS / 350 Nm), dass dieser 6,4-6,5s braucht.
Dabei ist der Scirocco mit 1.333 kg leichter als der SLK (1.485 kg), und der Motor hat trotz nur 2,0l Hubraum (SLK 350: 3,5l) durch den Turbo ja ebenfalls ordentlich Drehmoment:
http://portal.gmx.net/de/themen/auto/neuwagen/8185376-Das-R-ist-da-VW-stellt-den-Scirocco-R-vor,page=1.html
Ich habe auch sonst kaum ein anderes Fahrzeug mit ähnlicher Motorisierung gesehen, das derart beschleunigt wie der SLK 350.
Könnt Ihr Euch erklären, woran das liegt? OK, die Werksangabe ist sicher optimistisch und für den Optimalfall, aber das ist doch bei den anderen sicher auch so. Liegt das an einer speziellen Getriebeübersetzung, einfach nur am großzügig bemessenen Hubraum oder an was sonst?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 514
User seit 03.04.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 493
User seit 13.03.2005
| Geschrieben am 22.05.2009 um 18:46 Uhr
|
ABC schrieb:
[...]
Könnt Ihr Euch erklären, woran das liegt? OK, die Werksangabe ist sicher optimistisch und für den Optimalfall, aber das ist doch bei den anderen sicher auch so. Liegt das an einer speziellen Getriebeübersetzung, einfach nur am großzügig bemessenen Hubraum oder an was sonst?
Handgestoppt hatt ich mal 6 Sekunden bei einem Vorführer. Die Werksangabe ist hier einfach nicht zutreffend.
Gruß
Alfred
--
55'er, iridiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alfman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 22.05.2009 um 19:22 Uhr
| Hallo zusammen,
trifft die Werksangabe denn bei anderen Fahrzeugen in der Regel zu, oder ist es dort nicht genauso? Und was ist mit dem Scirocco, ist der dann in Wahrheit schneller als angegeben?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007
| Geschrieben am 22.05.2009 um 19:45 Uhr
| Der Werksangabe würde ich sowieso nicht trauen. Mal davon abgesehen: Was bringt es dir wenn der SLK bei 0-100 zufälligerweise einen guten Wert hat, aber bei 0-70 oder 0-130 keine Chance gegen Fahrzeug xyz.
Vor dem SLK hatte ich einen handgeschalteten forfour Brabus Xclusive mit 1.5l Turbo und 177PS. Die Werksangabe war 6.9s auf 100kmh. Ein Golf GTI mit 200PS braucht lt. Werk 7.2s.
Ich muss sagen, es war fast unmöglich perfekt zu starten (Frontantrieb eben). Wenn, dann ging es auch sehr gut vorwärts, aber bei 100,01 km/h musste man in den 3. Gang schalten. Da zog der GTI dann davon.
Mittlerweile ist (dank Autotausch) das "GTI-Problem" aber Geschichte 
PS: Ein besserer Vergleich wäre der Audi TT-S. Hat ebenfalls 272PS, allerdings aus der gleichen Luftpumpe -> 2.0 4-Zylinder TFSI (mit quattro). Der braucht lt. Werk 5.6s handgeschaltet und 5.4s mit S-Tronic.
--
Gruß,
Markus
___________________________________________
SLK 350 7G iridiumsilber (09/2004) - http://www.myslk.tk/ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RPGamer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3073
User seit 21.03.2006
 | Geschrieben am 22.05.2009 um 20:44 Uhr
| Hallo.
Angaben sind ja wie Bekannt nicht viel Wert.
Habe vor einigen Wochen auf einer langen Bundestrasse innerorts einige Beschleunigungen gegen den oben erwähnten Scirocco gefahren.
Habe einen kleinen Chip V/Max offen, +13PS / +21NM
Das macht nätürlich nicht kaum etws aus.
Da wäre eine 80KG Beifahrer schon schlimmer.
Immer von der Ampel weg mehrer Gänge Durchbeschleunigt.
Beide ohne Beifahrer mein Tank halb voll.
Es war ein ausgeglichenes Race.
Klar ist das man auch mit einem Auto umgehen können muss.
Reaktion bei Grün und Gänge schalten macht einen Unterschied.
Erstaunlich jedoch war das meine SLK Kollege aus der Nachbarschaft mit den 350er Facelift vor Wochen ein solches Race wiederholt gegen mich verloren hat.
Und da hate icm Gegesatz zu ihm eine Beifahrer im Wagen.
Konnte er nur nicht mit dem Wagen umgehen oder ist der Spotmotor wirklich eine Entäuschung.
Die Bezeichnung Sportmotor verstehe ich eh nicht.
Was ist am perFL 350 nicht sportlich???
Aber irgenwie muss man ja neue Autos verkaufen.
Gruß Henning
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dreifünfziger Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 22.05.2009 um 21:44 Uhr
|
Tim55 schrieb:
Hallo, die Werksangabe ist zu optimistisch Schaust Du mal in die aktuelle Auto Motor u. Sport, Roadstervergleich, dort braucht der Mopf 350er (306PS) 5,7s auf 100kmh und ist der langsamste.
Gruß
Tim
--
SLK 55 AMG obsidianschwarz
Der alte 350er beschleunigt gefühlsmässig aber auch besser als der neue. Der neue 350er spielt seine Mehrleistung erst ab ca. 5k Umdrehungen aus.
Ich habe es grad letzte Woche erlebt, ich mit dem 55er im C-Mod, ein Bekannter im 350er S-Mod, ich hab grün ein wenig verschlafen, konnte dann aber auch kaum wirklich aufholen. Der 350er ist schon stark aus dem Stand, Scirroco und Co. bekommen die Power zumindest am Anfang kaum auf die Straße. Der Frontantrieb macht denen da ein Strich durch die Rechnung.
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 5
User seit 20.05.2009
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 824
User seit 09.12.2003
| Geschrieben am 23.05.2009 um 11:53 Uhr
|
Dreifünfziger schrieb:
Habe vor einigen Wochen auf einer langen Bundestrasse innerorts einige Beschleunigungen gegen den oben erwähnten Scirocco gefahren.
Gruß Henning
Hallo Henning,
der oben erwähnte Scirocco kommt doch meines Wissens erst in ein paar Monaten raus. Bis du sicher das du nicht gegen die "normale" 200PS Version angetreten bist? Das ist der bislang stärkste, erhältliche Scirocco.
Dann hättest du allerdings deutlich vorne sein müssen.
Gruß Andreas 
--
leben und leben lassen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an andi2003 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1156
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 22.05.2009 um 17:47 Uhr 
