 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Beratung Gebrauchtkauf: besser R170 als 171? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
|  Geschrieben am 14.04.2009 um 23:11 Uhr
| Hallo SLK Fans,
das Wetter ist toll und es soll nun doch ein gebrauchter SLK werden. Ich hab immer mal wieder hier mitgelesen und fast den Eindruck gewonnen, daß ein R170 der letzten Serie (final edition?) vielleicht einem 171 vorzuziehen ist, da hier einiges über zu viele Fehler beim 171 zu lesen ist. Daher nehme ich naiv mal an, daß ein Endserien 170 (BJ 2004 ?) vielleicht ausgereifter als ein 171 ist, oder? Oder andere Frage: ab welchem BJ kann man den R171 ruhigen Gewissens kaufen ohne noch alle Kinderkrankheiten mitkaufen zu müssen. Ich bin Mercedes Neuling, bin seit 5 Jahren sehr zufriedener Alfa Fahrer, würde ggf. den Spider nehmen, aber der hat eben nur Stoffverdeck und ich brauche ein Ganzjahresauto.
Vielen Dank allen die antworten |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an fotoloft  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 29
User seit 15.01.2009
| Geschrieben am 15.04.2009 um 01:40 Uhr
| Hi!
Ich kann dir bei diesem Problem leider nicht wirklich weiterhelfen! Ich hatte bis jetzt weder mit meinem damaligen 170er noch mit meinem jetzigen 171er Probleme! Kann schon möglich sein, dass die ersten Modelle vom 171 noch ein paar Kinderkrankheiten haben, aber wenn ich lese, dass du zwischen einem Mercedes und einem Alfa schwankst, muss ich schon ein bisschen schmunzeln! Egal für welchen SLK du dich entscheidest, du wirst GARANTIERT weniger Risiko miteinkaufen als bei Alfa... Ich bin mir zwar sicher, dass auch Alfa sich in den letzten Jahren verbessert hat, jedoch kann man weder die Qualität noch die Zuverlässigkeit mit einem Mercedes vergleichen! Vom Wiederverkaufswert fange ich gar nicht erst an...
Lg Alex |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Lexus Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 239
User seit 19.02.2007
| Geschrieben am 15.04.2009 um 07:41 Uhr
| Von größeren Problemen beim 171er ist eigentlich nichts bekannt. Wir selber haben einen 2005er - ohne Probleme.
Vieles ist sicher eine Frage des Geschmacks. Meine persönliche Meinung: Der 171er ist sicher das modernere und technisch bessere Auto, der 170er, gerade als Final Edition, das schönere Auto. Schade, dass es den nicht schon mit dem 350er Motor gab. Oder eben gleich einen AMG kaufen.
--
Grüße aus Hannover
PeterK |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| Geschrieben am 15.04.2009 um 09:57 Uhr
| Hi Alfafahrer,
ich bin 10 Jahre R170 (230K) gefahren und habe nun einen R171 (350er)
und was soll ich sagen?? Technisch und spaßmäßig trennen die beiden Autos
"Welten".
Aber letztendlich kann dir nur dein Budget sagen, welcher in Frage kommt,
aber um ehrlich zu sein, soo schlecht ist ja der R170 nun auch wieder nicht  und größere Reparaturen hatte ich auch nicht am 230er.
Also, zähl die Moneten nach und suche.... 
Übrigens, wie war doch gleich dein Vorname? (es läßt sich besser damit anreden), du verstehst?
Gruß aus Meenz / Werner |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kwmainz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 15.04.2009 um 10:26 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 15.04.2009 um 10:28 Uhr ]
Hallo Fotoloft,
ich würde gerade den Kauf eines Cabrios nicht primär von Nuancen in der Zuverlässigkeit abhängig machen. Schließlich sehen 170 und 171 doch deutlich unterschiedlich aus, und die Technik ist im 171 natürlich weiter, abgesehen vom Motorangebot.
Wenn Dir der 170 mit den Powerdomes besser gefällt, nimm den, wenn Du die Nase beim 171 eher magst, nimm den. So groß sind die Unterschiede in Sachen Zuverlässigkeit nicht, als dass sie mehr als eine kleine Entscheidungshilfe sein könnten. Zumal man gar nicht generell sagen kann, dass ältere Modelle immer ausgereifter sind. Schließlich gibt es immer wieder mal Einzelfahrzeuge, sei es beim 170 als auch beim 171, die überdurchschnittlich oft Probleme machen, genauso wie solche, die nie Trouble verursachen.
Ich hatte bisher noch nie einen "Katastrophen-SLK", weder einen 170 noch einen 171, und man liest auch eher selten von so etwas.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 15.04.2009 um 21:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von fotoloft am 15.04.2009 um 21:32 Uhr ]
ich danke allen, die so schnell(!) geantwortet haben, ist wirklich ein tolles Forum. habe heute einen R171 200er Probe gefahren, hat Spaß gemacht, auch die Optik von vorne gefällt mir besser als der 170, das Hinterteil beim 171 ist zu "weiblich" (wobei ich nichts gegen weibliche Hinterteile habe), da gefällt mir der kantige 170 besser. Aber egal, werde den 171 nehmen, wenn ich nicht doch noch beim Nissan 350z, 313 PS, schwach werde...ich weiß, andere Liga...Stoffdach etc....aber eine Fahrmaschine..nur Porsche & Co sind schöner (und teurer)
Gruß Dieter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 63
User seit 19.09.2008
| Geschrieben am 15.04.2009 um 22:01 Uhr
| Hallo,
ich war auch vor kurzer Zeit vor der Entscheidung gestanden ob R170 oder R171. Ich bin beide gefahren und dann mußte ich nicht mehr überlegen. Der R171 hat mich gleich so überzeugt, kleinigkeiten wie das Lenkrad zum Körper ranziehen ermöglicht mir besseres sitzen, innen sieht er auch schöner aus und gewisse Sachen wie Licht- und Regensensor war ich natürlich auch gewohnt und wollte nicht mehr darauf verzichten.
Allerdings würde ich sagen ein 2006er Modell wäre am besten, denn kleinigkeiten wie Leder abwetzen und rauhe, schwer zu pflegende Amaturen gibt es da glaub ich nicht mehr. Es gibt bestimmt noch mehr Sachen auf die ich nocht nicht gekommen bin.
Aber ansonsten ein super tolles Auto, macht echt Spaß zu fahren!!!!
Viel Erfolg beim Suchen....
-Mampfal- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mampfal Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :953
Mitglieder: 10
Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
