Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 26.02.2009 um 13:57 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 26.02.2009 um 13:59 Uhr ]
Hallo zusammen,
es gibt ja mittlerweile sogar Bücher zum Thema "Populäre Irrtümer", also Behauptungen, die fast jeder glaubt, die aber gar nicht stimmen. Sogar bei Wikipedia gibt es dazu einen eigenen Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verbreiteter_Irrtum
Meine Top 3:
1. Die Unter- und Mittelschicht finanziert im Wesentlichen den Staat. Der "kleine Mann" subventioniert "die Reichen".
-> Völlig falsch, Fakt ist: Die oberen 10% Einkommensteuerzahler zahlen 50% der Gesamteinnahmen, die oberen 25-30% insgesamt 80%. Und dazu kommt: Nur 50% der Bürger zahlen überhaupt Einkommensteuer, d.h. die oberen 5% der Bevölkerung (= 10% der Einkommensteuerzahler) zahlen 50% der Einkommensteuer-Einnahmen. Mehr Umverteilung von oben nach unten geht kaum.
2. Wer das Schild "Eltern haften für ihre Kinder" aufstellt, gibt nur die Rechtslage wieder.
-> Falsch, Fakt ist: Eltern haften nicht für ihre Kinder, wenn sie z.B. auf einer Baustelle Schaden anrichten.
3. Die geplante Versenkung der "Brent Spar" hätte eine Umweltkatastrophe ausgelöst.
-> Falsch, Fakt ist: Greenpeace hat bei dem noch enthaltenen Restöl exorbitant übertrieben (und sprach von 5.000 statt 75-100 Tonnen). Zitat Wikipedia: In einem 1995 in Nature [!] erschienen Artikel folgerten die beiden Autoren, dass der bei einer Versenkung der Brent Spar entstandene Umweltschaden minimal gewesen wäre.
In die Welt gesetzt werden solche Mythen in aller Regel nicht aus Unwissenheit, sondern ganz gezielt von Interessengruppen, die daraus Vorteile ziehen wollen. Zu den Beispielen oben: Lafontaine und Gysi wollen ihre Zielgruppe gegen "die Reichen" aufhetzen; Bauherren wollen Eltern zur Zahlung von Schäden, die deren Kinder verursacht haben, drängen; Greenpeace wollte mal wieder als "die tun was" gelten.
Kennt Ihr auch solche populären Irrtümer?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4649
User seit 02.06.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1410
User seit 06.11.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| Geschrieben am 26.02.2009 um 15:26 Uhr  
|
ABC schrieb:
Meine Top 3:
1. Die Unter- und Mittelschicht finanziert im Wesentlichen den Staat. Der "kleine Mann" subventioniert "die Reichen".
-> Völlig falsch, Fakt ist: Die oberen 10% Einkommensteuerzahler zahlen 50% der Gesamteinnahmen, die oberen 25-30% insgesamt 80%. Und dazu kommt: Nur 50% der Bürger zahlen überhaupt Einkommensteuer, d.h. die oberen 5% der Bevölkerung (= 10% der Einkommensteuerzahler) zahlen 50% der Einkommensteuer-Einnahmen. Mehr Umverteilung von oben nach unten geht kaum.
(...)
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch!
Hi ABC,
ein populärer Irrtum zu dem "Lieblingsthema" von Dir, wer sagt's denn.
--
Gruß aus München
Felix
*****
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen.
(Peter Alexander Ustinov) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schickeria Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3673
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 26.02.2009 um 16:27 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 26.02.2009 um 16:28 Uhr ]
Hal.lo,
die Folgenden sollen angeblich weit verbreitet sein:
- "Es gibt globale Erwärmung." (statistisch nicht haltbar)
- "Sie ist vom Menschen verursacht." (Krasse Selbstüberschätzung)
- "Führende Klimaforscher haben das bewiesen." (Wissenschaftler beweisen alles, was ihrem Etat nützt)
- "Das Verbot der Glühbirne wird uns davor retten." (Klar - und der Papst ist evangelisch und Schweine können fliegen... )
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
"Everything is proceeding as I have foreseen it..." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|