 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Erfahrungen LCD Philips 37PFL7603D bzw. 42 PFL |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
 |  Geschrieben am 26.10.2008 um 12:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 26.10.2008 um 12:07 Uhr ]
Moin!
Da ich in drei Wochen umziehe wollte ich mir auch ein neues TiWi-Gerät zulegen. Nach diversen Testvergleichen bin ich immer wieder über Philips gestolpert, da die Geräte immer sehr gut abgeschnitten haben und auch das Ambilight sehr angenehm ist.
Live vor Ort hat mich die Bildqualität und die ges. Optik auch überzeugt. 
Hat einer hier ein 37PFL7603D bzw. 42PFL7603D in seinen privaten Hallen stehen?
Und noch eine Frage: Wer hat Erfahrungen mit dem Shop von t-Online?
Ich habe vom Großhändler nach Verhandeln einen guten Preis bekommen (günstiger als bei MediMaxx oder Saturn), allerdings topt der t-Online-Shop den Preis noch einmal um etwa 15%!
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg: > O.L.A.F. - mit Punkten fand ich es irgendwie besser... ***** SLK 230K FL, INXX, SS-Ovalbrüller, Ein-Lameller-Grill als Einzelstück, GenII mit LWR und anderer Tüdelütt...die Raute fährt mit! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olaf M  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 151
User seit 10.02.2006
| Geschrieben am 26.10.2008 um 12:22 Uhr
| Hallo Olaf,
wir bauen tlw. die prof. 42er von Philips als Werbeträger ein. Persönlich habe ich zu Hause einen 50 zoll Plasma von Panasonic. LCD würde ich mir nicht antun, weil... Schwarz kann ein LCD nicht, höchstens dunkelgrau. Im Wohnzimmer ist es meist nicht so hell wie im Media Markt. Die Farbtreue eines Plasma ist konstruktionsbedingt den LCD überlegen, siehe Hautfarbe.
Ich würde beide Schirme unter reellen Bedingungen, Wohnzimmerambiente, vergleichen und dann meine Entscheidung treffen. Ein ähnliches Problem hatte ich beim Beamer, LCD oder DLP, wobei ich mich für den besseren Kontrast des DLP entschieden habe.
Viele Grüße
Hartwin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an conferio Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5720
User seit 03.09.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 26.10.2008 um 13:07 Uhr
| Hallo Olaf,
Zuerst zum T-Online Shop:
Ich habe da schon eingekauft und war sehr zufrieden! Stornierungen sind kein Problem, die Auftragsabwicklung professionell. EMail-Anfragen wurden innerhalb eines Tages beantwortet. -> Empfehlenswert!
Zum LCD-Fernseher.
Es kommt darauf an wieviel Geld Du investieren möchtest. Die aktuellen TOP-LCD-Fernseher (Philips 9803, Samsung LE789 bzw. LE959, Sony X4500) haben mitlerweile eine LED-Hintergrundbeleuchtung, die sich partiell dimmen bzw. abschalten läßt. Damit ist der Schwarzwert hervoragend und gleich wie bei einem Plasma-Fernseher. Kontrastwerte bis 2000000:1! Ausserdem sind diese Geräte Energiesparend (ca. 90 - 150W gegenüber 200-500W bei Plasma), da die LED-Beleuchtung effizienter arbeitet. 100Hz Technik sollte auch unbedingt dabei sein, damit Du "Ruckler" und "Unschärfen" im Bild kompensieren kannst.
Leider sind die Geräte noch sehr teuer: so ab etwas 1500€ für ein 40 Zoll Gerät. -Z
Philips ist im allgemeinen OK, jedoch haben diese Geräte einen hohen "Input-Lag" - also die Verzögerung bis das eingespeiste Signal am Schirm zu sehen ist. Falls Du nur fernsiehst, ist das kein Problem. Solltest Du auch Computerspiele darüber spielen wollen, ist Sony bzw. Samsung besser.
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 26.10.2008 um 13:18 Uhr
| Hallo zusammen,
was ich bei den LCDs nicht verstehe: Warum immer so riesig? Eine Faustregel besagt, mindestens 2,5x die Diagonale sollte man vom TV entfernt sitzen.
Mein LCD hat 32 Zoll, also 80 cm. Das finde ich schon grenzwertig. In Zeiten von Röhren-TVs waren 80 cm schon riesig. Von daher finde ich 42 oder gar 50 Zoll (105 bzw. 125 cm) mehr als fragwürdig. Haben denn plötzlich alle Wohnzimmer in der Größe eines Kirchenschiffes?
Zumal die Geräte schon bei gleicher Größe gar nicht weniger Strom brauchen als Röhren-TVs, und bei den heutigen überzogenen Größen sogar noch deutlich mehr.
--
Grüße
ABC
______________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
"Drei Ausrufezeichen", fuhr er fort und schüttelte den Kopf.
"Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." (T. Pratchett) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| Geschrieben am 26.10.2008 um 13:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Running-Man am 26.10.2008 um 13:32 Uhr ]
Hi Olaf,
wir haben im Wohnzimmer einen Philips 37 PFL 7603H stehen. Gekauft bei Amazon (dort war am am günstigsten und innerhalb von 48 Stunden angeliefert)
Von dem Ambilight sind wir nach wie vor total begeistert (wir wollten umbedingt Ambilight, USB Anschluss und min. 3 x HDMI)
Kann absolut nichts negatives berichten, Fußballspiele ohne nachlaufenden Ball und DVD wie auch Bluray Disks sehen phantastisch aus.
Unser Wohnzimmer hat 40 m2 und wir sitzen ca. 3m vom Schirm entfernt, da ist der 37er genau richtig, bin im nachhinein froh das wir keinen 42er genommen haben.
Die eingebauten Lautsprecher haben auch ein gutes Klangbild, so das wir die Dolby Surround Anlage nur bei DVD`s anmachen.
Davor hatten wir einen Plasma der ersten Generation (viel schlechteres Bild als der Phillips und davor einen Rückprojektions Fernseher von Sony (der größte Plunder den ich jemals gekauft habe.......)
Gruß
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Running-Man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 381
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.10.2008 um 16:07 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-777 am 26.10.2008 um 16:10 Uhr ]
Hallo
Herbert hat hier die kompetenteste Antwort geliefert. Plasma sind eine aussterbende Spezies. Auch ab 40 Zoll nach oben werden sie von der neuen Generation der LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung verdrängt die ein sehr gutes Bild liefern. Sony, Samsung und Philips haben in Tests sehr gut abgeschnitten. Nach meiner Meinung kann ein Fernseher nie groß genug sein, alles nur eine Frage des Geldes das man bereit ist auszugeben und des Platzes der zur Verfügung steht. Im Moment habe ich noch einen Rückpro von Toshiba, Format 4:3, 43 Zoll. Nach 10 Jahren ohne der geringsten Reparatur werde ich demnächst auf LCD von Samsung oder Sony umsteigen. Ich warte noch auf den November Test in der Zeitschrift VIDEO des neuen Sony mit 200 Herz Technik und werde mich dann entscheiden. Um auf die gleiche Bildhöhe bei 16:9 wie jetzt bei meinem 4:3 zu kommen muß es bei mir schon mindestens ein 52 Zöller sein.
Grüsse
Waldemar
PS. Philips sind auch sehr gut und das Ambilight eine interessante Sache erscheinen mir aber vom Design etwas bieder. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-777 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 26.10.2008 um 16:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von benzinkocher am 26.10.2008 um 17:18 Uhr ]
Hi Olaf,
wir hatten, nachdem kurz hintereinander unsere Röhrengeräte ihren Geist aufgegeben hatten, ebenfalls die Qual der Wahl. Wir haben uns dann aber Zeit gelassen, haben uns viele Fernseher im Vergleich angesehen und uns auch technisch so schlau wie möglich gemacht. Hängen geblieben sind wir dann bei Samsung-Geräten. Im Schlafzimmer steht jetzt ein 32-Zoll HD-Teil und im Wohnzimmer ein 37-Zoll Full-HD-Gerät.
Ausschlaggebend waren neben dem edlen Design (ok, ist natürlich Geschmackssache) das hervorragende Bild und besonders die sehr matte Oberfläche des Displays. Selbst bei direkter Sonneneinstrahlung = null Spiegelungen und immer noch sehr gute "Schwarzdarstellung". Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt bei Samsung ebenfalls.
Die 37 Zoll im Wohnzimmer war übrigens nur die Grenze, weil das Teil sonst nicht mehr ansehnlich in die Regalwand gepasst hätte. Die 2,5-fache Bildschirmdiagonal als Mindestabstand - hat sich überholt, weil die Auflösung dieser Geräte was völlig anderes ist als die Zeilendarstellung der Röhrenfernseher. Ich würde hier eher den Wert zwischen 1,5 bis 2-fach sehen.
Ein Freund von mir (Lehrer!) ist nach wochenlangen Recherchen mittlerweile ebenfalls von Samsung überzeugt!
Tipp: laß dir Zeit, sieh dir viele Geräte an und achte im Laden vor allem darauf, daß die Vorführgeräte optimal eingestellt werden. Im Zweifelsfall gieb lieber ein paar Euros mehr aus...
Schöne Grüße
Waldemar
Ach ja - auch die Flachmänner können nur das brillant in hoher Auflösung darstellen, was entsprechend als Signal ankommt. Zum Vergleich im Laden deshalb unbedingt darauf achten, daß die Fernseher die gleichen Signale gefüttert kriegen - aber wem erzähl ich das...
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 26.10.2008 um 17:17 Uhr
| Hallo Waldemar,
Die 2,5-fache Bildschirmdiagonal als Mindestabstand - hat sich überholt, weil die Auflösung dieser Geräte was völlig anderes ist als die Zeilendarstellung der Röhrenfernseher. Ich würde hier eher den Wert zwischen 1,5 bis 2-fach sehen.
Dazu muss ich aber sagen:
1. Die Auflösung ist bei analogem Kabel- oder SAT-TV (Oder schaut Ihr im Alltag alle immer nur DVDs oder habt Digital-Receiver?) nicht besser als vorher. Die 576 Zeilen werden auf LCDs ja nur interpoliert auf die tatsächliche Display-Auflösung, was sogar eher noch schlechter aussieht als auf dem Röhren-TV.
2. Der Abstand wird ja nicht nur deshalb empfohlen, damit man die einzelnen Pixel nicht mehr erkennt, sondern auch, damit man die Bildbreite und -höhe überhaupt noch bequem erfassen kann, ohne Froschaugen zu bekommen oder ständig hin und her zu blicken 
--
Grüße
ABC
______________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
"Drei Ausrufezeichen", fuhr er fort und schüttelte den Kopf.
"Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." (T. Pratchett) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1190
Mitglieder: 10
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
