 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Cabrio-Vergleich: MX-5 gegen SLK (MOPF) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
| |  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 22.02.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 556
User seit 23.03.2005
|  Geschrieben am 03.05.2008 um 14:20 Uhr
| Hallo,
also ich habe einen MX-5 NB FL 5 Jahre lang gefahren. So übel war der kleine gar nicht. O.k., keine Spielereien wie ESP und BAS und die ganzen Helferlein. Fahren musste man also schon selbst können.
Mit fortgeschrittenem Alter und einer etwas größeren Brieftasche fühlt man sich natürlich im SLK wohler. Zumal damit auch Deutsche Arbeitsplätze gesichert werden. 
Gruß
Jürgen
--
Das schönste an einer Geraden ist die Kurve danach.
Der Weg ist das Ziel !
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Biju  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.05.2008 um 20:46 Uhr
| Hallo,
ich bin auch einige Jahre NB gefahren. Zum Schluss mit Kompressorumbau.
Mir hatte er immer sehr viel Spaß gemacht, vor allem, konnte ich so schön mit driften (gerade im Schnee war das super). Klar, bei Nässe war er schon Grenzwerting. Musste man halt vorsichtig machen.
Der SLK ist ein ganz anderes Auto, dennoch, ich denke immer mit einem grinsen an meinen NB.
Viele Grüße
Andreas |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 406
User seit 17.02.2008
| Geschrieben am 03.05.2008 um 21:42 Uhr
| hallo
manchmal denke ich, Ihr lasst Euch von der gballten Inkompetenz der Presse, oder deren vorsätzlichen Späßen, auf begnadete Art verarschen:
selbstverständlich läßt sich der MX5 nicht mit dem SLK vergleichen. Deren einzige Gemeinsamkeit ist es, das man das Dach öffnen kann.
Weder vom Preis, noch von der Nutzungsart wurden diese Fahrzeuge unter gleichem Lastenheft konstruiert.
Jeder Laie erkennt dass sofort. Nur hier wird verwirrend schwadroniert. Demnächst startet hier die Diskussion, wenn der SLK mit einem VW Bus oder Reisebus verglichen wird, oder mit einem Golf (Schiebedach) bzw. mit einem Ferrari.
Es gab früher in Der Presse fröhliche Vergleichtstest BMW 3er gegen Leopard1 Panzer. Was selbstverständlich für Furore in den Foren sorgte, endloses Timewasting. Die mitlesenden Redakteure der Testzeitschrift hauten sich vor Vergnügen auf die Schenkel und amüsierten sich über das aufgescheutschte Volk, das nix vom Humor des Vergleiches kapiert hatte.
Herrgott, lest diese wahllosen Vergleiche in der Presse amüsiert, aber erspart Euch die dann nachfolgenden, ähh, Kommentare.
Weil: es ist sinnlos, zwei völlig unterschiedliche Autos im gewohnten Denkmuster über einen Kamm zu scheren...
cheers
Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an d-amur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.05.2008 um 23:14 Uhr
|
d-amur schrieb:
hallo
manchmal denke ich, Ihr lasst Euch von der gballten Inkompetenz der Presse, oder deren vorsätzlichen Späßen, auf begnadete Art verarschen:
selbstverständlich läßt sich der MX5 nicht mit dem SLK vergleichen. Deren einzige Gemeinsamkeit ist es, das man das Dach öffnen kann.
Weder vom Preis, noch von der Nutzungsart wurden diese Fahrzeuge unter gleichem Lastenheft konstruiert.
Jeder Laie erkennt dass sofort. Nur hier wird verwirrend schwadroniert. Demnächst startet hier die Diskussion, wenn der SLK mit einem VW Bus oder Reisebus verglichen wird, oder mit einem Golf (Schiebedach) bzw. mit einem Ferrari.
Es gab früher in Der Presse fröhliche Vergleichtstest BMW 3er gegen Leopard1 Panzer. Was selbstverständlich für Furore in den Foren sorgte, endloses Timewasting. Die mitlesenden Redakteure der Testzeitschrift hauten sich vor Vergnügen auf die Schenkel und amüsierten sich über das aufgescheutschte Volk, das nix vom Humor des Vergleiches kapiert hatte.
Herrgott, lest diese wahllosen Vergleiche in der Presse amüsiert, aber erspart Euch die dann nachfolgenden, ähh, Kommentare.
Weil: es ist sinnlos, zwei völlig unterschiedliche Autos im gewohnten Denkmuster über einen Kamm zu scheren...
cheers
Peter
Hallo Peter,
ich glaube nicht, dass ich mich von irgendeinem Artikel (den ich noch nicht einmal gelesen habe) "verarschen" lasse!
Ich finde es sehr spannend, unterschiedliche Sachen zu vergleichen (gewisse Bezugspunkte müssen natürlich vorhanden sein).
Auch glaube ich nicht, dass ich verwirrt schwadroniere.
In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: In Tipps und Technik sind solche "Jugenderinnerungen" evtl. nicht richtig aufgehoben.
Grüße
Andreas
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1580
User seit 10.10.2004
| Geschrieben am 04.05.2008 um 06:57 Uhr
| Hi,
als wir im letzten Jahr einen neuen fahrbaren Untersatz für meine Frau Silvia gesucht haben, kam der MX-5 auch in die nähere Auswahl (Direktimport aus USA mit Automatik).
Nach einer Probefahrt war er nicht mehr auf der Liste: Motor, Innenraum und Fahrverhalten haben nicht wirklich überzeugt.
Jetzt fährt Silvia auch SLK 
--
__________________________________________
Beste Grüße
Heino
________________________http://www.bestslk.de
... rücksitzlos offen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LOS-AB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1338
Mitglieder: 3
Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
