Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 102
User seit 08.06.2005
|  Geschrieben am 27.04.2008 um 19:30 Uhr
| Hallo R171-Fahrer,
ich muß so langsam über einen Nachfolger meines "geliebten" R170 nachdenken. Jetzt habe ich mir mal den R171 auf einer Autoveranstaltung in unserem Städtchen etwas genauer angeschaut. Über Design könnten wir ja jetzt lange diskutieren, aber da habe ich im Moment gar nicht so große Probleme mit. Was mich ein wenig beunruhigt ist eher der Platz. Ich fahre schonmal für 2-3 Wochen mit meiner Frau nach Spanien und bisher war eigentlich immer genug Platz für richtigen Urlaub (also offen die Outlets abklappern und Schnäppchen machen). Aber bei dem Kofferraum des R171 habe ich da bedenken. Ist der kleiner wie mein heutiger? Das Handschuhfach macht seinem Namen auch alle Ehre. Ich glaube nicht das da dasselbe rein geht wie beim R170. Von den Türtaschen ganz zu schweigen!
Habt Ihr als eventuelle "Umsteiger" da Erfahrungen gemacht? Ich spekuliere schon mit dem Gedanken mir einen der letzten R170er gebraucht zu holen.
Wie sind so Eure Erfahrungen?
Viele Grüße
Bernd |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an king_of_island  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 202
User seit 22.09.2006
| Geschrieben am 27.04.2008 um 19:53 Uhr
| Hallo Bernd,
mir ging es genau so beim Umstieg vom 170er auf den 171er. Der Kofferaum ist zwar in der Senkrechte etwas tiefer, dafür war beim 170er die vertikale Tiefe in Richtung Sitze größer. Meiner Meinung nach war dieser Platz "wertvoller" und besser zu beladen, obwohl rein rechnerisch, glaube ich, der Kofferraum des neuen größer sein soll. Auch war die Lösung der Abdeckung mit dem Rollo besser als die mit der aktuellen Hartschale. Wenn im Handschuhfach noch der CD-Wechsler verbaut ist, kann man nicht wirklich von einem Ablagefach sprechen. Aber: Wo muss man nicht Kompromisse machen?
Gruß
Günter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an guenni Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 27.04.2008 um 19:54 Uhr
| Null problemo!
Laß einfach einfach deine alte zuhause und schon ist der Nasenbär Geräumig wie eine Großraumlimusine.
Mit nen Nasenbär füllt sich das Bett abends von allein 
--
Nur wer eine Fahrmaschine beherrscht, der beherrscht den Genuß des Lebens
SLK 200 K
5 Gangautomatik inkl. aktivierten M Modus
EZ: 10/2005
Cubanit Silber
besuche
http://www.rollerservice.de.tl
Eingang
Benutzername: slk
Kennwort: kompressor |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 310
User seit 18.07.2007
| Geschrieben am 27.04.2008 um 20:17 Uhr
| Hallo Bernd,
wir hatten auch einen 170er und jetzt einen 171er.Der Kofferraum im 171er ist kleiner wenn das Dach geschlossen ist.Er ist jedoch grösser bei offenen Dach.Ich denke aber das noch genug Platz für Gepäck da ist.Was für uns wesentlich wichtiger war ist der Platz vorne für uns selber.Der ist um Welten grösser.Es gibt ja wie im 170er Koffersets zu kaufen die genau reinpassen wenn das Dach offen ist.
Gruss
Markus |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 55er Original Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 27.04.2008 um 21:09 Uhr
| Ich habs schon immer gewußt, fortschritt durch rückschritt.
Nur gut das ich ohnehin ausschließlich Leitungswasser trinke.
Brauche ich also gar keinen Getränktetransporter!
--
Nur wer eine Fahrmaschine beherrscht, der beherrscht den Genuß des Lebens
SLK 200 K
5 Gangautomatik inkl. aktivierten M Modus
EZ: 10/2005
Cubanit Silber
besuche
http://www.rollerservice.de.tl
Eingang
Benutzername: slk
Kennwort: kompressor |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 28.04.2008 um 00:57 Uhr
|
55er Original schrieb:
.Der Kofferraum im 171er ist kleiner wenn das Dach geschlossen ist.Er ist jedoch grösser bei offenen Dach.
Finde die Daten grade nicht, aber meine das es genau umgekehrt ist.
Generell ist der Kofferraum des 171er kleiner als beim 170er. Bei geöffnetem Dach jedoch, bleibt beim 171 mehr Raum übrig, als das beim 170er der Fall ist. Ursache ist wohl die geänderte Dachmechanik ( drehen der Heckscheibe, ähnlich wie beim SL )
LG
Mike |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 28.04.2008 um 01:34 Uhr
|
Rasta schrieb:
55er Original schrieb:
.Der Kofferraum im 171er ist kleiner wenn das Dach geschlossen ist.Er ist jedoch grösser bei offenen Dach.
Finde die Daten grade nicht, aber meine das es genau umgekehrt ist.
Generell ist der Kofferraum des 171er kleiner als beim 170er. Bei geöffnetem Dach jedoch, bleibt beim 171 mehr Raum übrig, als das beim 170er der Fall ist. Ursache ist wohl die geänderte Dachmechanik ( drehen der Heckscheibe, ähnlich wie beim SL )
LG
Mike
Hier das Kofferraumvolumen im Vergleich.
R170: 145/348L
R171: 208/300L
siehe meinen link davor der sich nicht nur um Getränkekisten handelte. 
Beste Grüße
Frank
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 310
User seit 18.07.2007
| Geschrieben am 28.04.2008 um 19:15 Uhr
| Hallo.
Sorry aber Du schreibst gerade das gleiche wie ich.
Gruss
Markus
Rasta schrieb:
55er Original schrieb:
.Der Kofferraum im 171er ist kleiner wenn das Dach geschlossen ist.Er ist jedoch grösser bei offenen Dach.
Finde die Daten grade nicht, aber meine das es genau umgekehrt ist.
Generell ist der Kofferraum des 171er kleiner als beim 170er. Bei geöffnetem Dach jedoch, bleibt beim 171 mehr Raum übrig, als das beim 170er der Fall ist. Ursache ist wohl die geänderte Dachmechanik ( drehen der Heckscheibe, ähnlich wie beim SL )
LG
Mike
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 55er Original Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1297
