 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: MOPF 350 Testsieger gegen Boxster S |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 271
User seit 27.03.2007
 |  Geschrieben am 07.03.2008 um 08:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinz57 am 07.03.2008 um 08:15 Uhr ]
In der heutigen Ausgabe der Autobild (Nr.10/2008) wurde der Mercedes SLK350 gegen Porsche Boxster S getestet.
And the Winner is...... SLK350.
Mit 20 Punkten Vorsprung (465 zu 445) kann er das Duell für sich entscheiden.
Das liest (hört) man doch gern. 
--
Liebe Grüsse, Heinz (us Kölle)
350er, schwarz (was denn sonst?), Leder Tobacco, Command, 7G-Tronic, Sportfahrwerk, 55er Auspuff, SportLuFi, Brock B16 vorn 8,5x18 hinten 9,5x18 ... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an heinz57  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 22.02.2008
|  Geschrieben am 07.03.2008 um 11:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von KleinerSL am 07.03.2008 um 11:49 Uhr ]
Dazu muss man allerdings sagen, dass der SLK hauptsächlich wegen dem günstigeren Preis Punkte macht. Als Auto "an sich" ist der Porsche wohl besser. Aber das liegt auch im Auge des Betrachters, was man persönlich bevorzugt. Beide haben Vor- und Nachteile.
Hier mal die Wertung kurz zusammengefasst:
Mercedes/Porsche
Karosserie: 146 P / 144 P
Antrieb/Fahrwerk: 195 P / 203 P
Kosten: 124 P / 98 P
Gesamtpunktzahl: 465 P / 445 P
Platzierung: 1. / 2.
Fazit: "Porsche setzt auf Sieg, Mercedes auf Entspannung"
--
Gruß, S.
...wartet auf den SLK 200 K MOPF. Liefertermin: Mai  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an KleinerSL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 07.03.2008 um 12:02 Uhr
| ...irgendwie ist es doch immer noch ein Vergleich Äpfel gegen Birnen (..allein schon wegen den unterschiedlichen Konzepten). Meine Ansicht.
PS: Wüsste in dem Fall aber nicht, für welchen ich mich entscheiden sollte - da ich beide gut finde. 
Beste Grüße - BB
--
________________________________________
Klein, schwarz, stark: V6 - nur handgeschaltet... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
| Geschrieben am 07.03.2008 um 12:13 Uhr
|
BlackBenz schrieb:
...irgendwie ist es doch immer noch ein Vergleich Äpfel gegen Birnen (..allein schon wegen den unterschiedlichen Konzepten). Meine Ansicht.
Moin!
Genau richtig!
Für mich wäre der Boxster die Nummer eins da ich mehr wert auf sportlichkeit lege (jetzt sagt mir bitte nicht ich habe das falsche Auto!!! )! Mercedes legt halt mehr Wert auf Komfort und Porsche auf Sportlichkeit! 
--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha
*alle Angaben ohne Gewähr. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sascha81 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 271
User seit 27.03.2007
| Geschrieben am 07.03.2008 um 12:39 Uhr
|
KleinerSL schrieb:
Dazu muss man allerdings sagen, dass der SLK hauptsächlich wegen dem günstigeren Preis Punkte macht. Als Auto "an sich" ist der Porsche wohl besser. Aber das liegt auch im Auge des Betrachters, was man persönlich bevorzugt. Beide haben Vor- und Nachteile.
Hier mal die Wertung kurz zusammengefasst:
Mercedes/Porsche
Karosserie: 146 P / 144 P
Antrieb/Fahrwerk: 195 P / 203 P
Kosten: 124 P / 98 P
Gesamtpunktzahl: 465 P / 445 P
Platzierung: 1. / 2.
Fazit: "Porsche setzt auf Sieg, Mercedes auf Entspannung"
--
Gruß, S.
...wartet auf den SLK 200 K MOPF. Liefertermin: Mai
Es stimmt, der Sieg geht hauptsächlich auf das Kostenkapitel. Aber nicht nur wegen dem Preis. Auch bei gleichem Preis hätte er gesiegt.
Denn für den Kaufpreis allein bekommt er "nur" 11 Punkte mehr. Die weiteren Mehrpunkte verteilen sich im Kapitel Kosten auf Steuer/Versicherung (2Pkt.), Verbrauch/Umwelt (3Pkt.), Garantie (8Pkt.) und Aufpreisgestaltung (2Pkt.).
--
Liebe Grüsse, Heinz (us Kölle)
350er, schwarz (was denn sonst?), Leder Tobacco, Command, 7G-Tronic, Sportfahrwerk, 55er Auspuff, SportLuFi, Brock B16 vorn 8,5x18 hinten 9,5x18 ... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinz57 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 406
User seit 17.02.2008
| Geschrieben am 07.03.2008 um 19:37 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von d-amur am 07.03.2008 um 19:40 Uhr ]
uff....
wann, um Gottes Willen, hört endlich einmal das ungeprüfte nachplappern fremder Journalistenmeinungen auf. Die oft genug auch noch "am Tropf" bestimmter Hersteller hängen.
Wenn Herr "Adolf", Testfahrer des Magazins "vom Arsch" eine fahrbare Güllepumpe als persönlich exzellent einstuft, werden die Freaks jubeln und ab sofort ist diese Fahrmaschine Kult. Wie im Irrenhaus....oder: der Zug der Lemminge...
Selbstverständlich ist per Porsche schneller (weil keine Vmax-Bgrenzung)
Selbstverständlich kann jeder Sattelzug mehr Kartoffelsäcke transportieren
Selbstverständlich kann ein SLK keinen Mähdrescher ersetzen
Herrje noch mal, wann hört dieser volksverdummende Datenmüll nur auf: "Testsieger" oder nicht....
wer dem Porsche bessere Fahrleistungen zu Gute hält, der kann hier (bei mir) gerne mal testen, was Beschleunigung bedeutet,. Selbstverständlich nicht im Porsche oder SLK oder Ferrari: man steige mal ein, in einen HKT GTR (621kg, 312 PS), 0-200 ca. 9.8 Sec. Testergebnis also verfehlt.
wer mal feinste Slalomwerte ermitteln möchte, der steige ein, in eine Renault Alpine A110 1600S oder Lotus Exige. Testergebnis verfehlt.
wer Raumökonomie als Wertung wünscht, der bewege seinen Arsch in einen simplen VW Bus.
Unter uns, warum laßt Ihr Euch durch solchen Schwachsinn verunsichern oder das Eine bzw. Andere als bestätigt anerkennen.
Ein SLK ist KEIN Porsche, ein HKT Seven kein VW Bulli oder Betonmischer.
Was Ihr lest, ist das Ergebnis ganz persönlicher Einschätzungen der Herren Redakteure und deren Anforderungsprofil, gemäß persönlichem Geschmack.
Der Porsche ist ein bewußt sportlich abgestimmter Zweisitzer, der SLK ein Allround-Roadster. Beide auf höchsten Niveau in dieser Preisklasse.
Welcher ist besser? Der Wagen, der dem Eigner am meisten Spaß macht, oder, den man(n) sich leisten kann...
Es gibt nämlich keine wirklichen Sieger.....nur differente Anforderungsprofile.
cheers
Peter
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an d-amur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 198
User seit 29.03.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5719
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 07.03.2008 um 22:05 Uhr
|
d-amur schrieb:
uff....
wann, um Gottes Willen, hört endlich einmal das ungeprüfte nachplappern fremder Journalistenmeinungen auf. Die oft genug auch noch "am Tropf" bestimmter Hersteller hängen.
Wenn Herr "Adolf", Testfahrer des Magazins "vom Arsch" eine fahrbare Güllepumpe als persönlich exzellent einstuft, werden die Freaks jubeln und ab sofort ist diese Fahrmaschine Kult. Wie im Irrenhaus....oder: der Zug der Lemminge...
Selbstverständlich ist per Porsche schneller (weil keine Vmax-Bgrenzung)
Selbstverständlich kann jeder Sattelzug mehr Kartoffelsäcke transportieren
Selbstverständlich kann ein SLK keinen Mähdrescher ersetzen
Herrje noch mal, wann hört dieser volksverdummende Datenmüll nur auf: "Testsieger" oder nicht....
wer dem Porsche bessere Fahrleistungen zu Gute hält, der kann hier (bei mir) gerne mal testen, was Beschleunigung bedeutet,. Selbstverständlich nicht im Porsche oder SLK oder Ferrari: man steige mal ein, in einen HKT GTR (621kg, 312 PS), 0-200 ca. 9.8 Sec. Testergebnis also verfehlt.
wer mal feinste Slalomwerte ermitteln möchte, der steige ein, in eine Renault Alpine A110 1600S oder Lotus Exige. Testergebnis verfehlt.
wer Raumökonomie als Wertung wünscht, der bewege seinen Arsch in einen simplen VW Bus.
Unter uns, warum laßt Ihr Euch durch solchen Schwachsinn verunsichern oder das Eine bzw. Andere als bestätigt anerkennen.
Ein SLK ist KEIN Porsche, ein HKT Seven kein VW Bulli oder Betonmischer.
Was Ihr lest, ist das Ergebnis ganz persönlicher Einschätzungen der Herren Redakteure und deren Anforderungsprofil, gemäß persönlichem Geschmack.
Der Porsche ist ein bewußt sportlich abgestimmter Zweisitzer, der SLK ein Allround-Roadster. Beide auf höchsten Niveau in dieser Preisklasse.
Welcher ist besser? Der Wagen, der dem Eigner am meisten Spaß macht, oder, den man(n) sich leisten kann...
Es gibt nämlich keine wirklichen Sieger.....nur differente Anforderungsprofile.
cheers
Peter
Da ist was wahres dran
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :956
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
