Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 11.02.2008 um 20:55 Uhr
| Hallöchen,
Heute flatterten mir die Prospekte vom neuen SL ins Haus.
Meine Frau und ich finden das Bild der Trollstiegen auf der
Titelseite am besten.
Rote Fahrzeuge können schön sein, aber der neue SL… oh Gott.
Alle schönen Teile am Fahrzeug wurden negativ verändert, bis auf die
uralt wirkenden Rückleuchten, die behielt man bei.
Naja das Prospekt liegt jetzt in unserer Papiertonne und gut ist.
Hoffe wir hören nicht noch mal etwas von Mercedes.
Sorry, das ich mich nochmals so über dieses Fahrzeug geäußert
habe kommt nicht wieder vor und ein SL nicht in unsere Garage.
Gruß Uwe
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
 | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 11.02.2008 um 21:57 Uhr
|
Uwichtel schrieb:
Hallöchen,
Heute flatterten mir die Prospekte vom neuen SL ins Haus.
Meine Frau und ich finden das Bild der Trollstiegen auf der
Titelseite am besten.
Rote Fahrzeuge können schön sein, aber der neue SL… oh Gott.
Alle schönen Teile am Fahrzeug wurden negativ verändert, bis auf die
uralt wirkenden Rückleuchten, die behielt man bei.
Naja das Prospekt liegt jetzt in unserer Papiertonne und gut ist.
Hoffe wir hören nicht noch mal etwas von Mercedes.
Sorry, das ich mich nochmals so über dieses Fahrzeug geäußert
habe kommt nicht wieder vor und ein SL nicht in unsere Garage.
Gruß Uwe
Hallo zusammen,
es ist schon traurig, wie man ein solches Fahrzeug als SL vermarkten kann.
SL steht für den Mythos Mercedes und was gab es wunderschöne Modelle. Der neue SL ist etwas für die Schublade "Autos, die die Welt nicht braucht" 
--
Sonnige Roadstergrüsse,
Stephan 
Zeig was geht dank Ultimate
*** SLK 350 Irridiumsilber / Schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1551
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 12.02.2008 um 14:04 Uhr
|
guterrat schrieb:
Hallo Uwe,
dass du über ein Prospekt frustriert bist kann ich nicht so nachempfinden. Du scheint ein überaus glücklicher Mensch zu sein, wenn das das einzig frustrierende in deinem Leben ist.
Einen Ausweg hast du ja bereits gefunden, Prospekt in die Tonne.
Gruß
Jupp
--
http://www.josefjung.de.tl
http://www.josefjung.de.vu
E-Mail: josefh.jung@web.de
Fahr nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann!
Hallo Jupp,
ist etwas vom Thema weg, aber einen Tipp zu Deiner Signatur hätte ich für Dich.
Poste niemals im Internet einfach so Deine Emailadresse! Ständig wird das Netz nach offensichtlichen Emailadressen durchsucht um diese Adressen danach mit Spam zu überschütten. Auch mit Spamfilter ist das immer noch sehr lästig. Schreib maximal sowas wie
josefh.jung ( at ) web.de
Und lass auch die automatische verlinkung zur Emailadresse weg (mailto:...). Das wird genauso von den Bots gefunden. Den Realnamen gibst Du mit Deiner Adresse übrigens auch direkt preis, würde ich auch lassen. Noch in Jahren findet jeder so Deine Postings wieder, ob Du willst oder nicht. Und "Namen googeln" machen heute viele (Personalchefs etc.).
--
Gruß
Olaf
_______________________________
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an trox Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4467
User seit 28.06.2004
| |
|
Geschrieben am 11.02.2008 um 21:29 Uhr 
Anonym :1221
