 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Für Freunde der D-SLR Kameras: Erste Erfahrungen mit Nikon D300 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
 |  Geschrieben am 02.02.2008 um 14:20 Uhr
| Moin,
da ich weiss, dass hier auch einige Aficionados der digitalen Spiegelreflexkameras vertreten sind, möchte ich Euch meine ersten Eindrücke nach zwei Wochen als stolzer Besitzer einer D300 nicht vorenthalten (Ihr könnt auch gerne neidig werden  ).
Erstmal ein Disclaimer: wer nur schnell mal ein paar Erinnerungsbilder knipsen will, der ist mit einer Kompaktkamera sicher besser dran und wird nie verstehen, warum man soviel Geld ausgibt und sich so ein schweres Teil um den Hals hängt.
So, und jetzt weiter für die kleine aber feine Randgruppe der Spiegelreflex-Fotografen. Nehmen wir die D300 mal in die Hand: wenn ich jemanden erklären sollte, was "Haptik" ist, dann würde ich ihm die D300 in die Hand drücken: sowas von edler Verarbeitung, es kommt automatisch ein Gefühl von Qualität auf. Auffällig ist der neue 3 Zoll Monitor auf der Rückseite, der ein gestochen scharfes und brilliantes Bild liefert. Whow, sowas hab ich noch nicht gesehen! Wer schon mal eine Nikon D-SLR besitzen durfte, der wird mit der Bedienung schnell klar kommen. Die Knöpfe und Schalter sind intuitiv zu bedienen. Was gibt’s an neuen Funktionalitäten zu erwähnen? Nun, hauptsächlich in Sachen Autofocus hat Nikon da einiges zugelegt. Es gibt eine automatische Messfeldsteuerung, die in der Lage ist ein Motiv zu erkennen, und eine dynamische Messfeldsteuerung, die ein bewegliches Motiv nachverfolgen kann. Das ganze klappt auch noch sauschnell! Bei der Belichtung gibt es das neue D-Lighting, womit automatisch Schattenbereiche im Bild angepasst werden. Was mir auch sehr gut gefällt, ist die ISO-Automatik: man stellt die gewünschte Empfindlichkeit ein (z.B. 400) und die Kamera erhöht diese im Bedarfsfall bei ungünstigen Lichtverhältnissen.
Unnötig zu erwähnen, dass die D300 über eine endlose Anzahl von Parametern verfügt, mit denen man das Teil auf seine persönlichen Vorlieben einstellen kann. Schön ist aber, dass man sich ein persönliches Menü mit den meist verwendeten Funktionen anlegen kann. Das macht's übersichtlich.
Der Akku ist derzeit auch wohl das Beste, was zu haben ist. Nach übereinstimmenden Testberichten soll er für bis zu 1.000 Aufnahmen gut sein. So viel hab ich noch nicht. Toll ist hier auch die Kapazitätsanzeige in %.
Es gab dann natürlich gleich Folgeinvestitionen: bei 12 MP musste kurzfristig eine 8 GB CF-Karte her. Und eine kleine Enttäuschung gab's auch – mein SB-80 Blitz war in der Automatik-Funktion nicht mehr kompatibel. Also wurde hier noch der SB-800 als Nachfolgemodell mit Zähneknirschen angeschafft. Werd ich halt den alten bei eBay verticken. Genau wie die D100, von der ich mich dann schweren Herzens trenne. Sie hat mir über 5 Jahre treue Dienste geleistet und mir viel Spass gemacht – aber wie man so schön sagt: das Bessere ist des Guten Feind!
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
SLK 200 R171 PreFl - http://www.doerwald.com |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Bärnd  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 947
User seit 23.06.1999
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2386
User seit 19.04.2000
| Geschrieben am 02.02.2008 um 15:34 Uhr
| Hi Dirk,
als "auch D70 Besitzer" hab ich wohl heute Abend die Chance Bernds neueste Errungenschaft mal zu befingern. Morgen kann ich dann was zu den wichtigsten Unterschieden sagen.
@ Bernd
der SB-800 ist ne wirklich gute Wahl. Der Master-Slave Betrieb funzt super und wenn dann evtl. 2 SB-800 zur Verfügung stehen machen wir Blitzbilder die genial sind.
--
Ciao
Gerhard
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
------------------ http://www.slk-hest.de --------------------- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerhard Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2665
User seit 22.04.2003
| Geschrieben am 03.02.2008 um 12:50 Uhr
| Hallo Bärnd,
Glückwunsch zur DSLR. Ich hab seit nem knappen Jahr ne EOS 30D und möchte sie nicht mehr missen. Allerdings gibts viel zu lernen wenn man von der kompakten Knipse und ohne vorherige analog Fotoerfahrung einsteigt. Aber Übung macht den Meister....
Das schlimmste daran ist - so finde ich - daß es so viel Geld verschlingt denn Glas ist teuer und gutes Glas noch teurer aber die Bilder die man damit machen kann sind einfach unglaublich. Allein die Tatsache daß die Auslösung sofort und unmittelbar erfolgt braucht gewöhnung  )
Gruß und immer genug Licht
Thomas.
--
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch noch mehr Hubraum!
OBST - Der MBSLK.de Oberbayernstammtisch: http://www.slk-obst.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mehi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 947
User seit 23.06.1999
| Geschrieben am 04.02.2008 um 09:40 Uhr
| Hey Gerhard,
ok, aber bitte keine Lobgesänge, das löst bei mir dann immer so einen Investitionstrieb aus.
Nee, bin gespannt, was Du erzählst.
Greetings, Dirk
Gerhard schrieb:
Hi Dirk,
als "auch D70 Besitzer" hab ich wohl heute Abend die Chance Bernds neueste Errungenschaft mal zu befingern. Morgen kann ich dann was zu den wichtigsten Unterschieden sagen.
@ Bernd
der SB-800 ist ne wirklich gute Wahl. Der Master-Slave Betrieb funzt super und wenn dann evtl. 2 SB-800 zur Verfügung stehen machen wir Blitzbilder die genial sind.
--
Ciao
Gerhard
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
------------------ http://www.slk-hest.de ---------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dirk R170preFL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 04.02.2008 um 10:11 Uhr
| Ich bin begeisterte Olympus Fan. Moderne Bodys nehmen sich innerhalb einer Preisklasse nicht mehr viel und sind vielmehr eine Frage des persönlichen Geschmackes. Darum hacken die Anhäger diverser Fraktionen auch in einschlägigen Foren immer wieder aufeinander ein. Niemand wird die Bilder einer D300 von einer Oly E-3 unterscheiden können.
Die Musik spielt daher bei den Objektiven und gerade hier hat Olympus die Nase vorn. Der Sprung von den schon guten Kitobjektiven zu den Pro-Obtiken war gigantisch und hat den Vorteil der DSLR-Fotografie erst richtig zum Tragen gebracht. Welche Objektive hast du denn an der D300?
Stefan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 334
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 04.02.2008 um 17:22 Uhr
| @Stefan: an Objektiven besitze ich als Standard ein Nikkor AF-S DX VR 18-200 f/3.5-5.6G , das macht richtig Spass mit dem Verwackelungsschutz.
Dann, wenn's mal ein Fisheye Effekt sein darf, ein Nikkor AF DX 10.5 f/2.8G
und für Portraits wenn Lichtstärke gefordert ist ein Nikkor AF 50 f1.4D
Damit hab ich eigentlich alles abgedeckt.
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
SLK 200 R171 PreFl - http://www.doerwald.com |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 04.02.2008 um 19:23 Uhr
| Sorry Bernd, aber mit dem 18-200 verschenkst du viel Potential deiner Kamera, das ist das was mir an Nikon und Canon nicht gefällt. Zum Body gleichwertige Objektive sind schweineteuer. Ich war anfangs auch happy, bis ich den Unterschied der Pro-Optiken sah.
Habe ein 2,8 - 4,0 24-120mm und ein 2,8 - 3,5 100-400mm und mit denen geht richtig die Post ab. Für gut vierstellige Beträge bekommt man kompakte Optiken, die über jeden Zweifel erhaben sind. Da gibts von den beiden Marktführern nichts Vergleichbares.
Kennst du http://www.dslr-forum.de ? Wir können am Mittwoch ja mal ein Burgershootout starten...
Stefan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1227
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
