Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2118
User seit 02.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
 | |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 23.01.2008 um 12:06 Uhr
| Ich habe meinen Wohnort folgendermaßen gewählt:
7 Minuten zur Arbeit
5 Minuten ins Fitnesscenter
3 Minuten zum Lidl, Aldi, Edeka ect.
15 Minuten in die größte Stadt (Trier) in der Gegend
20 Minuten Fahrt ins Tankparadies Luxemburg.
So spare ich bares Geld und schone die Umwelt mehr als jedes Hybrid Dings da.
Jetzt wird der ein oder andere sagen: Ich habe ein Haus.
Ich sage mal provokant: Immobilienbesitz ist mit die Größte Umweltverschmutzung weil sie die Leute unflexibel macht uns ans Auto bindet. |
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 23.01.2008 um 12:10 Uhr
| Sorry, bin auch ein klein wenig am Thema vorbei geschrammt.
Selbst wenn das Verfassungsgericht die Kürzung/Streichung der Pendlerpauschale für Gesetzwidrig erklärt wird das nichts ändern
Denn nicht vergessen: Weil der Deutsche zu dumm zum wählen ist leben wir seit ca. 2 Jahren in einer Diktatur. |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 23.01.2008 um 12:11 Uhr
| ...die Entscheidung war vorherzusehen; das BverfG wird genau so entscheiden... 
--
Viele Grüße
aus Oberhessen
Elmer
---
Ich bin durchaus nicht zynisch, ich habe nur meine Erfahrungen,
was allerdings ungefähr auf dasselbe herauskommt... |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 09.02.2008 um 16:52 Uhr
| Hallo.
Leider hatte ich mal wieder recht.
Wie ich gerade in der neuen Autobild gelesen habe, hat unser Aussaugminister unverholen angekündigt wenn die Rechtslage sich bestätigen sollte das Geld einfach wo anders zu nehmen. 
Ansonsten gilt immer noch das was ich oben gepostet habe.
Ich finde es allerdings erschreckend das einige, auch hier, tatsächlich glauben das sich da was positives für sie ergeben könnte 
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2118
User seit 02.01.2008
| Geschrieben am 09.02.2008 um 17:39 Uhr
| Hallo,
der finanzminister sagte noch am gleichen abend,dann
wird er sich das geld an andere stelle wider zurück hollen 
da kann man nur sagen leider er sitzt am längeren hebel.
Viele Grüße
Ralf
--
"55" Forever....... |
 E-Mail an ray 1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 09.02.2008 um 18:01 Uhr
| Hallo
Dann kommst die Nichtraucher-Steuer  so um die 300 Euro im Monat
mfG Peter
ray 1 schrieb:
Hallo,
der finanzminister sagte noch am gleichen abend,dann
wird er sich das geld an andere stelle wider zurück hollen
da kann man nur sagen leider er sitzt am längeren hebel.
Viele Grüße
Ralf
--
"55" Forever.......
--
mfG Peter
SLK Gehhilfe Benitoitblau u. Automatik |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!)
Geschrieben am 23.01.2008 um 11:52 Uhr 
Anonym :892
