 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Design-Trend "USA-Style" (eckig, BMW-7er-Kofferraum-Aufsatz...) - Eure Meinung? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 20.01.2008 um 13:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 20.01.2008 um 13:10 Uhr ]
Hallo zusammen,
ich verstehe bis heute nicht, warum die Autohersteller uns diese uneleganten eckigen "BMW / Chris Bangle"-Formen mit Gewalt aufdrücken wollen. Denken die nach den Aufschreien, dass sich die Leute schon irgendwann dran gewöhnen?! 
BMWs Modelle gefallen mir bis heute nicht - weder der 7er, mit dem das Elend es losging, noch der 5er. Der 3er geht noch so, wenn er auch früher schöner war. Der 1er ist am allerhässlichsten.
Mercedes ist dieser Idiotie nun ja mit der S-Klasse gefolgt und zieht das scheinbar auch für weitere Modellreihen nun durch. Allergrößte Designpanne aus meiner Sicht: Das neue C-Klasse T-Modell. So einen eckigen Leichenwagen werde ich mir sicher nicht kaufen, sollte ich mal mehr Platz brauchen! Ähnelt hinten stark dem alten Ford Mondeo Kombi, finde ich 
Ich befürchte, die haben die Irrmeinung, der amerikanische Markt, wo es schon immer so eckige Kisten gab (Cadillac usw.), sei eminent wichtig, weil zumindest die dt. Hersteller dort noch wachsen, und die Kunden auf dem schrumpfenden deutschen Markt werden sich mit diesem seltsamen Design schon abfinden. Sonst gäbe es ja auch die ultra-hässliche R-Klasse wohl gar nicht (wobei die komischerweise ja gar nicht mal so eckig ist).
Die neue C-Klasse mit dem Avantgarde-Kühler mit dem dicken Stern finde ich übrigens nicht nur hässlich, sondern sogar lächerlich und Modellimage-verwässernd. Zielgruppe für die C-Klasse sind überwiegend Leute im Alter 50+ - was soll dieser Aufwand da? Es muss doch nicht jedes Auto wie ein Rennwagen aussehen?!
Bei mir hat Mercedes mit diesen Irrwegen bewirkt, dass ich meinen noch wunderschön designten R171 deutlich länger behalte als vorher - OK, überwiegend aus anderen Gründen, aber auch, weil es einfach keine optisch verlockenden Alternativen gibt.
Habt Ihr Euch mittlerweile mit dem scheinbar stark "USA-orientierten" Design abgefunden, findet Ihr es sogar schön, oder seid Ihr meiner Meinung?
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
 | Geschrieben am 20.01.2008 um 18:19 Uhr
| Hmm, US-Design gefällt mir besser als das deutsche, mal abgesehen vom aktuellen Cadillac Design, welches mir zu kantik ist. Die R-Klasse läuft ja auch in Amerika nicht besonders. Das aktuelle BMW Design ist unterirdisch, aber auch bei vielen anderen Marken gefallen mir die Vorgänger besser als die Nachfolger.
--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 20.01.2008 um 18:29 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 20.01.2008 um 18:30 Uhr ]
ABC schrieb:
Die neue C-Klasse mit dem Avantgarde-Kühler mit dem dicken Stern finde ich übrigens nicht nur hässlich, sondern sogar lächerlich und Modellimage-verwässernd. Zielgruppe für die C-Klasse sind überwiegend Leute im Alter 50+ - was soll dieser Aufwand da? Es muss doch nicht jedes Auto wie ein Rennwagen aussehen?!
--
Grüße
ABC
Hi Heftpflaster,
zu dem neuen Avantgarde-Gesicht des Cs habe ich keine wirkliche Meinung. Manchmal find ich's toll, manchmal auch wieder ziemlich peinlich, weil wirkt arg doch "gepimpt"... - Man verzeihe mir meine saloppe Ausdrucksweise.
Viel schlimmer find ich aber: Grills in dieser Art waren bis dato SL, CL und CLK vorenthalten. Warum verramscht man ein Erkennungszeichen der hochwertigen und sportlicheren Mercedes' nun mit der Brot- und Butter C-Klasse bzw. mit 'nem 200 CDI-Rentnerfahrzeug.
Der neue CLK bekommt diesen Grill auch...
   
Gruß,
doc
--
momentan CLK 209 Avantgarde MOPF obsidianschwarz
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/167000.html |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3682
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 20.01.2008 um 18:37 Uhr
| Hallo zusammen,
ich finde den "Stern im Grill"-Kühler beim C-Modell (wo er meines Wissens auf persönlichem Wunsch von Schnauzbart Zetsche designt wurde) schwer daneben. Stern im Grill geht nur bei Sportwagen, aber nicht bei einem gutbürgerlich-spießigen Abteilungsleiter-Geschäftswagen wie der C-Klasse.
Bei drer A-Klasse hat's mich aber seltsamerweise nie gestört, obwohl DIE ja wirklich lichtjahreweit vom Sportwagen entfernt ist...
Irgendwie bin ich da altmodisch: auf den Kühler einer Mercedes-Limo gehört ein stehender Stern. Basta!
--
Herzliche Grüße!
Hal
"There are some extremely odd things about this mission..."
------------------------------------
R 171, 200er mit Handschaltung, benitoitblau/akzentrot, Baujahr 11/2007, keine AE-35-Unit ... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 20.01.2008 um 19:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von LuckySLK am 20.01.2008 um 19:28 Uhr ]
ABC schrieb:
....... Allergrößte Designpanne aus meiner Sicht: Das neue C-Klasse T-Modell. So einen eckigen Leichenwagen werde ich mir sicher nicht kaufen, sollte ich mal mehr Platz brauchen! Ähnelt hinten stark dem alten Ford Mondeo Kombi, finde ich
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT)
Hallo Rheumapflaster,
ich finde das T-Modell der aktuellen C-Klasse nicht schlecht. Mehr Laderaum und markanter Hintern mit harmonischen Proportionen.
Den habe ich auf Fuerteventura  (stimmt tatsächlich) Probe gefahren. Ein erstklassiger und hochwertig anmutender Inneraum, langsam kommt MB auf Audi-Niveau 
Aber ansonsten gebe ich Dir Recht: Der Bangle gehört gebangled, der hat BMW massive Probleme mit dem 7er und 5er im Verkauf beschert.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum - nur gewöhnt man sich so schnell an das Schöne und Angenehme. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 48
User seit 19.01.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| Geschrieben am 21.01.2008 um 14:41 Uhr
| Hi,
mir gefällt die S-Klasse von vorne ganz gut, von hinten geht die garnicht.
Die C-Klasse geht nach meinem Geschmack garnicht, weder von vorne noch von hinten. Das T-Modell finde ich wie einer meiner Vorredner auch einfach nur potthäßlich - Leichenwagen.
Der neue CLK wird ja vorne der C-Klasse Avantgarde sehr ähnlich, also nicht mein Fall. Von hinten finde ich ihn auf den Bildern gut, abwarten wie das in natura rüberkommt.
Den neuen SL finde ich gelungen, ebenso den CL.
A-Klasse und B-Klasse interessieren mich nicht, finde ich auch optisch nicht so interessant.
Die aktuelle E-Klasse fand ich immer ganz gelungen, sie ist aber langsam in die Jahre gekommen. Gibt es schon Bilder vom Nachfolger?
Die M-Klasse finde ich optisch gelungen, über den Sinn oder Unsinn dieser Klasse ist schon viel geschrieben worden. Ich finde von den Bildern den neuen X6 sehr interessant, das könnte der erste BMW seit langem nach meinem Geschmack sein.
So, noch was vergessen? G-Klasse? Da ich keinen Jagdschein habe und auch kein Förster bin, habe ich mich damit noch nicht beschäftigt. SLR? Okay, nehme ich unbesehen 
--
Gruß aus München
Felix
*****
Ich bin auch gegen Rasen auf der Autobahn;
Asphalt ist einfach besser! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schickeria Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 187
User seit 30.09.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 827
User seit 07.04.2003
| Geschrieben am 04.02.2009 um 18:12 Uhr
| Hallo Heftpflaster,
wenn dir schon die C-Klasse nicht gefällt,
dann mach am besten die Augen zu, wenn du zum ersten Mal die neue E-Klasse siehst...
Die Front mit den 4 eckigen Scheinwerfern find ich noch halbwegs okay,
die seitlichen Sicken und konkaven Linien sind sehr stark an BMW (leider) und
die LED-Rücklichter wie aus dem Zubehörhandel...
Einfach mal die Augen offen halten, die fahren schon massiv auf der Strasse rum...
--
Viele Grüsse aus dem Nordschwarzwald
von Thomas & Peggy
-------------------------------------------------------
Saugrohrunterdruck - Nein danke !
http://www.slk-stammtisch-karlsruhe.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Thomas 63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :811
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
