Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 27.10.2007 um 18:03 Uhr
| Moin...
Wie jedes Jahr zur gleichen Zeit steht die Frage eines möglichen Wechsel der Versicherung an. Aktuell kommt da auch immer die Frage nach der Kasko.
Auch dieses Jahr habe ich mich wieder dazu durchgerungen meinen R170 230K, Bj. 1998 für das Jahr 2008 auf Vollkasko mit 500,-EUR SB laufen zu lassen.
Meine Beweggründe:
1. Fahrzeug stellt für mich einen individuellen Wert dar
2. hätte ich nicht das Geld das Fahrzeug bei einem Schaden ersetzen zu können
3. habe ich das Fahrzeug nur ein halbes Jahr zugelassen, im Verhältnis ist die Volkasko dann das Risiko ohne zu fahren nicht wert.
Wie schaut es bei Euch aus ?
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
...aktuell im Winterschlaf !
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 27.10.2007 um 18:16 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Minchen 32 AMG am 27.10.2007 um 18:17 Uhr ]
Moin Andreas !
Für mich ganz klar Vollkasko.
Auch wenn er nun aus 2001 ist und 137000 km auf der Uhr hat.
Das kostet mich ca. 980,- Euro im Jahr bei Laufleistung open End pro. Jahr und 150,- SB in der VK auf 35%
So bekomme ich wenigstens noch etwas wieder wenn der Supergau stattfindet (also ich mich total verschätze).
Und das kann leider Täglich passieren im heutigen Straßenverkehr.
Ich habe da mehr Angst das mir einer drauf oder reinrauscht als das ich jemanden anfahre.
Das fängt schon damit an wenn man auf ein Stauende auffährt und man selber noch die Warnblinkanlage an macht aber die hinter einem diese Warnung nicht nach hinten weitergeben (erlebe ich täglich  ).
Alles Gute, Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben 
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 27.10.2007 um 18:27 Uhr
| Hallo Andreas,
meiner Meinung nach ein klares JA zur Vollkasko.
Ich habe meinen mit Vollkasko 150 € SB, Teilkasko ohne SB versichert.
Jährliche Fahrleistung 12.000km, abschließbare Einzelgarage, kein Fahrer unter 25 Jahre. Inklusive Auslandsschutzversicherung.
Der Spaß kostet mich bei der HUK in der Saison (04 – 10) in der günstigsten Versicherungsklasse keine 270 Euro.
Wenn ich die Vollkasko rausnehme, dann steigt der Beitrag in der Teilkasko. Die minimale Ersparnis ist es nicht wert.
Für den Fall der Fälle möchte ich nicht auf meinen Kosten sitzen bleiben. 
--
Gruß Stefan
...der aus Südhessen!
------------------http://www.slk-hest.de--------------- |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 27.10.2007 um 18:33 Uhr
| Moin Armin und Stefan
So sehe ich das auch...bei Stefan's Rechnung liege ich ähnlich
Beim 32er vom Armin wäre das für mich schon Pflichtprogramm da der Wert des AMG wohl satt das Doppelte von Meinem sein dürfte  
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
...aktuell im Winterschlaf !
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 27.10.2007 um 18:38 Uhr
| Hi @all,
ich schliesse mich den Aussagen von Stefan an. Habe die gleichen Vorgaben und die Höhe der Vollkasko ist auch im Rahmen.
Also: weiterhin gute und unfallfreie Fahrt Euch allen!
Grüsse aus Stuttgarts Umland
Diana
--
"Lache und die Welt lacht mir dir,
weine und du weinst allein!
-Charlie Chaplin- |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 627
User seit 24.05.2003
| Geschrieben am 27.10.2007 um 23:11 Uhr
|
c-man schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 27.10.2007 um 20:31 Uhr ]</font>
Graf Zahl schrieb:
2. hätte ich nicht das Geld das Fahrzeug bei einem Schaden ersetzen zu können
Nabend Graf,
genau dies ist letztendlich das Argument für eine VK-Versicherung.
Ulrich
Prinzipiell richtig, nur irgendwann wahrschcinlich im Bereich 200tkm oder 10 Jahre aufwärts wird es dann auch mit der Entschädigung durch die Versicherung ziemlich dünn.
Man muss halt jedes Jahr neu bewerten Versicherungsprämie, von Versicherung wahrscheinoich bezahlter Restwert, eigene finanzielle Möglichkeiten.
bye |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an pivi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1127
User seit 02.07.2006
| |
|
Anonym :1275
