Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 80
User seit 11.02.2005
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 05.06.2007
| Geschrieben am 18.09.2007 um 22:42 Uhr  
| Hallöle,
also Diesel, find ich gut.
War auch immer ziemlich negativ zu einem Diesel eingestellt. Bis wir unseren ersten Golf-Diesel hatten. Der hatte nur 100 PS, aber schon bei der Leistung war das Drehmoment spürbar besser als bei unseren 125 PS Vorgänger.
Unser letzter Diesel, ein BMW 120d, mit 163 PS und 340 NM, war absolut schön zu fahren. Einmal im Gebirge unterwegs mit einem Porsche Targa (235 PS) und einem SLK 170 (163 PS) war eines meiner schönsten Erlebnisse. SLK kam nicht mehr hinterher, der Porschefahrer, ein Bekannter, hatte laut eigenen Aussagen alle Mühe den Anschluß zu halten.
Sollte es den Nasenbären mit 6-Zylinder Diesel und ca. 2,5 L Hubraum geben, ist es immer eine Überlegung wert.
Das Drehmoment eines Diesel ist schon eine Klasse besser. Das negative dabei ist sicherlich der Klang, aber mit den techn. Möglichkeiten denke ich ist auch hier ein Niveau zu erreichen, dass akzeptabel ist.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an arentom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|