Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 78
User seit 19.02.2006
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 628
User seit 24.05.2007
|  Geschrieben am 03.09.2007 um 11:48 Uhr
| Hi Cornelia
Meine Empfelung wäre die Nikon D80. Allerdings ist sie auch leider noch teurer als die D40.
Die Canon eos 400D ist mir persönlich ein wenig zu klein.
Die Nikons sind meist besser im Sucher(heller) und in der Haptik.
Gute Bilder kann man bedenkenlos mit allen Kameras machen.
Ob Nikon oder Canon ist eher eine glaubensfrage als wirklich Qualitätunterschied.
Die Pentax K10D ist auch sehr gut. Die K100D kenne ich leider nicht.
Canon hat die Größte Objektiv Auswahl. Aber da es auch gut fremdanbieter gibt wie Sigma oder Tamron ist das auch fast egal.
Fazit: Schau einfach mal bei einem Fotohändler rein und nehme alle Kameras in die Hand, denn nur wenn Du Sie gerne anfäßt und gut bedienen kannst, hast Du Spaß daran und so sollte es sein. 
Gruß fundriver  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an fundriver  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1149
User seit 29.12.2004
 | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 129
User seit 21.07.2005
| Geschrieben am 03.09.2007 um 19:36 Uhr
| Hi,
vielleicht wäre die Nikon D70s noch eine Alternative. Die sollte preislich unter der D80 liegen. Mir persönlich ist die Canon auch zu klein. Bei einer SLR sollte man schon eine gewisse Größe und ein entsprechendes Gewicht in den Händen halten, damit es weniger Verwackelungen im Telebereich gibt. Bei entsprechendem Geldbeutel wäre auch ein Objektiv mit Verwackelungsschutz (bei Nikonobjektiven = VR) ratsam. Von den Funktionen sollten aber bei das Mindestniveau erreichen. Ich habe die Nikon D70 und bin restlos begeistert.
Viele Grüße
Freddy |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an freddy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1420
User seit 08.04.2005
| Geschrieben am 04.09.2007 um 11:45 Uhr
| Ähm, kommt sich darauf an, wo die Anwendungsgebiete liegen  Vom Handling und von der Qualität her preferiere ich Nikon. Die D40 ist nicht schlecht, hat aber Funktionen weniger als eine D80. Von der D70 würde ich mittlerweile die Finger lassen. Schon zu alt.
Von Canon lasse ich ganz die Finger. Nicht wegen der Hardware sondern wegen dem Service. So einen Saftladen hab ich nur bei VW vorher gesehen, was Service angeht.
Hier führen ganz klar Nikon und im Kompaktbereich Sony!!
Einige meiner Fotografenkollegen sind mittlerweile auch von Canon zu Nikon übergewechselt... ob's was zu sagen hat?
--
Gruss Joerg
__________________________________________
Nicht in der Ruhe liegt die Kraft, sondern in der Unruhe. Denn wo Unruhe ist, herrscht auch
Bewegung und Bewegung wird durch Kraft erzeugt
We drive http://www.slk4fun.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an JoelAC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1420
User seit 08.04.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 04.09.2007 um 16:18 Uhr
| Was willst du überhaupt fotografieren? Bist du an Liveakts interessiert, an krabbelnden Insekten, Landschaften, Sportreportage, Architektur oder Portraits? Willst du eine große Ausrüstung auf Hochzeiten mitschleppen oder suchst du eher was Transportables für die Reise? Bearbeitest du gerne nach und bist Kreativ tätig oder wandern die Pics unbehandelt auf die Festplatte?
Eine Kamera sucht man genauso wenig nach den technischen Daten aus, wie man den guten Wein am Etikett erkennt. Ausserdem ist der Blick auf die verfügbaren Objektive auch hinsichtlich Preis/Leistung nicht zu vergessen. Versuch mal ein gutes Weitwinkelobjektiv für Landschaftsaufnahmen für die Canons zu finden...
Die Tests in einschlägigen Magazinen haben leider genau so viel Aussagekraft, wie die Größe der Pappschachtel, in denen die Cams geliefert werden.
Gute Quelle: http://www.dslr-forum.de
Gute Cam für meine Zwecke: Olympus E-330
Stefan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 621
User seit 29.12.2003
| Geschrieben am 04.09.2007 um 17:28 Uhr
| Hallo Cornelia,
ich besitze eine Canon EOS 400 und bin sehr zufrieden mit ihr.
Sie ist zwar nicht besonders groß aber bei meinen kleinen Händen finde ich es nicht störend.
Warum ich mich für Canon entschieden habe, ganz einfach schaue dir mal die Preise für vernünftige Objektive von Nikkon oder Olympus an 
Ich habe ein Canon 70-300 4-5.6 IS (=Verwacklungsschutz) USM und ein
Canon 24-105 4 L IS USM zusammen mit der Kamera 2200,-
Beispielbilder findest Du auf meiner Homepage (Thüringen 2007).
Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen, nimm Dir Zeit, gehe in ein Fachgeschäft und probiere die Kameras aus die in der engeren Wahl stehen.
Lasse dir Vor- und Nachteile erklären und entscheide dich dann für "deine"
Kamera.
Gruß Peter
--
Spring Break 2005/2006/2007
****************************************************
http://web.mac.com/peterswelt |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Peter aus Heidelberg Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 621
User seit 29.12.2003
| |
|
Anonym :1233
