Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 28.08.2006
|  Geschrieben am 01.08.2007 um 17:39 Uhr
| Hmm, wegen der Strahlenbelastung mache ich mir da eigentlich weniger Sorgen. Da ist denke ich mal mein Handy in der Hosentasche oder der PC der immer aufgeschraubt neben mir steht deutlich schlimmer. Zumal die Sendestärke bei den WLANs ja doch sehr beschränkt ist.
Übel sind WLANs vor allem deshalb, weil es idiotensicher ist, da reinzukommen. Die Standardverschlüsselungen bekommt jeder Trottel mit ein paar Klickibuntitools innerhalb von Minuten klein, alles was er danach Böses mit der Leitung macht geht zu Lasten des Besitzers!
Grüßle
Johannes |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Idler  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| Geschrieben am 01.08.2007 um 19:05 Uhr
|
Idler schrieb:
Hmm, wegen der Strahlenbelastung mache ich mir da eigentlich weniger Sorgen. Da ist denke ich mal mein Handy in der Hosentasche oder der PC der immer aufgeschraubt neben mir steht deutlich schlimmer. Zumal die Sendestärke bei den WLANs ja doch sehr beschränkt ist.
Übel sind WLANs vor allem deshalb, weil es idiotensicher ist, da reinzukommen. Die Standardverschlüsselungen bekommt jeder Trottel mit ein paar Klickibuntitools innerhalb von Minuten klein, alles was er danach Böses mit der Leitung macht geht zu Lasten des Besitzers!
Grüßle
Johannes
dem kann ich nur zustimmen, eine Bekannte hat Post von der Staatsanwaltschaft bekommen, über ihr LAN wurde kräftig gesaugt, und nun muss sie versuchen ihre Unschuld zu beweisen......toll
sollen die Öko Futzies doch ein kabel benutzen, mir egal 
--
Gruß
Thomas
Montags Fussball ist auch OK ,
aber in Sachen Korruption macht uns keiner was vor |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an colognehunter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit 14.07.2004
| Geschrieben am 01.08.2007 um 20:13 Uhr
| Hallo,
neulich kam in WISO ein Beitrag über WLAN. Hier wurde auch auf die Strahlenbelastung eingegangen.
Frage: Wer von euch hat ne Mikrowelle in seiner Küche? Ich denke fast jeder. Diese wirft ein zigfaches an Elektrosmog von sich im Vergleich zum WLAN.
Außerdem steht man dann ja meist auch noch direkt daneben... 
Es gibt neue Router mit so ner Art Standby-Funktion, das heißt WLAN ist nur aktiv wenn benötigt. Fragt mich aber bitte nicht wie genau das funktioniert.
Gruß
Georg |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GeGe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 101
User seit 29.04.2006
| Geschrieben am 01.08.2007 um 21:03 Uhr
| Hallo Guido,
... ich warne vor der Bundesregierung...
Nee, ohne Spaß. Muß ja nicht auf dem Nachttisch stehen. Selbst wenn Dus abschaffst, ich seh immer noch min. 5 andere Netze um mich herum.
Die Bedenken kannste knicken, weil machen kannste nix.
Läuft bei mir seit Jahren und bin schon ganz schöän alt dabei geworden 
--
Viele Grüße, Jürgen
170 fl 230k obsi |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jf 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 01.08.2007 um 21:22 Uhr
|
GeGe schrieb:
Hallo,
neulich kam in WISO ein Beitrag über WLAN. Hier wurde auch auf die Strahlenbelastung eingegangen.
Frage: Wer von euch hat ne Mikrowelle in seiner Küche? Ich denke fast jeder. Diese wirft ein zigfaches an Elektrosmog von sich im Vergleich zum WLAN.
Außerdem steht man dann ja meist auch noch direkt daneben...
Es gibt neue Router mit so ner Art Standby-Funktion, das heißt WLAN ist nur aktiv wenn benötigt. Fragt mich aber bitte nicht wie genau das funktioniert.
Gruß
Georg
Hi.
Unsere Kiste hat nen Timer, ist nachts immer aus. Spart Strom und schont die Gesundheit
--
Gruss, Karsten
___________________________________
if you are going to DRINK and DRIVE, make sure you have a car 
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 428
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 600
User seit 18.12.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1551
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 01.08.2007 um 22:43 Uhr
| Aber mal im ernst:
Wenn der Router in der Nähe des PCs steht, dann verwende ich auch das gute alte Netzwerkkabel. Bei W-LAN muss der PC ja dauernd verschlüsseln/entschlüsseln und weiß Gott was noch. Das frisst immer Leistung, ist wirklich Unsinn.
Mein PC hat schön ein Kabel dran, die Notebooks gehen per W-Lan ins Netz.
Nachts geht W-Lan immer schlafen. Abgesichert auf Teufel komm raus ist es sowieso. Aber unknackbar ist es sicher nicht.
--
Gruß
Olaf
_______________________________
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an trox Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5719
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 01.08.2007 um 23:15 Uhr
| Bei meinem Router ist WLAN grundsätzlich abgeschaltet. Nutze das gute alte Kabel.
Nur wenn ich mit dem Firmennotebook über meinen privaten DSL-Anschluß reingehen will, wird das WLAN aktiviert. Dies ist jedoch erst einmal vorgekommen, da ich auch vom "normalen" Rechner über Citrix einen Account habe.
Unterwegs nutze ich meistens die UMTS-Karte, da in den Hotels die WLAN Accounts häufig langsam und teuer sind. Daher ist selbst beim Notebook WLAN normalerweise deaktiviert, verbraucht wie Bluetooth einen haufen Saft und damit Standzeit.
Zum Thema:
Die Bundesfuzzis mit ihren Hilfsinformatikern sollten lieber ihren Trojaner weiter programmieren (Brüll, lach; das Ding macht mir weniger Angst als jeder 11-jährige Hobbyprogrammierer mir ersten C# Kenntnissen), als so einen Mist von sich zu geben.
Und evtl. sollten sie wirklich eher vor der Microwelle in der Küche warnen.
Tsss, ist wirklich Sommerloch (kopfschüttel)
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :869
