 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Müssen Radfahrer Radwege benutzen? |  THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16773
User seit 11.09.2004
 |  Geschrieben am 22.04.2007 um 19:58 Uhr
| Hallo,
mal eine Frage zum Thema Straßenbenutzung: uns ist heute aufgefallen, dass viele Radfahrer auf Landstraßen (außerorts) auf der Straße unterwegs waren, obwohl ein Radweg vorhanden war. Das hat immer wieder zu gefährlichen Situationen geführt, weil der Gegenverkehr oder man selbst ausweichen muss.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass eine Pflicht besteht, Radwege zu benutzen, wenn diese vorhanden sind. Besonders auffallend war, je sportlicher die Räder und die Bekleidung der Radfahrer war, um so eher haben sie sich das "Recht" rausgenommen, auf der Straße zu fahren. 
Wer kann hier zu etwas sagen?
Gruß
Guido 
--
*** http://www.slk-stuttgart.de *** |
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 22.04.2007 um 20:54 Uhr
|
SLK171 schrieb:
Hallo,
mal eine Frage zum Thema Straßenbenutzung: uns ist heute aufgefallen, dass viele Radfahrer auf Landstraßen (außerorts) auf der Straße unterwegs waren, obwohl ein Radweg vorhanden war. Das hat immer wieder zu gefährlichen Situationen geführt, weil der Gegenverkehr oder man selbst ausweichen muss.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass eine Pflicht besteht, Radwege zu benutzen, wenn diese vorhanden sind. Besonders auffallend war, je sportlicher die Räder und die Bekleidung der Radfahrer war, um so eher haben sie sich das "Recht" rausgenommen, auf der Straße zu fahren.
Wer kann hier zu etwas sagen?
Gruß
Guido
--
*** http://www.slk-stuttgart.de ***
Hallo Guido,
da ich neben dem SLK auchbgerne mal mit dem Rennradl unterwegs bin, besuche dazu auch diverse Foren, wie z.B. quäldich.de (nicht das was ihr denkt). Dort wurden solch Themen schon sehr oft kontrovers diskutiert. Grundsätzlich ist bei qualitativer Eignung des Radweges eine Benutzungspflicht vorgeschrieben. Aber schau dir mal die meisten Radwege an. Zum Teil so sehr mit Müll, Schotter und anderen Getier (von Autofahrern unbewußt) zugeschmissen oder durch Wurzeln zerstörte Radwege, dass du nach 100m freiwillig die Straße benutzt. Die dünnen Reifen sind härter als jeder Sportwagen. 
Meine Devise, leben und leben lassen, einen großen Abstand beim Überholen und die Radfahrer werden deine besten Freunde. Ähnlich verhalte ich mich auch bei Motorradfahrern. Bin damit immer gut gefahren und ab und an kommt auch ein nettes Grüßen zurück. 
--
Grüße Ralph
"Nix ist teurer als kein Geld zu haben." |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 22.04.2007 um 21:56 Uhr
| Servas.
Ich benutze als MTBler die Radwege, daher weise ich die Jungs in Ihren süssen Strampelanzügen immer gerne drauf hin, das nebenan ein schön ausgebauter Radweg ist, und sie bei Benutzung den Verkehr nicht aufhalten würden. Dies geschieht meistens in schreiender Form, zumal ich die Erfahrung gemacht habe, dass es genau diese A...löcher sind, die einem eine Beule ins Auto hauen, sobald man mal in der Stadt auf dem Radweg parkt.
--
Gruss, Karsten
___________________________________
... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer... 
|
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 22.04.2007 um 22:18 Uhr
|
Zaskar schrieb:
Servas.
Ich benutze als MTBler die Radwege, daher weise ich die Jungs in Ihren süssen Strampelanzügen immer gerne drauf hin, das nebenan ein schön ausgebauter Radweg ist, und sie bei Benutzung den Verkehr nicht aufhalten würden. Dies geschieht meistens in schreiender Form, zumal ich die Erfahrung gemacht habe, dass es genau diese A...löcher sind, die einem eine Beule ins Auto hauen, sobald man mal in der Stadt auf dem Radweg parkt.
--
Gruss, Karsten
___________________________________
... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...
Hallo Karsten
bei solch Aussagen kann ich nur den Kopf schütteln.
Da brauchst du dich auch nicht zu wundern warum die Jungs dir ne Beule in dein Auto hauen. Eine Reaktion erzeugt immer eine Gegenreaktion.
--
Grüße Ralph
"Nix ist teurer als kein Geld zu haben." |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit 01.07.2004
| Geschrieben am 22.04.2007 um 23:56 Uhr
| uhh gefährliches Thema.
Viele Radfahrer sind der Meinung das der Autofahrer als der "Stärkere" schon aufpassen wird und muss. Weiterhin scheint man unter einigen Radfahrern der Meinung zu sein Verkehrsregeln gelten nur für Autofahrer und Fussgänger. Für mich gibt es nur eine Regelung. Die Radfahrer müssen aus der Anonymität heraus. Diese ermöglicht erst das Rowdytum und das ignorieren der Verkehrsregeln. Versicherungskennzeichen wie für Mofas wären eine Lösung.
Ich kann mir schon vorstellen das ich jetzt von den eingeschworenen Radfahrern zerissen werde, aber dies ist nun mal meine Meinung.
Ach ja, ich fahre selber gerne Fahrrad und auch Motorrad aber so wie ich es als Autofahrer von anderen Fahrrad/MotorradFahrern erwarte.
Für Alle eine unfallfreie Fahrt.
Grüße
Nordisch
--
Wie soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage. |
E-Mail an Nordisch Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| Geschrieben am 23.04.2007 um 07:31 Uhr
| Dürfen die Rennräder überhaupt auf die Straße??? Die haben doch weder Licht noch Schutzbleche???!!!!! Ansonsten stören mich die Jungs eigentlich nicht so außer wenn sie mit mehr als 10 Leuten unterwegs sind und der Meinung sind nebeneinander (zu zweit) fahren zu müssen. Da gibts von mir auch gerne mal die Hupe .
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür! |
E-Mail an Player26 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 23.04.2007 um 09:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Zaskar am 23.04.2007 um 09:45 Uhr ]
Hallo Community, hallo Ralph
Bevor hier ein falscher EIndruck entsteht, ich bin ja selber begeisterter Biker, von daher auch immer ein Auge auf die Zworadfahrer
Allerdings muss ich leider jeden Tag im Umland von München die Rennradfahrer, permanente Radlwegverweigerer, ertragen, wegen denen ich dann dahinter im Stau stecke, nur weil die Herren zu bequem sind, die durchaus gutgebauten Weg 2m weiter rechts zu benutzen.... 
Aber wie Du schon schriebst, actio=reactio
--
Gruss, Karsten
___________________________________
... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...
|
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8859
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 23.04.2007 um 10:32 Uhr
|
Player26 schrieb:
Dürfen die Rennräder überhaupt auf die Straße??? Die haben doch weder Licht noch Schutzbleche???!!!!! Ansonsten stören mich die Jungs eigentlich nicht so außer wenn sie mit mehr als 10 Leuten unterwegs sind und der Meinung sind nebeneinander (zu zweit) fahren zu müssen. Da gibts von mir auch gerne mal die Hupe .
Hi,
http://www.stvzo.de/stvzo/B6.htm#67
(11) Für Rennräder, deren Gewicht nicht mehr als 11 kg beträgt, gilt abweichend folgendes:
1. für den Betrieb von Scheinwerfer und Schlussleuchte brauchen anstelle der Lichtmaschine nur eine oder mehrere Batterien entsprechend Absatz 1 Satz 2 mitgeführt zu werden;
2. der Scheinwerfer und die vorgeschriebene Schlussleuchte brauchen nicht fest am Fahrrad angebracht zu sein; sie sind jedoch mitzuführen und unter den in § 17 Abs. 1 Straßenverkehrs-Ordnung beschriebenen Verhältnissen vorschriftsmäßig am Fahrrad anzubringen und zu benutzen;
3. Scheinwerfer und Schlussleuchte brauchen nicht zusammen einschaltbar zu sein;
4. anstelle des Scheinwerfers nach Absatz 1 darf auch ein Scheinwerfer mit niedrigerer Nennspannung als 6 V und anstelle der Schlussleuchte nach Absatz 4 Nr. 1 darf auch eine Schlussleuchte nach Absatz 5 mitgeführt werden.
Schutzbleche sind nirgends vorgeschrieben.
Ab 16 Radfahrern dürfen die übrigens auch offiziell als "geschlossener Verband" nebeneinander auf der Straße fahren. Mehr dazu unter http://www.adfc.de/3218_1
schöne Grüsse
Andy
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| Geschrieben am 23.04.2007 um 10:54 Uhr
| Das ja mal ne klasse Info. Vielen Dank!!!
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür! |
E-Mail an Player26 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1050
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
