.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:






zur Foren-Übersicht » » zur Seite Klatsch und Tratsch 
Klatsch und Tratsch » » Thema: Kfz-Steuer zukünftig nach Abgasmenge?
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   ABC

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
 Geschrieben am 17.02.2007 um 22:15 Uhr   


Verkehrsminister Tiefensee plädiert für neue Kfz-Steuer

Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) will die Kfz-Steuer radikal umgestalten. Sie solle künftig nach dem gesamten Schadstoff-Ausstoß bemessen werden, schlug er in einem Beitrag für die "Süddeutsche Zeitung" vor. Damit geht der Minister über Vorschläge hinaus, die Steuer zu einer reinen Kohlendioxid-Steuer umzubauen.

"Eine isolierte Betrachtung des CO2-Wertes wäre eindimensional. So würde nur ein Teil der Umweltbelastung durch Autos abgebildet. Die Kohlendioxid-Emission solle aber eine wesentliche Komponente der Steuerberechnung werden. Für besonders saubere Autos könne es Freibeträge, für ältere Fahrzeuge hingegen höhere Sätze geben, erklärte der Verkehrsminister. "Bei einer solchen Regelung sollten am Ende nicht die Finanzminister profitieren, sondern der umweltfreundliche Verbraucher."

Das Gesetzgebungsvorhaben soll "noch in diesem Jahr abgeschlossen werden", wie der "Spiegel" aus einem Arbeitspapier des Bundesfinanzministeriums zitiert hatte. Die neue Steuer werde "über einen Zeitraum von sechs Jahren aufkommensneutral kalkuliert". An Mehreinnahmen für die Staatskasse sei vorerst nicht gedacht. Federführend für die Umstellung der bisher nach Hubraum-Größe berechneten Steuer ist nicht das Verkehrs-, sondern das Finanzministerium.

Die geplante Besteuerung nach CO2-Ausstoß ist Teil der schwarz- roten Koalitionsvereinbarung.





Hallo zusammen,

meint Ihr, dass wir mit unseren Katalysator-SLKs trotz oft eher überdurchschnittlichem Verbrauch günstiger, gleich teuer oder teurer wegkommen würden?

Ich rechne eher sogar mit niedrigeren Steuern, denn z.B. mein 350er hat sicherlich überdurchschnittlich viel Hubraum, der Motor ist aber technisch noch ziemlich zeitgemäß und das Auto leicht und klein (= aerodynamischer als ein Jeep oder Kastenwagen).

Von einer Umstellung von Hubraum auf Abgasmenge müssten hingegen eher alte und/oder schwere Autos benachteiligt werden, was ich vom Grundsatz her für logisch und gerecht halte.

Aber ob die Politiker das wirklich durchziehen? Schließlich gehören die alten Möhren mit schlechter Abgasreinigung eher den ärmeren Leuten, so dass eine Steuererhöhung für diese von der SPD-Ecke bestimmt wieder als unsozial dargestellt würde.

--
Grüße
ABC
__________________________________________________

Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an ABC    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Mattes

Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1239
User seit 19.09.2006
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 17.02.2007 um 22:33 Uhr   
Abend, mit einem CO2 Ausstoß von 231 bis 268 ist der SLK170 mit Sicherheit einer der "saubersten" Wir liegen ja nur gans knapp über den Vorgaben Wir werden mit Sicherheit weniger bezahlen müssen Am wenigsten die AMG`s . Die werden bestimmt Steuerbefreit

--
Gruss, Mattes "Zeige nie einem Esel eine unfertige Arbeit"

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Mattes    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 17.02.2007 um 23:00 Uhr   
Moin moin,

wenn es dann mal soweit kommen sollte kann ich es eh nicht ändern, Fakt.
Daher verschwende ich keinen Gedanken daran was mich mein SLK mal an Steuer kosten wird, bzw. der Sprit in X Jahren.
Mein Hobby, mein Ausgleich, ist mir das allemal wert.

Beste Grüße
Frank

--
Verschiedene Meinungen, unterschiedliche Auffassungen, ohne Kontraste gäbe es auch keine Farben und MBSLK.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Mattes

Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1239
User seit 19.09.2006
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 17.02.2007 um 23:15 Uhr   


Frank-WOB schrieb:

Moin moin,

wenn es dann mal soweit kommen sollte kann ich es eh nicht ändern, Fakt.
Daher verschwende ich keinen Gedanken daran was mich mein SLK mal an Steuer kosten wird, bzw. der Sprit in X Jahren.
Mein Hobby, mein Ausgleich, ist mir das allemal wert.

Beste Grüße
Frank

--
Verschiedene Meinungen, unterschiedliche Auffassungen, ohne Kontraste gäbe es auch keine Farben und MBSLK.


---------------------------------------------------------------------------------
Das ist wohl die richtige Einstellung

--
Gruss, Mattes "Zeige nie einem Esel eine unfertige Arbeit"

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Mattes    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Jaenkee

Schreiberlevel:
Forenabiturient
Forenabiturient
Beiträge: 821
User seit 29.04.2001
 Geschrieben am 17.02.2007 um 23:20 Uhr   


Frank-WOB schrieb:

Moin moin,

wenn es dann mal soweit kommen sollte kann ich es eh nicht ändern, Fakt.
Daher verschwende ich keinen Gedanken daran was mich mein SLK mal an Steuer kosten wird, bzw. der Sprit in X Jahren.
Mein Hobby, mein Ausgleich, ist mir das allemal wert.

Beste Grüße
Frank

Hi Frank,

dem kann ich nur zustimmen. Auch bei uns ist der SLK ein Hobby, unser Ausgleich und macht einfach Spass.
Seit 1998 sind wir nun mit unser "Jaenkeemobil" unterwegs, haben in dieser Zeit viele nette Leute kennengelernt und zusammen richtig Spass gehabt, egal ob in Club`s, oder hier bei MBSLK, es haben sich echte Freundschaften entwickelt und dies sind Sachen die uns wichtiger sind als all die Diskussionen was denn der Sprit bzw. die Steuer im Jahre XY kostet.

Gruss

Claus und Marion

--
Es gibt nur 3 Dinge, die einen Berg versetzen können: Der Glaube, der Wille und eine verdammt große Schaufel.
Guggst Du: http://www.jaenicke-world.de

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Jaenkee    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   c-man

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3497
User seit 08.07.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 18.02.2007 um 06:49 Uhr   
In meinen Augen ist das mal wieder purer Aktionismus, den hier einige Politiker an den Tag legen. Das Thema Umweltbelastung ist halt momentan populär.

Ich frage mich, was an diesem Vorschlag gerecht sein soll.

Auf der einen Seite will man diejenigen mit einer höheren pauschalen Steuer "bestrafen", nur weil sie Fahrzeug mit höherem Schadstoff-Austoß besitzen, es u.U. aber nur selten bewegen. Und auf der anderen Seite sollen diejenigen "gefördert" werden, weil sie ein Fahrzeug mit niedrigem Schadstoff-Austoß besitzen, u.U. aber mehr als doppelt soviel fahren und dadurch die Umwelt gleich viel oder sogar mehr belasten.

Vermutlich kann ich deshalb keine Logik in dieser Argumentation erkennen, weil ich kein Politiker bin.

Ulrich

--
Noch 10 Tage.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an c-man    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 18.02.2007 um 08:39 Uhr   
Die Steuer sollte komplett wegfallen und auf den Sprit umgelegt werden, vielleicht noch bei alten Stinkern eine "Umweltabgabe". Da käme man eventuell einer Gerechtigkeit, was die Nutzung der Straßen anbelangt (wofür ja eigentlich mal die Kfz-Steuer gedacht war) etwas näher.

Meine LP z.B. hat auch ein Fahrzeug mit 3.000 ccm Hubraum, etwas älter als mein SLK, zahlt mehr als das Doppelte an Steuern, fährt aber bei einem Verbrauch von ca. 14 Litern nur so ca. 2.000 km im Jahr.

So Leute wie sie, kämen auf jeden Fall günstiger davon.

Wer viel fährt und die Straßen viel nutzt, sollte auch entsprechend dafür zahlen.

Klar, dass es dann auch wieder Leute geben wird, die eh viel fahren und sich dann beschweren würden.

Ich gehe ja auch nicht in ein "All you can eat" Laden, wenn ich keinen Hunger habe.

--
Allen allzeit knitterfreie Fahrt

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)

   mibo
 Geschrieben am 18.02.2007 um 10:41 Uhr   
Moin,

der CO2-Ausstoß der bei den privaten Pkw reduziert werden soll, wird durch den zunehmenden Lkw-Verkehr mehr als nur ausgeglichen.

Die Politik sollte bei den Lkw ansetzen. Es wäre erforderlich, die Beförderung der Güter vermehrt auf die Schiene zu verlagern. Aber wegen der sprudelnden Maut-Einnahmen ist die Politik an solch einem Wechsel wohl wenig interessiert.



--
Gruß Michael

Fortsetzung folgt...

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Michael314

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
 Geschrieben am 18.02.2007 um 10:45 Uhr   


Gunky schrieb:

Die Steuer sollte komplett wegfallen und auf den Sprit umgelegt werden, vielleicht noch bei alten Stinkern eine "Umweltabgabe". Da käme man eventuell einer Gerechtigkeit, was die Nutzung der Straßen anbelangt (wofür ja eigentlich mal die Kfz-Steuer gedacht war) etwas näher.

Meine LP z.B. hat auch ein Fahrzeug mit 3.000 ccm Hubraum, etwas älter als mein SLK, zahlt mehr als das Doppelte an Steuern, fährt aber bei einem Verbrauch von ca. 14 Litern nur so ca. 2.000 km im Jahr.
...
Wer viel fährt und die Straßen viel nutzt, sollte auch entsprechend dafür zahlen.


Hallo,
genau so sehe ich das auch. Sammler mit 3-4 "netten" Fahrzeugen,
die aber kaum bewegt werden, tun ja auch der Umwelt nicht weh.

Wenn sie statt dessen verschrottet werden, allerdings um so mehr.

Viele Grüße,
Michael


--
Always look on the bright side of life!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Michael314    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   mike_bu

Schreiberlevel:
Forenprinz
Forenprinz
Beiträge: 5720
User seit 03.09.2006
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 18.02.2007 um 10:52 Uhr   
Die Politikerschwachköpfe verfallen wieder in Aktionismus. Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen.

Und ich wette, das für fast alle die Steuer höher sein wird, als sie es vorher war. Man braucht doch schließlich Geld in die Kasse.

--
------ mike -------
** carpe diem **

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an mike_bu    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Klatsch und Tratsch
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1193
Mitglieder:  10
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.391.501

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Kannst Du die Entscheidung des DFB, zum Ausrüster Nike zu wechseln?

Ja, wer das beste Angebot abgibt, soll den Zuschlag erhalten
Nein, aus Tradition bin ich gegen den Wechsel
Nein, beim DFB kommt für mich nur ein deutscher Sportartikelhersteller in Frage
Für mich ist das nicht wichtig

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm