MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Drehen die jetzt völlig hohl?

Zaskar

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 05.02.2007 um 20:46 Uhr

...Schäuble bezeichnete es als unerlässlich, dass Strafverfolgungsbehörden eine verdeckte Online-Durchsuchung durchführen könnten und forderte eine zeitnahe Anpassung der Strafprozessordnung. Unterstützung erhielt Schäuble von der Gewerkschaft der Polizei.
"Die herkömmlichen Ermittlungsmethoden, wie zum Beispiel Wohnungsdurchsuchungen, müssen auch im virtuellen Wohn- oder Arbeitsraum möglich sein" , erklärte Gewerkschaftsvorsitzender Konrad Freiberg.

Heißt das, daß die Polizei jetzt schon heimlich in eine Wohnung einbricht, um sich mal eben etwas umzuschauen? Ich habe immer gedacht, das durfte nur die Stasi!

Oder was meint der Mann sonst??? Wenn ein Richter einen Durchsuchungsbeschluß unterschreibt, dürfen sie ja schon immer den Computer mitnehmen und in aller Ruhe untersuchen, da gabs nie ein Problem. Und sämtliche Verbindungsdaten haben sie ja auch schon, auch das kann nicht das Problem sein.

Aber sie wollen eben HEIMLICH, ohne daß du es mitkriegst, auf deiner Festplatte rumkramen, in deinen Fotos, Briefen (und Briefentwürfen!!!), in deinem Kassenbuch, deinen Notizen und Tabellen...

In was für einem Land leben wir hier eigentlich???

--
Gruss, Karsten
___________________________________

... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...

Antworten

E-Mail an Zaskar

Perlico

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:06 Uhr

Hallo,

ich finde es auch schlimm, daß wir uns hier langsam den Stasi-Methoden nähern und auf die Privatsphäre geschissen wird. Die Entwicklung des "Bundestrojaners" soll wohl ca. 200.000 Euro kosten. Angeblich können die sogar die Webcam nutzen, wenn angeschlossen.

Ich verstehe auch gar nicht, wie das funktionieren soll, da muß ja dann ein Riesenscheunentor aufgemacht werden.

Da fragt man sich wirklich ob man in einer Demokratie bzw. Rechtsstaat lebt. Die Richter erklären die Schnüffelei für rechtswidrig, anschließend werden die Gesetze dazu geschaffen, damit man fürs schnüffeln frei Fahrt hat.

So werden die Gesetze einfach so gestrickt, wie die Schnüffelei es erforderlich machen.

Gruss
Perlico

Antworten

E-Mail an Perlico

Affiliate-Anzeigen:

Olli aus Mainhattan

... ist OFFLINE

Olli aus Mainhattan

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 19091
User seit 26.07.2000

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:10 Uhr

Hallo Karsten,

damit ist wohl eher die online Spionage via Internet gemeint, kein räumlicher Enbruch

Ist aber, so ich ichs heute mittag im Radio gehört habe, bereits abgelehnt.

Gude, Olli.

P.S. schon Allwetterreifen für den SLK bestellt?

--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst.

Antworten

E-Mail an Olli aus Mainhattan

Tomm

... ist OFFLINE

Tomm

Schreiberlevel:
Forendoktor

Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:11 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tomm am 05.02.2007 um 21:15 Uhr ]

Hallo Karsten,

was Schäuble + Co. fordern ist eine Gesetzesänderung, welche dies nach einer richterlichen Anordnung erlaubt.

Es geht also um terrorverdächtige bzw. sonstige Verdächtige von schweren Straftaten und nicht um den gemeinen Bürger, der evtl. die Steuer um ein paar Euro hinterzogen hat. Natürlich birgt das ganze eine gewisse Gefahr des Misbrauchs.

Allerdings haben sich die Zeiten etwas geändert. Das Internet ist nunmal das Komunikationsinstrument Nr. 1, eben auch für Schwerkriminelle + Terroristen.

Ich bin zwar nicht direkt für eine solche Gesetzesänderung, aber ich denke mal, man muss hier sicherlich mehrer Dinge berücksichtigen.
Wir alle wollen die größtmögliche Sicherheit vor Terror und sonstiger Kriminalität und so ganz ohne Einschränkungen geht das nicht.

Gruß

Thomas

Antworten

E-Mail an Tomm

Affiliate-Anzeigen:

mike_bu

... ist OFFLINE

mike_bu

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 5723
User seit 03.09.2006
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:22 Uhr

Also ich bin der Meinung, man sollte solchen Vorhaben energisch entgegensprechen. Die Datensammler sind sowieso heute schon dermassen verbreitet, das man als Büger schon keinen Überblick mehr übder diese gesammelten Daten hat.

Ich kann da nur sagen, wehret den Anfängen. Der Staat schränkt immer mehr Bürgerrechte unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung ein. Es gib m.E. genügend Möglichkeiten in diesem Staat, um gegen Verbrecher vorzugehen.

Vielleicht sollten sie die Herrren Politiker endlich mal Gedanken machen, nicht nur die Fahndung immer mehr zu perfektionieren, sondern für Gesetze sorgen, die eine ordentliche Sanktionierung nach sich ziehen, wenn die Verbrecher denn gefasst werden.
Aber dann gehen diese nach allem Aufwand, mit einer geringen Strafe auf Bewährung (Herr Hartz) erhobenen Hauptes aus dem Gerichtssaal. Oder werden als 5-fache Mörder (RAF) nach 24-26 Jahren wieder entlassen.

--
------ mike -------
** carpe diem **

Antworten

E-Mail an mike_bu

Zaskar

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:24 Uhr

Servas.

Grade mal etwas recherchiert, ist ja heute vom Bundesgericht für unzulässig erklärt worden.

Aber ein gutes hat das Ganze, habe ich mich bisher vor Hackern und sowas geschützt, muss ich jetzt auch damit rechnen dass die Executive unseres Staates sich für meine Festplatte interessiert.... aber ich hab ja nix zu verbergen

Wie dise Mail, die ich zur Zeit immer bekomme:

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Herunterladen von Filmen, Software und MP3s ist illegal und wird mit bis zu 5 Jahren Freiheitsentzug bestraft.
Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass Ihr Rechner unter der IP 217.71.103.40 erfasst wurde.
Ihre Daten wurden uns von Ihrem Provider zu Verfügung gestellt und eine Strafanzeige wurde erlassen.
In dem angeführten Anhang finden Sie die Strafanzeige mit dem Aktenzeichen Nr.:# 130067
Drucken Sie diese bitte aus und faxen Sie diese mit einer Stellungname an uns zu.
Eine Kopie der Strafanzeige wird Ihnen in den nächsten Tagen schriftlich zugestellt.

Hochachtungsvoll
i.A. Jürgen Stock

Bundeskriminalamt BKA
Referat LS 2
65173 Wiesbaden
Tel.: +49 (0)611 - 55 - 12331
Fax.: +49 (0)611 - 55 - 0

-->**Megalol**

@ Olli: gibbet die auch in 18" ?

--
Gruss, Karsten
___________________________________

... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...

Antworten

E-Mail an Zaskar

Affiliate-Anzeigen:

Olli aus Mainhattan

... ist OFFLINE

Olli aus Mainhattan

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 19091
User seit 26.07.2000

Geschrieben am 05.02.2007 um 21:36 Uhr

Zaskar schrieb:

@ Olli: gibbet die auch in 18" ?

--
Gruss, Karsten
___________________________________

... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...

Klar, bei Gerd gibts (fast) alles

--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst.

Antworten

E-Mail an Olli aus Mainhattan

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 05.02.2007 um 22:14 Uhr

Hallo Karsten,
wie Du schon richtig bewertet hast, ist dies eine gefakte mail.

Das BSI schreibt hierzu:

Unter Verdacht: Gefälschte Mails mit BKA-Absender in Umlauf

Mit einer hinterhältigen Masche versuchen Cyberkriminelle derzeit, Schädlinge auf fremde Rechner zu schmuggeln. Sie verschicken gefälschte E-Mails, die angeblich vom Bundeskriminalamt (BKA) stammen sollen. Der Inhalt der gefälschten E-Mails besagt, dass gegen den Empfänger angeblich Strafanzeige gestellt wurde. Der Empfänger wird aufgefordert, die im Anhang befindliche Datei - die angebliche Strafanzeige - auszudrucken und mit einer Stellungnahme versehen an den Absender zu faxen. Das Bundeskriminalamt und das Bürger-CERT warnen dringend davor, den Dateianhang der E-Mail zu öffnen. Tut der Nutzer dies, installiert sich ein Trojanisches Pferd auf dem Rechner, das weitere Schadsoftware aus dem Internet nachlädt. Das Bürger-CERT rät Nutzern, die E-Mails ungeöffnet zu löschen und die Virenschutz-Software zu aktualisieren.

Also Finger weg von solchen mails!

--
Freundliche Roadstergrüße aus Kassel

Werner

**
"Cuiusvis hominis est errare" - Jeder Mensch kann irren.

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Taunusboy

... ist OFFLINE

Taunusboy

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004

Geschrieben am 06.02.2007 um 00:59 Uhr

Perlico schrieb:

... Die Entwicklung des "Bundestrojaners" soll wohl ca. 200.000 Euro kosten. Angeblich können die sogar die Webcam nutzen, wenn angeschlossen...

Das bekommen heute auch schon 14-jährige ohne Taschengeld hin, solange Rechner und User ohne Schutz und Hirn sind.

Mir ist es allemal lieber daß Terrorverdächtige mit allen Mitteln der Kunst und Rechtssicherheit observiert werden, als daß mir am Bahnsteig der Mülleimer nebst Schaffner um die Ohren fliegen.

Stefan

Antworten

E-Mail an Taunusboy

Zaskar

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 06.02.2007 um 07:31 Uhr

KSFS118 schrieb:

Hallo Karsten,

Also Finger weg von solchen mails!

--
Freundliche Roadstergrüße aus Kassel

Werner

**
"Cuiusvis hominis est errare" - Jeder Mensch kann irren.

Genau!!! Vor allem den bösen .exe Dateien

--
Gruss, Karsten
___________________________________

... zwei Zweisitzer ergeben zum Glück noch lange keinen Viersitzer...

Antworten

E-Mail an Zaskar