| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Probefahrt mit 350SL |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.08.2006 um 21:20 Uhr  
| Hallo
Habe Gestern eine Probefahrt (1 Tag) mit dem 350SL von der DB Niederlassung Dortmund. Also mir gefällt der Wagen sehr Gut. Verarbeitung und Sitze sehr Gut kein vergleich zu meinem. Der Wagen ist unwesendlich Breiter als der R171 er aber dafür Länger. Der Wagen muß in meiner Doppelgarage passen ( Hintereinander 24er Mauerwerk ) und er passt.
Nun kommt es:::: Meine Frau will Patu keinen SL, ihr gefällt der 171er besonders die Innenausstattung und die Nase. Beim SL sagt Sie ,der sieht Vorne aus wie jeder andere DB und der SLK nicht.
Sie würde lieber den SLK AMG nehmen als den SL neu. Nun habe ich ein Problem das ich bis Mitte 2008 habe ( Neukauf geplant SLK Neuauflage oder???????? ) So sind die Menschen ( Frauen ) ebend halt.
mfG Peter
Für mich wäre es "DAS AUTO" | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.08.2006 um 21:56 Uhr  
| Hallo Peter,
bei Deinem Posting fühle ich mich doch gefordert
Die automobilen Neigungen Deiner Frau mag ich natürlich nicht bewerten, jedoch Deine subjektiven Eindrücke der SL-Probefahrt.
Die Sitze, die Verarbeitung und die Materialien im Inneraum sind beim SL schon Spitze. Viel Leder, wenig Kunststoff, einfach schön in der Optik und Haptik.
Meiner hat die die Multikulti, pardon, Multikontursitze mit Belüftung rechts und links, sie sind ein Traum hinsichtlich der individuellen Anpassung an den Knochenbau. Wenn man nach einigen Korrekturen seine (abspeicherbare) Einstellung gefunden hat, dann hat man nie wieder Rückenschmerzen. Bei den Maßen habe ich mich auch verschätzt, da er optisch enorm breit und lang erscheint, allerdings passt er in meine normale Garage problemlos rein, besonders, wenn Du über Parktronic verfügst. Schön sind auch die vielen elektrischen und elktronischen Helferlein, wenn man Sinn dafür aufbringt.
Sollte sich Deine Frau dennoch Deinen Vorstellungen anschließen, nimm die Multikultisitze als Extra, ebenso das COMAND mit Navi und die elektrische Kofferklappe nebst rausnehmbarer Abdeckung. Wenn ihr gerne Musik hört, nimm noch BOSE Surround, der Inneraum wird zum reinsten Konzertsaal. Als Funktionsoption ist Parktronic sehr sinnvoll. Xenon ist Serie, ob es Bi-Xenon sein muß sei dahingestellt.
Viel Glück bei eurer Entscheidung
PS:
Bei der NL-DO bist Du nach meinen Erfahrungen gut aufgehoben , besonders im Service
--
Grüße, Lutz
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.08.2006 um 22:03 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von R171 200 am 29.08.2006 um 22:10 Uhr ]
Hallo Lucky
Ich Glaube der Wagen hatte allles was es gibt ( wollen doch verkaufen ), ich verhandel noch mit der Frau
es grüßt Peter
PS Die nette Frau die uns bedient hat sagte nur soviel zum Wiederverkauf der Fahrzeuge SL oder SLK ----> beide gleich bescheiden, sind zuviele auf dem Markt und das drückt den Preis. Wertverlust im 1 Jahr beim SL
30.000 Euro. Nicht gerade wenig
LuckySLK schrieb:
Hallo Peter,
bei Deinem Posting fühle ich mich doch gefordert
Die automobilen Neigungen Deiner Frau mag ich natürlich nicht bewerten, jedoch Deine subjektiven Eindrücke der SL-Probefahrt.
Die Sitze, die Verarbeitung und die Materialien im Inneraum sind beim SL schon Spitze. Viel Leder, wenig Kunststoff, einfach schön in der Optik und Haptik.
Meiner hat die die Multikulti, pardon, Multikontursitze mit Belüftung rechts und links, sie sind ein Traum hinsichtlich der individuellen Anpassung an den Knochenbau. Wenn man nach einigen Korrekturen seine (abspeicherbare) Einstellung gefunden hat, dann hat man nie wieder Rückenschmerzen. Bei den Maßen habe ich mich auch verschätzt, da er optisch enorm breit und lang erscheint, allerdings passt er in meine normale Garage problemlos rein, besonders, wenn Du über Parktronic verfügst. Schön sind auch die vielen elektrischen und elktronischen Helferlein, wenn man Sinn dafür aufbringt.
Sollte sich Deine Frau dennoch Deinen Vorstellungen anschließen, nimm die Multikultisitze als Extra, ebenso das COMAND mit Navi und die elektrische Kofferklappe nebst rausnehmbarer Abdeckung. Wenn ihr gerne Musik hört, nimm noch BOSE Surround, der Inneraum wird zum reinsten Konzertsaal. Als Funktionsoption ist Parktronic sehr sinnvoll. Xenon ist Serie, ob es Bi-Xenon sein muß sei dahingestellt.
Viel Glück bei eurer Entscheidung
PS:
Bei der NL-DO bist Du nach meinen Erfahrungen gut aufgehoben , besonders im Service
--
Grüße, Lutz
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken.
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 247
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.08.2006 um 22:49 Uhr  
| Hallo Peter,
ich kann mich Lutz nur anschliessen. Als R170 Fahrer war die Probefahrt mit einem 171er enttäuschend. Dann kam der SL350 - ein Fehler. Das Auto macht süchtig. Und für längere Touren wird man das grössere Ladevolumen schätzen lernen - sofern man bei diesem Wagen von Ladevolumen sprechen kann. Die Sitze - unvergleichlich gut. Und in ein Restaurant kommt man auch offen ohne verwuschelte Haare. Die Ladehilfe trägt ein übriges zum Konfort bei. Das Gepäck ist auch bei geöffnetem Dach noch zugänglich.
Kurz und gut - in meiner Standardgarage steht seit 2004 ein Standard SL mit dem wir schon Touren von der Toscana in den Taunus ohne Rückenprobleme abgespult haben. Sitzmassage- und belüftung tragen zu dem unvergleichlichen Fahrkomfort bei.
Noch ein Tipp zum Schluss, sollte es ein SL werden - nimm den 500er das ABC-Fahrwerk ist ein Traum.
Gruss
Achim | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKALI Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 29.08.2006 um 22:58 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 29.08.2006 um 23:00 Uhr ]
Hallo Peter,
also ich muss hier widersprechen und Deiner Frau absolut Recht geben!
Ich habe auch lange über einen SL als Nachfolger überlegt. Genau wegen des Cockpits und der Nase habe ich mich dagegen entschieden. Die Nase beim SLK hat einfach was, eben kein normaler Mercedes. Und das Cockpit ist beim R171 einfach viel frischer und aktueller, finde ich. Deshalb warte ich den ganz neuen SL ab, der 2012 kommen soll. Dann wird wieder überlegt - denn Vorteile wie eine viel sattere Straßenlage und mehr verfügbare Extras hat der SL natürlich auch. Vorher aber wohl kaum, es sei denn, das SL-Facelift 2008 bringt größere Neuerungen vor allem im Cockpit (die Nase wird sicher nicht kommen ).
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.08.2006 um 13:05 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von rolfmoe am 30.08.2006 um 13:07 Uhr ]
Hi Peter,
als Reisefahrzeug ist der SL sicherlich das bessere Auto, zum Spass haben taugt er nicht, schon gar nicht als 350. Da ziehe ich in jedem Fall den SLK vor. Aber meine Frau war nach einer Probefahrt auch angetan. Also: für die Dame den SL, für den sportlichen Herrn den SLK
Wer hat eigentlich die Lottozahlen vom nächsten WE ?
--
Harzliche Grüße vom Rolf
Niedersachsenstammtisch
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.08.2006 um 13:14 Uhr  
|
rolfmoe schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von rolfmoe am 30.08.2006 um 13:07 Uhr ]</font>
.....Wer hat eigentlich die Lottozahlen vom nächsten WE ?
--
Harzliche Grüße vom Rolf
Niedersachsenstammtisch
Rolf,
ich glaube die liegen in der runden Kugel beim Hessischen Rundfunk....
--
Grüße, Lutz
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
| Geschrieben am 30.08.2006 um 13:15 Uhr  
|
rolfmoe schrieb:
Wer hat eigentlich die Lottozahlen vom nächsten WE ?
Hallo Rolf!
Da ich ja "Lotto-Annahmestellen-Leiter" bin, habe ich die kommenden Zahlen für heute Abend und Samstag vor mir liegen!
Allerdings habe ich Veträge mit Lotto und darf sie daher nicht kund geben. Spielgeheimniss halt.
Die Ziehungen werden aber mit magnetischen Kugel gemacht!
--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha
*alle Angaben ohne Gewähr. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sascha81 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.08.2006 um 13:27 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Graf Zahl am 30.08.2006 um 13:28 Uhr ]
rolfmoe schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von rolfmoe am 30.08.2006 um 13:07 Uhr ]</font>
Hi Peter,
als Reisefahrzeug ist der SL sicherlich das bessere Auto, zum Spass haben taugt er nicht, schon gar nicht als 350. Da ziehe ich in jedem Fall den SLK vor. Aber meine Frau war nach einer Probefahrt auch angetan. Also: für die Dame den SL, für den sportlichen Herrn den SLK
Wer hat eigentlich die Lottozahlen vom nächsten WE ?
--
Harzliche Grüße vom Rolf
Niedersachsenstammtisch
Moin Rolf
Erinnerungen werden wach....da war doch mal ein Woend im Harz zur Einführung des Nasenbären
Dort durften die Stammtischteilnehmer ja mal den SL 350 fahren ---auch nach kurzer Probefahrt sage ich mal das man die Fahrzeuge SL und SLk nicht im Entferntesten vergleichen kann. Es sind einfach zwei Klassen..ich denke ab 50 Jahren steht ein SL einfach besser...die Fahrt darin ist dann auch entsprechend dem Alter komfortabel schick und sportlich. Ich fand den Wagen jedenfalls auch als 350er Klasse
Nochmals danke an Rolf für die Organisation der Probefahrten an diesem Tage--wann kommt man sonst mal in den Genuss einen SL probefahren zu dürfen ?
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.08.2006 um 21:28 Uhr  
|
Graf Zahl schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Graf Zahl am 30.08.2006 um 13:28 Uhr ]</font>
.....Dort durften die Stammtischteilnehmer ja mal den SL 350 fahren ---auch nach kurzer Probefahrt sage ich mal das man die Fahrzeuge SL und SLk nicht im Entferntesten vergleichen kann. Es sind einfach zwei Klassen..ich denke ab 50 Jahren steht ein SL einfach besser...die Fahrt darin ist dann auch entsprechend dem Alter komfortabel schick und sportlich. Ich fand den Wagen jedenfalls auch als 350er Klasse
Nochmals danke an Rolf für die Organisation der Probefahrten an diesem Tage--wann kommt man sonst mal in den Genuss einen SL probefahren zu dürfen ?
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
Andreas,
ich danke Dir für das Plädoyer für den SL als Fahrzeug für die ältere Generation. Mir scheint, wir bekommen allmählich einen Lobby
--
Grüße, Lutz
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :885 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|