Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 214
User seit 25.06.2006
|  Geschrieben am 27.07.2006 um 08:49 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von XT21 am 27.07.2006 um 08:50 Uhr ]
DAFÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜR... mache älteren Herrschaften fahren als hätten Sie einen Panzer... und blinken? Was ist blinken? Was ist ein Schulterblick? Wie... wenn ich ausparke, steht die Welt nicht still? Rechte Spur, was ist das denn? Ich fühl mich wohl auf der mittleren... 
--
Als Gott mich schuf, wollte er angeben! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an XT21  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1796
User seit 04.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
 | Geschrieben am 27.07.2006 um 09:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TealC am 27.07.2006 um 09:25 Uhr ]
Moin !
Ganz klares JA!
Seit Jahren kämpfen wir Augenoptiker darum, dass der amtlich vorgeschriebene Führerscheinsehtest, den jeder Führerscheinbewerber machen muß, ab dem 50. Lebensjahr alle 2 Jahre Pflicht wird.
Gerade ab dem 50. Lebensjahr verändern sich die Augen und die Sehleistung in der Ferne erheblich. Da es sich um einen langsamen Prozess handelt, merkt der Betroffene dies meist gar nicht. Hinzu kommt die immer noch weit verbreitete Eitelkeit der Menschen, eine Brille zu tragen. Bei manchen kommt der Satz, sie brauchen auch für die Ferne eine Brille, dem Satz gleich, wir müssen sie leider Köpfen !
In 17 Jahren, die ich nun in der AUgenoptik tätig bin, sind mir Sachen untergekommen, die glaubt man gar nicht.
Mal als Beispiel: Vorgeschriebene Sehfähigkeit zum führen eines PKW oder eines Kraftrades sind pro Auge (nennen mir monokular) 70%.
Teilweise hatte ich Kunden, die fuhren mit 20% und 10% durch die Gegend und meinten auch noch sie könnten gut sehen ! Alle Sehleistungen unter 30% gelten als Sehbehinderung und erfordern Spezialsehhilfen wie z.B. bei alten Menschen eine Fernrohrlupenbrille, wenn mit einer normalen Brille keien Sehleistung von 100% mehr hergestellt werden kann. D.H. selbst mit normaler Brille erreichen diese Menschen keien 30 % Sehleistung mehr.
Daher ganz klares JA ! Vor allem für den Sehtest !!!
Gruß
Teal´C
--
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !!!
Herr ! Schütze uns vor Sturm & Wind und vor Autos, die aus England sind !
http://www.mbslk-sh.de Webmaster des Wikinger Stammtisches - Schleswig Holstein & Hamburg |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 359
User seit 03.07.2004
| Geschrieben am 27.07.2006 um 09:22 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mindcry am 27.07.2006 um 09:24 Uhr ]
Hi,
ich finde das gut. Allerdings würde ich auch einen regelmässigen Erstehilfekurs und Sehtest einführen. Natürlich unabhängig vom Alter. Beides ist doch nach paar Jahren nicht mehr aktuell. Die Augen verschlechtern sich und die Tips aus dem Kurs vergisst man aus fehlender Praxiserfahrung (zum Glück!).
Gruß
Kevin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mindcry Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 90
User seit 11.07.2005
| Geschrieben am 27.07.2006 um 09:24 Uhr
| Moin Moin,
grundsätzlich finde ich das auch vollkommen in Ordnung. Damit könnte man auf jeden Fall die Senioren aus dem Verkehr ziehen, die im Blindflug durch die Lande schleichen. Diejenigen, die fahren, als ob sie in einem Panzer sitzen, wie XT21 schreibt, kriegt man damit vielleicht auch -- weil das eine das andere bedingt. So ein Opa im Zafira, der 70 bei erlaubten 100 schon fast zu schnell fand, hat mich kürzlich auch wieder zur Weißglut gebracht.
Ich denke, man darf aber auch nicht vergessen, dass das eigene Auto, zumindest in ländlichen Gebieten, quasi die einzige Möglichkeit ist, noch irgenwo hin zu gelangen. Einkaufen, Arztbesuch (weniger medizinische Notwendigkeit als Pflege von sozialen Kontakten), Kaffeekränzchen etc.
Wer von uns würde schon seinen R176 verkaufen, nur weil ein junger Schnösel beim Check meint, dass man den Hals nicht mehr weit genug zum Schulterblick rumkriegt? 
--
Viele Grüße von der Porta
Christian |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cberghorn Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 359
User seit 03.07.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Anonym :768
