Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 147
User seit 30.04.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 12.07.2006 um 23:04 Uhr
| Eigentlich nicht.
Fremdwerkstätten,also die sogennannten freien Werkstätten würden dadurch sonst Nachteile haben.
Falls doch jemand bei dc mal sagt,tja keine garantie da dein lpg umbau schuld an dem Fehler ist,muss er es dir beweisen das wirklich der lpg umbau dran schuld ist,also praktisch unmöglich das er es beweisen kann und somit ein Vorteil für dich.
Das heißt Garantie bleibt.
Es muss halt nur bei einer eingetragenen Werkstatt gemacht werden glaube ich und nicht von dir selbst(wie gesagt,zb freie werkstätten)
--
***"-Supersprint-"***
Nervenzusammenbruch²+Nachbarsbeleidigungen³-eigene Toleranz=f(totaler Spaß) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1551
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.07.2006 um 12:59 Uhr
| Hi,
so optimistisch wie slk-power seh ich das nicht.
Schließlich ist das ein massiver Eingriff in so fast jedes wichtige Teil des Motors.
Sollte irgendwas am Motor passieren, dann wird das nichts mehr mit der Werksgarantie. Da mach ich jede Wette. Finde ich auch logisch. Ich sehe dann auch die Beweislast bei dem, der die Änderung am Motor veranlasst hat, dem Autobesitzer.
Deswegen bieten ja auch Umrüster extra Garantien auf den Umbau und die Folgen auf den Motor an.
Mit einer Werksgarantie hätte ich mir meinen Umbau gut überlegt.
Wäre wohl ähnlich zu bewerten wie eine Leistungssteigerung des Motors. Wenn es nicht vom Werk ist (oder vom Werk genehmigt, AMG oder ABT (Audi)) dann war es das für den Hersteller.
--
Gruß
Olaf
_______________________________
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an trox Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6750
User seit 08.10.2002
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.07.2006 um 12:00 Uhr
|
Jogi72 schrieb:
Hi
Da ja die meisten den 36 l Tank verbaut haben meine Frage,
Wie ist die Reichweite und euer Verbrauch?
Wäre mal interresant zu vergleichen.
Jogi
--
MB-SLK-230-Kompresspr-Silber---Was sonst??
Moin,
ich komme rund 300 Kilometer weit - mal 290 mal 320. Scheint wohl abhängig vom "Betankungsdruck" zu sein.
Verbrauch liegt bei rund 11 Liter (bei Benzin liege ich bei 10), 2/3 Stadtfahrten.
99er 200er ohne Kompressor
Grüße
rené |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tunichgut Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Anonym :1161
