Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 06.06.2006 um 00:48 Uhr
| Hola,
da mittlerweile jeder zweite SLK mit einem CLK Grill umherfährt,
(meiner Meinung nach zu recht, da es den SLK moderner aussehen läßt),
stellt sich die Frage der Gegenüberstellung von 4 Lamellengrill zum
neueren 3 Lamellengrill.
1) Was sieht eurer Meinung nach besser aus, 4 oder 3 Lamellen?
2) Was könnte aus gestalterischer Sicht die Mercedes Designer dazu bewogen haben, eine Lamelle nun wegzulassen?
Grüße
Michael |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Michael S  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 289
User seit 08.04.2003
|  Geschrieben am 06.06.2006 um 00:59 Uhr
| Hallo,
also ich hab einen alten, sprich 4 Lamellen Grill und bin damit sehr zufrieden. Habe bisher auch noch keinen 3er in Natura gesehen
Warum die eines weggelassen haben??? Weil es vorher "überladen" wirkte??? Warum hat der neue SLK eigentlich diese hässliche Nase??? Die Fragen können die bestimmt selbst nicht einmal beantworten 
Fakt ist, der SLK sieht mit dem CLK Grill deutlich besser aus! 
Gruß
Sven Daniel |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an StefanDG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 103
User seit 03.09.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 20.01.2006
| Geschrieben am 06.06.2006 um 09:23 Uhr
| Hallo! Ein schönes Thema, das Ihr hier angefasst habt, da ich mich auch intensiv mit dieser Frage beschäftige und vorige Woche in einem ähnlichen beitrag zum glecihen Sachverhalt gemeldet habe.
Ich suche für meinen SLK einen hochwertigen 4 Lamellengrill (also DJH)
Ja ja soviele SLK Fahrer ihren von 4 auf 3 Lamellen umbauen, müsste der Markt doch überschwemmt sein.
Wer kann mir einen Tip geben, wo ich noch einen neuen oder neuwertigen DJH 4 Lamellengrill bekomme
Danke und Gruß Michael
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Stony Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 32
User seit 02.04.2006
| Geschrieben am 06.06.2006 um 09:29 Uhr
| sers,
mir gefällt dieser clk-grill überhaupt nicht am slk, also bei meinem silbernen würde es nicht so toll aussehen, ich steh auch nicht so auf chrom und glitzer (und nen lackierten grill schaut meiner meinung nach noch schlechter aus) 
bei nem schwarzen gefällt mir der 4er am besten (chrom), mein vater hat auch einen clk-grill an seinem roten, nur weiss ich grade nicht wieviele lamellen der hat, da kann man sich auch dran gewöhnen... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Scyks Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 162
User seit 20.04.2003
| Geschrieben am 06.06.2006 um 10:05 Uhr
|
Michael S. schrieb:
Hola,
da mittlerweile jeder zweite SLK mit einem CLK Grill umherfährt,
(meiner Meinung nach zu recht, da es den SLK moderner aussehen läßt),
stellt sich die Frage der Gegenüberstellung von 4 Lamellengrill zum
neueren 3 Lamellengrill.
1) Was sieht eurer Meinung nach besser aus, 4 oder 3 Lamellen?
2) Was könnte aus gestalterischer Sicht die Mercedes Designer dazu bewogen haben, eine Lamelle nun wegzulassen?
Grüße
Michael
Hallo Michael,
hier mal meine Meinung zu dem Thema.
zu 1.
mir gefällt der CLK Grill am R170 deutlich besser als der originale. Die Front wirkt moderner wobei die Optik immer noch stimmig ist. Wer nicht weiß, dass dieser Grill nicht an den SLK gehört dem fällt es nicht auf. Dezente "Modelpflege" durch den Besitzer eben. Ob 3 oder 4 Lamellen ist für mich absolut nebensächlich. Mir gefallen beide Varianten gut.
zu 2.
Ziel einer Modelpflege ist es nach einer Gewissen Bauzeit neue Kaufanreize zu schaffen. Die Änderungen sind meistens eher dezent. Die Fahrzeuge vor Modellpflege sollen ja nicht plötzlich alt aussehen. Die Änderung von 4 auf 3 Lamellen ist halt eine von diesen dezenten Veränderungen.
--
SLK-Fahrer sind arm! Sie haben nur Platz für zwei Leute und bei schönem Wetter nicht einmal ein Dach über dem Kopf.
Gruß Frank
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Stieby Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2236
User seit 24.10.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 221
User seit 30.10.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 859
User seit 05.10.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
 | |
|
. 
Anonym :920
