Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 28.05.2006 um 10:13 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von gilbert am 28.05.2006 um 10:14 Uhr ]
Tag' zusammen
Was kann man anders an einem verregneten Maisonntagmorgen tun als hier zu posten ?
In SportAuto ist ein etwas ungewöhnlicher Vergleichstest, (Z4 3.0, Z4 M, SLK 350, SLK AMG) und zwar jeder gegen jeden.
Da schneidet der SLK, vor allem der AMG mit Automatik gar nicht so gut ab.
Das Resultat wird wahrscheinlich einige Gemüter erhitzen.
Für mich selbst geht der Test insgesamt in Ordnung, ich hätte es aber fairer gefunden wenn man den 350er mit Sportfahrwerk getestet hätte vielleicht wäre dann die Kritik mangelnder Sportlichkeit etwas besser ausgefallen.
Gruss
Gilbert
--
SLK 280, Schalter, obsidianschwarz, Leder rot, AMG 18"+Sportfahrwerk, Carlsson Tieferlegung + Heckspoiler |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.05.2006 um 11:08 Uhr
| Morgen !
Ob der dort getestete SLK 350 ein Sportfahrwerk hatte oder nicht wird IMHO nicht erwähnt. Das der Z4 ein wenig schneller um die Ecken geht und auch sonst das etwas dynamischere Auto ist, kann ich aufgrund der sonstigen "SLK-Qualitäten" gut verschmerzen. Auf öffentlichen Straßen spielen diese Werte eh keine Rolle.
Viel pikanter finde ich allerdings die Tatsache, dass er 350er in Sachen Fahrdynamik (Querbeschleunigung,Slalom,Verzögerung)dem AMG in nichts nachsteht und in zum Teil bessere Werte liefert... 
Ein Schelm, der Böses dabei denkt. 
Einen fahrdynamischen Sonntag wünscht...
Andy
--
if ($ahnung == 0) {
read FAQ;
use SEARCH;
use KristallGOOGLE;
} else {
use brain;
make post;
} |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.05.2006 um 11:40 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von gilbert am 28.05.2006 um 11:41 Uhr ]
Hi Andy
Im Artikel steht bei dem 350er Felgen-Foto : "Bescheidenheit ist eine Zier: Die feinen 17-Zöller stehen dem SLK 350 gut zu Gesicht".
Da das Sportfahrwerk nur im Paket mit 18-Zoll geliefert wird schliesse ich daraus dass der 350er kein Sportfahrwerk hatte.
Gruss
Gilbert
--
SLK 280, Schalter, obsidianschwarz, Leder rot, AMG 18"+Sportfahrwerk, Carlsson Tieferlegung + Heckspoiler |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19093
User seit 26.07.2000
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 493
User seit 13.03.2005
|  Geschrieben am 28.05.2006 um 15:04 Uhr
|
GG AD 600 schrieb:
[...]
Viel pikanter finde ich allerdings die Tatsache, dass er 350er in Sachen Fahrdynamik (Querbeschleunigung,Slalom,Verzögerung)dem AMG in nichts nachsteht und in zum Teil bessere Werte liefert...
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
[...]
Na, dann sollten wir mal froh sein, daß der 1,8 l Kompressor nicht dabei war, um dem AMG die Show zu stehlen...
Aber mal im Ernst: Wer beide Typen selbst gefahren hat, der schmunzelt nur über diese Aussage.
Gruß
Alfred
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alfman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 28.05.2006 um 15:41 Uhr
| Hallo,
manchmal zweifle ich doch stark an der Markenneutralität gewisser Autotester.
Die Punktedifferenz der entsprechender Paare SLK/Z4 scheint mir doch recht groß. Ich denke aber, daß die Testkriterien, die für die Tester von SportAuto wichtig sind, für den Alltagsbetrieb weniger bedeutsam sind.
--
Gruß Michael
Fortsetzung folgt...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 272
User seit 12.04.2003
| Geschrieben am 30.05.2006 um 14:27 Uhr
| Hallo Alfred!
Dem gibt es eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Ausser vielleichtm dass die Werte vom 55er in diesem Test wesentlich schlechter sind als die bereits im Supertest ermittelten Werte eines 55er. Aber da konnte man sich bei sport auto wohl nicht mehr daran erinneren....
Im Supertest ging z. B. der SLK55 von 0 auf 100 km/h in 4,8 sec.
Solche Vergleichstests in dieser Form sind echt nicht das Papier wert auf dem sie gedruckt werden 
Na ja, ist ja egal.
Wir haben Spass mit unseren Gefährten...und den lassen wir uns auch nicht vermiesen.
Greets, der Peter
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Peterli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 80
User seit 11.02.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 493
User seit 13.03.2005
| Geschrieben am 30.05.2006 um 19:47 Uhr
|
Peterli schrieb:
Hallo Alfred!
[...]
Na ja, ist ja egal.
Wir haben Spass mit unseren Gefährten...und den lassen wir uns auch nicht vermiesen.
Greets, der Peter
Genau.
Übrigens, ein Z4-fahrender Nachbar von mir würde seine Karre sofort einstampfen, wenn ihm das zu einem 55'er verhelfen würde.
Aber er ist halt kein Redakteur.
Gruß
Alfred
--
55er, iridiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alfman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1164
