Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1242
User seit 12.10.2003
|  Geschrieben am 20.04.2006 um 23:56 Uhr
| Hallo
Habt ihr den Bericht in Sat 1 eben gesehen? Ich glaub jetzt gehts dann glaub ich los. Die wollen Leute die freie Meinungen in ein Forum setzen Rechtlich belangen. Wenn man z. B. über eine Fa. berichtet weil man dort schlechte Erfahrungen gemacht hat, kann man dafür belangt werden. Aber nicht der der das ins Forum gestellt hat, sonder der Webmaster.
Na dann, gute nacht. Da kann man über Nacht als Webmaster arm werden.
--
Gruß SLK Liebhaber |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK Liebhaber  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 90
User seit 11.07.2005
| Geschrieben am 21.04.2006 um 00:35 Uhr
| Hallo SLK Liebhaber,
ich habe den Beitrag nicht gesehen (habe mich von dem Medium Fernsehen vor einiger Zeit verabschiedet). Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der Beitrag auf ein Urteil des Landgerichts Hamburg gegen den heise Verlag bezog. http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026
Dort hatten - wenn ich das richtig in Erinnerung habe - User dazu aufgerufen, die Webseite eines Unternehmens gezielt zu sabotieren. Dass das Unternehmen und der Geschäftsführer vor allem für Geschäftsmethoden bekannt sind, die die meisten von uns wohl als ziemlich grenzwertig einschätzen würden, hat dabei erstmal nicht zu interessieren.
Mit der Meinungsfreiheit ist das so eine Sache. Die endet nämlich da, wo die Freiheit und die Rechte anderer eingeschränkt werden. Wirkliche Meinungsfreiheit führt meiner Ansicht nach zu ätzenden, beissenden und auch extremen Meinungen und die kann und will unsere Gesellschaft wohl nicht immer aushalten. Sonst gäbe es vermutlich die §130 (Volksverhetzung) und 166 (Blasphemie) StGB so nicht.
Wie gesagt, ich kenne den Beitrag nicht und vielleicht verrenne ich mich gerade. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass einem Forenbetreiber ein Nachteil erwächst, wenn eine Firma sachlich negativ dargestellt wird. Wenn sich hier aber Leute zusammenrotten und sich verabreden, den Betrieb XY zu sabotieren oder den Geschäftsbetrieb irgendwie sonst zu behindern, dann sollte klar sein, dass sich Firma XY erstmal an Torsten Gerber wendet. An wen auch sonst?
Im Artikel steht auch, dass der heise Verlag Rechtsmittel einlegen will. Das letzte Wort ist da wohl nicht nicht gesprochen  Das Schlimme an dem Urteil ist wohl, dass es dem Abmahnwahn wieder ein Stück Vorschub leistet. Hoffen wir also das Beste 
Frieden der Nacht!
--
Viele Grüße von der Porta
Christian |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cberghorn Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 827
User seit 04.05.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| Geschrieben am 21.04.2006 um 07:51 Uhr
| Moin,
das Problem "Meinungsfreiheit" an sich wird es meiner Meinung nach gar nicht in der AUsprügung geben wie befürchtet.
Ich sehe vielmehr das Problem dubioser Abmahnvereine, die gezielt Kohle machen wollen, indem sie auf den Site-Betreiber losgehen.
Internet insgesamt ist noch gar nicht ausreichend und kompetent in der Rechtsprechung und Gesetzgebung gewürdigt.
--
Grüße vom Silbernen aus der Pfalz
*****************************************************
KICKDOWN! Katapultstart ins Reich der Sinne.
http://www.harald-schattner.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heavybroker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 21.04.2006 um 08:45 Uhr
| soviel ich weiss, trifft diese Regelung nur auf kommerzielle Foren zu, wo dem Webmaster zugemutet werden kann, alle Beiträge zu prüfen und notfalls zu "entschärfen". Fallen wir da Dank Bannerwerbung drunter oder sind wir einfach nur ein verrückter haufen SLK-Freaks?
Da Torsten sehr gewissenhaft arbeitet, wird er sich dieser Frage sicherlich ausgiebig widmen.
Stefan
--
wahre Liebe und Intelligenz kann man nicht kaufen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 947
User seit 23.06.1999
 | Geschrieben am 21.04.2006 um 09:00 Uhr
| Hey Folks,
naja, bei aller Liebe: Wenn ich manchmal sehe wie manche Leute aggresiv, undiplomatisch und ausdauernd im Schutze des anonymen Internets vorgehen, da finde ich Regularien, die diesem Gebaren Einhalt gebieten, völlig korrekt. Leute die unsachlich und z.B. aus verletztem Stolz agieren. Die manchmal auch gar kein Interesse mehr an einem Kompromiss haben, sondern denen es nur um eine Art Rache geht.
Ist es nicht wie immer? Eigentlich ist alles gut und dann kommen einige Wenige und stören den Frieden. Dann kommt zu Recht die Gesetzgebung und liefert eine Regel, unter der zu 99% die leiden müssen die sich bislang ordentlich verhalten haben.
Greetings, Dirk 
PS: Da freut es mich, dass hier sofort und aus gutem Grund Einhalt geboten wird. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dirk R170preFL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1551
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4684
User seit 28.08.2005
| |
|
Anonym :1138
