Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 30
User seit 24.09.2004
|  Geschrieben am 23.02.2006 um 12:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von s-l-k am 23.02.2006 um 12:50 Uhr ]
Hallo
Mein Händler hat mir gerade den Hankook Ventus Sport K104 empfohlen.
(Größe 205/55/16 bzw 225/50/16)
Einen Testbericht (auf SLK) dazu habe ich hier gefunden:
http://motormobiles2.de/autoberichte/hankookventus_05.html
Das liest sich ja nicht wirklich schlecht, was meint Ihr ?
Die 17" lassen sich zwar nicht direkt auf die von mir benötigten 16" übertragen,
aber deswegen wird der 16" ja nicht automatisch eine Gurke...
Das Angebot für 4 Räder, komplett montiert und gewuchtet: 350.- eur.
Sicherlich gibt es (noch) bessere Reifen, allerdings nicht zu diesem Preis!
Meine Fahrleistung liegt bei ca 8.000km maximal (Drittwagen), und das
zumeist nur bei gutem Wetter.
Falls hier jemand einen Kommentar zum Hankook Ventus Sport K104 abgeben könnte (Erfahrungen), würde mich das bei meiner Kaufentscheidung unterstützen.
Vielen Dank ! 
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an s-l-k  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 515
User seit 07.07.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 139
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 23.02.2006 um 13:46 Uhr
| Hallo,
also wie ein Testbericht liest sich das für mich nicht (so wie ADAC oder Auto Motor u. Sport). Da wurde wohl viel von der Marketing-Abteilung von Hankook übernommen.
Was mich gestört hat sind die Nässe-Eigenschaften: "Einzig bei Bremsversuchen auf nasser Fahrbahn und der für alle Breitreifen dieser Größe kritischen Disziplin, dem Aquaplaning, reicht es beim Ventus Sport K104 nicht ganz für die Bestnote."
Was heisst das? Immer noch gut oder schon schlecht?
Ich glaube da hilft nur ein Vergleichstest mit den Mitbewerbern.
Gruß
Martin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Original SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 23.02.2006 um 14:07 Uhr
| Hallo,
ich selbst habe einen Satz alles inkl. für EUR 270,- im letzten Herbst aufziehen lassen; zu Ostern werde ich die Räder wechseln und dann schauen wir mal...
Aber, den Testberichten zufolge gibt es anscheinend mehr schlechtere als
bessere Reifen ?!
Gruß
hatewe
--
carpe noctem - ich bin nicht frech, ich bin nur offen; das spart Zeit.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 30
User seit 24.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 21.01.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
 | Geschrieben am 23.02.2006 um 18:54 Uhr
| Nabenz !
Der Hankook K104 ist ein guter preisgünstiger Reifen, der sich nicht zu verstecken braucht. Einzig die Nässeeigenschaften sind nicht so überragend, aber als "Schönwetterreifen! völlig ausreichend.
Nachteil allerdings: Er fällt im Vergleich mit z.B. Dunlop+Goodyear sehr schmal aus, beim 255er sind das ca. 2-3cm Differenz....also für Optik-Tuning nicht wirklich geeignet !
Gerd 
--
...quarz - Gruss aus Celle...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an accpralle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Anonym :1284
