| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Rückblick - 7 Monate SLK fremd gegangen zu Porsche |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.01.2006 um 19:14 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AMS am 07.01.2006 um 19:27 Uhr ]
Hallo Zusammen,
nach 6 tollen Jahren mit dem R170 hatte ich 8 Monate den R171 und habe mich dort einfach nicht wohl gefühlt (Sitzposition zu tief, Innenraummaterial na ja usw.). Nachdem ich im letzten Monat in dem ich den R171 hatte nur noch 12 km gefahren bin habe ich mich entschlossen den SLK mit viel Verlust zu verkaufen, denn ich hatte einfach keinen Spaß daran.
Jetzt fahre ich seit 7-8 Monaten den neuen Boxster. Hier ein kleiner Bericht über das für und wieder - ich hoffe ohne jemand auf die Füße zu treten:
Vorrausschicken möchte ich das ich vor 7 Jahren den ersten Boxster nicht gekauft habe wegen den Nachteilen (Stoffdach, Plastikrückscheibe, schlechtere Rücksicht ) und hauptsächlich den damals spartanischen Innenraum.
Doch dies hat sich beim Boxster 987 grundlegend geändert.
Also was vergleiche ich?
Ich vergleiche zwei unterschiedliche Autos die aber fast das Gleiche kosten:
a. den SLK R171 mit etwas anderer Ausstattung als den Porsche, da man halt bei jedem Auto etwas anders variiert für 42 t€.
Dafür gibt es bei Mercedes nur 167 PS und für vieles muß man Aufpreis zahlen z.B. Sound-Anlage, Klima, vernünftige Sitze usw.
b. den Boxster 987 neu für 44 t€ (je nach minimalen Rabatt)
Dafür ist hier alles drin von BiXenon, 160 Watt Sound, Klima, Leder und hautpsächlich 240 satte Mittelmotorpferdchen.
Nun mein Vergleich:
Für den SLK spricht:
- das traumhafte Dach vom SLK
- das unterhalten können mit dem Beifahrer auf der Autobahn (Dach und Motor des Boxsters machen das doch anstrengender als im SLK)
Was mich verblüfft hat:
Viele meiner Kunden haben den SLK R171 mit dem SL verwechselt. Während ich mit dem alten SLK R170 locker zum Kunden fahren konnte geht das mit dem neuen SLK noch schlechter als mit dem Porsche - zumindest wenn man nicht gleich mit Preisverhandlungen beginnen will.
Für den Boxster spricht:
- Motor, Fahrwerk und Sound sind göttlich. Nicht ohne Grund wechseln selbst SLK AMGler zu Porsche - dann aber zum größeren.
Sorry liebe SLK-ler aber da kriegt der SLK keine Schnitte mehr.
- Der Boxster ist das bessere Cabrio. Ich persönlich finde das man im SLK R171 so tief sitzt das man nur noch den Kopf draußen hat, das ist selbst für mich deutlich zu wenig -> da war der R170 viel schöner
- Der viel größere Kofferraum und zwar offen wie geschlossen: In den Boxster bekommt man durch die 2 Kofferräume 3 riesigen Reisekoffer plus jede Menge Plunder rein. Doppelt soviel wie in den SLK.
Preisvergleich:
Meine Boxster habe ich jetzt zum Winter nach fast 10.000 km verkauft. In 2 Wochen bekomme ich exakt den gleichen neu. Der Boxster hat mich dann 38 Cent/km Vollkosten gekostet. Inkl. Wertverlust: Größenordnung von ein paar neuen Reifen
Wenn ich da an den riesigen Verlust denke den ich beim Verkauf des SLK R171 nach ca. gleichen Zeit und km gemacht habe kommen mir Tränen in die Augen.
Der Boxster hat bei strenger Fahrweise einen Verbrauch von 11 Liter SuperPlus. Der SLK mit 1/3 weniger PS hat bei gleicher Fahrweise 13 Liter Super geschluckt.
Nachteil Porsche:
a. Wegen der Porsche Gummimischung sind nach 10-15 tkm neue Reifen fällig. Dafür klebt der Wagen aber auf der Straße
b. Wegen den Motordichtigkeitsproblemen bei Porsche sollte man nach dem 2-ten Jahr die Garantieverlängerung für 900,- Euro pro Jahr investieren.
Resümee:
Sicher sagt jetzt der ein oder andere ich hätte den großen SLK vergleichen müssen. Aber für mich war dies eine Sache des Preises. Mehr war ich nicht bereit auszugeben und der größere SLK kostet dann mit Minimalausstattung einfach deutlich mehr als der Boxster.
Der Boxster macht mir wahnsinnig viel Spaß. Genau wie vor 7 Jahren der damals neue SLK R170. Der Sound und Fahrspaß beim Boxster ist einfach toll.
Der Nachteil des Stoffdaches ist da wird aber mehr als kompensiert durch riesige Kofferräume – die Platikschutzwanne im neuen SLK ist doch ein Witz – und der Möglichkeit das Dach bis 60 km/h auf und zu zumachen.
(Immer ganz lustig beim Stammtisch wenn die SLK-ler anhalten müssen sind wir schon am nächsten Treffpunkt – Sorry das war gemein)
Fahre ich jetzt immer Porsche? Nein das muss nicht sein. Der SLK ist ein tolles Auto. Ich finde halt nur wenn man zum gleichen Preis bzw. unter Wertverlustgesichtpunkten sogar viel billiger Porsche statt Mercedes fahren kann dann hat Mercedes eine schwere Hürde zu überspringen. Zudem stimmte einfach der neue SLK für mich persönlich nicht aber das ist für jeden unterschiedlich.
Wer es mag offen fahren zu können und kaum ein Lüftchen abzubekommen, bzw. wer viel unterwegs ist und dafür das tolle SLK Dach schätzt da viel leiser – dann passt das schon beim SLK.
Also Euch weiter viel Spaß und Vorfreude auf den nächsten Sommer! Ich tummele mich nun mal durch neues Auto kaum mehr hier sondern bei PFF oder der Boxster Group.
Und zerfleischt mich nicht zu sehr wegen dem Vergleich ich habe zumindest versucht halbwegs objektiv zu bleiben.!
Euro Meinung hierzu interessiert natürlich sehr!
Gruß
Albert | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 07.01.2006 um 19:48 Uhr  
| Hallo Albert,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Bericht - dieses Thema wird auch hier sehr viele interessieren...kein Grund für Zerfleischungen. Die von Dir genannten Punkte stören mich am R171 auch. Nach Deinem Bericht werde ich den Boxster wohl doch wieder in Erwägung ziehen - ich hatte gefühlsmässig immer sehr viel höhere Unterhaltskosten befürchtet.
CU
Chris | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.01.2006 um 19:59 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Minchen 32 AMG am 07.01.2006 um 21:38 Uhr ]
Hallo Albert !
Der Porsche Boxster ist ein wunderschönes Auto.
Ich habe mir vor 4 Jahren mal einen geliehen und muß den Punkt mit dem Motorsound leider bestätigen. Der Porsche klingt viel besser.
Aber ich habe es nicht geschafft mit einer Größe von 1,89m vernünftig zu sitzen.
Und ich bin einfach zu verliebt in meinen SLK um auf eine andere Marke zu wechseln.
Alles Gute, Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.01.2006 um 20:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von OSSI am 07.01.2006 um 21:03 Uhr ]
Lieber Albert!
Ist ja schön für Dich, daß Dir der Boxster so gut gefällt.
Für mich ist der Kofferraum im SLK groß genug. Wenn ich einen grösseren Kofferraum haben wollte, hätte ich einen Kombi.
Wer einen SLK kauft wird sich schon seine Gedanken gemacht haben, wieso er keinen Boxter oder Porsche zugelegt hat.
Ich für meinen Teil möchte meinen SLK 55 nicht tauschen mit einem Porsche. Ich hätte mir ja einen kaufen können. Und ein 5,5 Liter V8-Motor mit verhältnismäßig wenig Leistung ist garantiert länger am Leben, als eine 3,4 Liter Drehorgel (Porsche).
Hubraum ist eben durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Hubraum.
Dazu: Meinen SLK betreibe ich als reines Hobby.
Das Schöne ist eben: Jeder kauft sich das, was ihm am Besten gefällt.
Der neue Porsche ist ein sehr schönes Auto.
Aber hinter den 7 Bergen bei den 7 Zwergen lebt noch ein schöneres Auto: SLK 55 AMG!
--
Euer Lieber OSSI
Die Kuh rannte bis sie viel auf ihr Ohr um!
http://www.owl-slk.de.vu | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.01.2006 um 20:52 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AMS am 07.01.2006 um 20:58 Uhr ]
Minchen 32 AMG schrieb:
Hallo Albert !
Der Porsche Boxter ist ein wunderschönes Auto.
Ich habe mir vor 4 Jahren mal einen geliehen und muß den Punkt mit dem Motorsound leider bestätigen. Der Porsche klingt viel besser.
Aber ich habe es nicht geschafft mit einer Größe von 1,89m vernünftig zu sitzen.
Und ich bin einfach zu verliebt in meinen SLK um auf eine andere Marke zu wechseln.
Alles Gute, Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben
Hallo Chris,
ob ich meine 38 Cent /km noch einmal erreiche glaube ich auch nicht. Aber der Wertverlust ist beim Boxster 987 bisher extrem gering, deutlich weniger als beim R171.
Hallo Armin,
der R170 hat mir auch Klasse gefallen.
PS: Der neue Boxster ist viel größer und wird Dir jetzt paßen, aber der R171 ist auch größer als der R170 - leider aber so auch die viel tiefere Sitzposition.
Hallo Thomas,
Nicht "liebe macht blind" sondern "Sound und Leistung".
Und ich hoffe nicht ganz blind habe ja die Vor- und Nachteile beschrieben.
Hallo Ossi,
es gibt Sie die Umsteiger, aber dann eher auf den 911, den Leistung macht süchtig.
Und....Boxter kann man nicht kaufen nur Boxster.
Grüße
Albert | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.01.2006 um 21:06 Uhr  
| AMS schrieb:
Hallo Ossi,
es gibt Sie die Umsteiger, aber dann eher auf den 911, den Leistung macht süchtig.
Und....Boxter kann man nicht kaufen nur Boxster.
Mein Lieber Albert!
Umsteiger gibt es auch in die andere Richtung: Vom Boxster bzw. Porsche zum SLK. Und Boxter abgeändert in Boxster.
--
Euer Lieber OSSI
Die Kuh rannte bis sie viel auf ihr Ohr um!
http://www.owl-slk.de.vu | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 72
User seit 21.02.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 07.01.2006 um 21:09 Uhr  
| Hallo Albert,
Du hast mich dazu gebracht, mal wieder auf porsche.de vorbei zu schauen
Allerdings muss man beim Boxster für Bi-Xenon auch draufzahlen, und die beiden Kofferräume hinten und vorn haben 130 + 150 = 280 Liter, also hat der SLK mit geschlossenem Dach sogar mehr Platz.
Da ich eher der Cruiser mit Vorliebe für Komfortables und viel Elektronik bin, wird ein Porsche für mich nie das Richtige sein. Der SLK kommt mir da viel eher entgegen.
Der geringe Wertverlust bei Porsche ist hingegen hoch interessant; das habe ich von Freunden auch schon gehört, einige sind schon ein oder zwei Jahre praktisch umsonst gefahren. Hast Du Deinen Boxster privat verkauft, oder in Zahlung gegeben?
Grüße
ABC
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.01.2006 um 21:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AMS am 07.01.2006 um 21:50 Uhr ]
Vorab: Gerd Super Bild!!!
ABC schrieb:
Hallo Albert,
Du hast mich dazu gebracht, mal wieder auf porsche.de vorbei zu schauen
Allerdings muss man beim Boxster für Bi-Xenon auch draufzahlen, und die beiden Kofferräume hinten und vorn haben 130 + 150 = 280 Liter, also hat der SLK mit geschlossenem Dach sogar mehr Platz.
Da ich eher der Cruiser mit Vorliebe für Komfortables und viel Elektronik bin, wird ein Porsche für mich nie das Richtige sein. Der SLK kommt mir da viel eher entgegen.
Der geringe Wertverlust bei Porsche ist hingegen hoch interessant; das habe ich von Freunden auch schon gehört, einige sind schon ein oder zwei Jahre praktisch umsonst gefahren. Hast Du Deinen Boxster privat verkauft, oder in Zahlung gegeben?
Grüße
ABC
Hallo ABC,
Privat verkauft!
Und stimmt schon. Der Boxster verführt zum Gas geben!
(mit ein Grund warum kaum ein Boxster Fahrer mehr als 10-15 tkm mit seinen Reifen auskommt trotz vezicht auf Kavalierstarts.)
Ich habe meinen neuen extra mit Tempomat gekauft, da man sonst in Geschwindigkeitsbegrenzungen ungewollt einfach zu schnell deutlich übern Limit liegt.
Aber das Cruisen ist ein Vorteil der Cabrios. Ich finde in einem geschlossenen 911 fällt es noch schwieriger nicht Gas zu geben. Sobald das Dach auf ist und die Sonne lacht können mich Träumer vor mir kaum mehr nerven.
Gruß
Albert | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :504 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|