 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: TÜV will AMG`s nicht eintragen! |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 83
User seit 09.03.2004
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6751
User seit 08.10.2002
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2565
User seit 11.08.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 20.06.2005 um 22:24 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von jetstream am 20.06.2005 um 23:03 Uhr ]
hallo Kollegen,
nachdem das nun nicht die erste Pleite mit den Assen vom TÜV ist: bitte geht(fahrt) zur DEKRA oder, noch drastisch einfacher, zur GTÜ. All diese staatlich lizensierten Sachverständigen sind Fachleute für den Bereich Automobile und nicht amtliche Experten für heute Auto, morgen Dampfkessel und übermorgen Kirmes.
Macht es Euch doch einfacher und nehmt den Bereich, der sich durch Verständnis, Freundlichkeit, Sachverstand und logisches Denken bewährt hat: eben Leute aus der Praxis und keine Paragraphenreiter...
Mein typisches Beispiel: AMG Räder in Verbindung mit Eibachfedern: Der TÜV Mensch wäre fast in Ohnmacht gefallen (ich hatte Angst, eine Anzeige wegen Körperverletzung zu bekommen  ).
Dieser "Fachmann" kannte weder AMG als Serienausstatter für Mercedes, und er vermutete dunkle Machenschaften beim Namen Eibach. Ich verabschiedete mich höflich, fuhr 3km weiter zur Konkurrenz und dort wurden selbstverständlich die gewünschten Eintragungen vorgenommen. Sofort! Bei der Gelegenheit incl. Spurverbreiterung 2 x 15mm hinten. Der Sachverständige (GTÜ) beglückwünschte mich, weil in der Kombination noch nicht einmal die Kotflügelinnenkanten angetastet werden mussten. Der hatte obendrein noch richtig Freude an dem Auto... Eben ein Mensch mit Erfahrung und Begeisterung.
Der lachte, als ich ihm sagte, ich hätte keine AMG Räder-Unterlagen zur Hand: "logisch", war die Antwort, "ist ja auch wählbare Grundausstattung ab Werk. Dafür brauchen Sie keine Unterlagen. Welcher Idiot fragt denn danach... Da könnte die Konkurrenz ja auch auch Gutachten vom orig. Lenkrad oder Türgriff verlangen""
Das Schlimme ist: die verlangen soetwas sinngemäß tatsächlich oder machen atemberaubende Tests mit dem Prüfexemlar, Verschränkungen, rüde Fahrversuche... um nur ja irgendetwas zu finden, den Probanten heimzuschicken. Damit er erneut antrabt und nochmal eine Prüfgebühr bezahlt. Darum geht es, um nix anderes....
Ich dachte, Ihr währed mittlerweile alle aufgewacht, aus dem Traum, dass Euch beim TÜV als Kunde geholfen wird....
Gruß Peter |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 601
User seit 09.10.2003
| Geschrieben am 21.06.2005 um 00:42 Uhr
| Moin!
Ich kann Peter hier nur zustimmen, ich lasse schon seit Jahren nur die Dekra an meine Autos. Die tragen mir alles ein wofür es nur ein entsprechendes Gutachten gibt oder was logisch und nachmessbar ist.
Probleme würde ich wahrscheinlich bei dem Versuch bekommen 11,5x20" Felgen beim SLK eintragen zu lassen (zumindest ohne entsprechende Karosseriearbeiten)
Gruß aus Braunchweig, Dieter
--
Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung Schaden zu----
Das Finanzamt auch. |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an 3D--der dicke Dieter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 83
User seit 09.03.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 379
User seit 28.01.2005
| Geschrieben am 21.06.2005 um 08:40 Uhr
| Hallo
Die Frage ist halt auch um welche AMG Räder es geht. Die Kombi aus 7,5 x 17 für vorne und 8,5 x 17 für hinten ist ja bereits eingetragen. Allerdings nur mit der passenden ET.
Es gibt allerdings auch AMG Räder z. B. für die A-Klasse, hier könnte es durchaus sein, dass diese Felgen keine ausreichende Traglast für den SLK besitzten. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.06.2005 um 09:49 Uhr
| Hmm...da wirft sich bei mir die Frage auf:
Kann man gegen solch einen trotteligen Prüfer irgendwo offiziell Beschwerde einreichen?
Habe die irgend welche Vorgesetzte?
Ich meine- ein Prüfer der AMG nicht kennt ist wie ein Bäcker, dem Mehl fremd ist...
Einfach erschreckend! Neid spielt bei vielen Prüfern sicherlich auch eine riesige Rolle- sind eben auch nur Menschen. Und das bisschen Macht reicht ja aus um missbraucht zu werden...
Ich bin mit meiner Kiste zum MB- Händler gefahren und habe es dort machen lassen...1. Das Auto kommt von denen...2. Auf dem Land kennt man sich halt 
Keine Mängel gehabt...nix...fand ich eine sehr angenehme Überraschung.
--
Für eine Hand voll KM/H.... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1348
User seit 22.08.2003
|  Geschrieben am 21.06.2005 um 14:36 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von axk0815 am 21.06.2005 um 14:38 Uhr ]
Scili schrieb:
...Kann man gegen solch einen trotteligen Prüfer irgendwo offiziell Beschwerde einreichen?
Habe die irgend welche Vorgesetzte?
Ich meine- ein Prüfer der AMG nicht kennt ist wie ein Bäcker, dem Mehl fremd ist...
Hallo @ all,
ich kann 's ja einerseits verstehen, wenn man etwas erbost ist, weil man aufgrund persönlicher Recherche weiß, dass die einzutragenden Felgen auf seinem Fahrzeug zwar zulässig sind, man aber keine Eintragung bekommt, weil die erforderlichen Papiere eben nicht parat sind - ginge mir im ersten Moment nicht anders.
Allerdings stelle ich mir die Frage, wie man auf einen Beschwerdeweg kommt, nur weil ein Ingenieur seine Arbeit gemäß Vorgabe ausführt. Allerdings wäre eine Beschwerde vielleicht auch gar nicht so verkehrt; in so einem Fall sieht der Vorgesetzte dann wenigstens das korrekte Arbeitsverhalten seines Mitarbeiters.
Soll jetzt nichts persönliches sein, aber ich glaube nicht, dass man sich derart herablassend über Dritte äußern muss, die ihre Arbeit ordentlich und in diesem Fall eben zu ungunsten eines SLKler erledigten. Und schon gar nicht als gänzlich Außenstehender. Meines Erachtens nicht unbedingt fair!
VG, Alex
--
Wer bremst verliert - wer 's nicht tut auch... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an axk0815 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1119
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 20.06.2005 um 21:32 Uhr 
