Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
 |  Geschrieben am 08.05.2005 um 22:06 Uhr
| Hallo zusammen,
seit ich meine 18" mit 225/245 fahre merke ich einen deutlichen Mehrverbrauch. Gut, das ich nicht mit den gleichen Verbrauchswerten fahre war mir ja schon klar. Aber das der Durchschnittsverbrauch gleich um über einen ganzen Liter ansteigt wundert mich ja jetzt doch schon. Mit bis zu einem halben Liter habe ich ja schon gerechnet.
Bisher habe ich mit Winterreifen (15" 205 rundum) oder den alten Sommerreifen (16" 205/225) immer um die 8,5 Liter im Schnitt gebraucht. Seit der 18" Zoll-Umrüstung ist der Verbrauch bisher bei 9,5 - 10,4 Liter gewesen. Und das bei moderater Fahrweise. Die 10 Liter habe ich mit dem von Goodyear empfohlenen Mindestluftdruch bei Vollast (2,0/2,2) gehabt. Daraufhin habe ich den Luftdruck auf 2,2/2,4 erhöht. Nun waren die letzten Verbrauchswerte bei 9,4.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Danke schon mal für Eure Erfahrungswerte und Erklärungsversuche 
--
Grüße aus Selb
Mathias
..::kühlschrank-metallic - The Spirit of Coolness::..
Wenn der liebe Gott gewollt hätte das wir laufen,
hätte er uns das Auto nicht erfinden lassen.
http://www.limbi-net.de/index.php?name=coppermine&cat=2 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Limbi  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2666
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
|  Geschrieben am 08.05.2005 um 22:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Limbi am 08.05.2005 um 22:23 Uhr ]
Hi Timo,
ich habe keinen Unteschied zwischen Winterteerschneider (205 rundum) und Sommerbereifung (205/225) gemerkt. Die gleichen Verbrauchswerte.
Und die 10 Liter habe ich bei absolut moderater Fahrweise gehabt, ohne Vollgas und Ausdrehen der Gänge. Ich möchte nicht wissen, was ich bei Papenburg-ähnlicher Fahrweise brauche. 
--
Grüße aus Selb
Mathias
..::kühlschrank-metallic - The Spirit of Coolness::..
Wenn der liebe Gott gewollt hätte das wir laufen,
hätte er uns das Auto nicht erfinden lassen.
http://www.limbi-net.de/index.php?name=coppermine&cat=2 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Limbi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2666
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.05.2005 um 22:33 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Timo am 08.05.2005 um 22:34 Uhr ]
@Limbi, ja im WINTER fahre ich 16 Zoll 205er rundrum und im Sommer 18 Zoll 225/255... also etwas größere und breitere Walzen
Der Verbrauch im Sommer mit den 18ern ist etwas höher bei mir als mit den 16ern im Winter.
War das deine Frage?  
ps. Selbst bei absolut moderater fahrweise bekomme ich den 320er mit den 18 Zöllern nicht unter 11 Liter gefahren... 
--
http://www.trslk.de
Wie die Amis immer sagen... "Change it or love it" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Timo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 145
User seit 12.03.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
| Geschrieben am 08.05.2005 um 22:51 Uhr
|
Timo schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Timo am 08.05.2005 um 22:34 Uhr ]</font>
@Limbi, ja im WINTER fahre ich 16 Zoll 205er rundrum und im Sommer 18 Zoll 225/255... also etwas größere und breitere Walzen
Der Verbrauch im Sommer mit den 18ern ist etwas höher bei mir als mit den 16ern im Winter.
War das deine Frage?
ps. Selbst bei absolut moderater fahrweise bekomme ich den 320er mit den 18 Zöllern nicht unter 11 Liter gefahren...
--
http://www.trslk.de
Wie die Amis immer sagen... "Change it or love it"
Hi Timo,
mich würde mal der Verbrauchsunterschied interessieren. der Unterschied zwischen 205 und 225/255 wäre doch interessant. Und der sollte doch eigentlich größer sein, als der Unterschied zwischen 205/225 zu 225/245.
Es gibt ja noch andere hier, die inzwischen auf breitere Räder umgerüstet haben. Und diejenigen sollten doch auch einen Mehrverbrauch festgestellt haben? Mich würde ganz einfach interessieren, ob der Mehrverbrauch von einem Liter normal ist. Ich kann das fast nicht glauben. 
--
Grüße aus Selb
Mathias
..::kühlschrank-metallic - The Spirit of Coolness::..
Wenn der liebe Gott gewollt hätte das wir laufen,
hätte er uns das Auto nicht erfinden lassen.
http://www.limbi-net.de/index.php?name=coppermine&cat=2 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Limbi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2666
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit 01.07.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 189
User seit 01.04.2005
| Geschrieben am 09.05.2005 um 00:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hulper am 09.05.2005 um 16:58 Uhr ]
Moin!
Ein Grund mehr, bei meinen Serien-17"ern zu bleiben
Damit verbrauche ich - 225/45 / 245/40 bereift - mit dem 320er zwischen 9 und 12 Litern.
9 geht nur bei zahmer Fahrweise auf Langstrecke, 10-11 so der Mittelwert, 12 in der Stadt. Nach oben ist die Skala offen, wenn man es richtig krachen lässt
Zur Frage: Ja Limbi, das ist nicht unnormal. Deine Räder sind doch deutlich breiter als zuvor und das schafft Windwiderstand. Zudem wiegen Deine Räder deutlich mehr, mehr Massenträgheitsmoment (vor allem ungünstig am Umfang) bzw. Rotationsmoment, das überwunden werden will.
Und nicht nur die Reifenbreite, auch die Felgenbreite gehen in diese Rechnung ein.
Grüße, Markus. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hulper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 08.05.2005 um 22:16 Uhr 
Anonym :1178
