Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit 12.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 17.03.2005 um 01:17 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 17.03.2005 um 01:18 Uhr ]
Ich sag ja auch nicht , dass das repräsentativ ist.
Ich ziehe da nur die Schlussfolgerung daraus, dass
sich mehr Autofahrer über Linksfahrer aufregen als über Raser und Drängler.
Das wiederum heisst doch, dass Linksfahrer mehr als Belästigung empfunden werden.
--
Grüsse
Matthias (Coco)
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an coco  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
 |  Geschrieben am 17.03.2005 um 07:18 Uhr
|
coco schrieb:
Ich sag ja auch nicht , dass das repräsentativ ist.
Ich ziehe da nur die Schlussfolgerung daraus, dass
sich mehr Autofahrer über Linksfahrer aufregen als über Raser und Drängler.
Das wiederum heisst doch, dass Linksfahrer mehr als Belästigung empfunden werden.
Wie schon von den Vorrednern und von Dir selbst gesagt: unter den ams-online-Besuchern wird sich wohl eher die (Achtung, Übertreibungen folgen!) Handelsvertreter-Vollgas- als die Hausfrauen-Gemütlich-Fraktion befinden. Insofern ist das Ergebnis nicht anders zu erwarten.
Die öffentliche Diskussion um den 'Autobahndrängler von Karlsruhe' zeigte, daß der mehrheitlich eilige ams-Leser nicht unbedingt die Meinung der Bevölkerungsmehrheit repräsentiert.
Gruß
Micha |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 480
User seit 29.07.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| Geschrieben am 17.03.2005 um 20:45 Uhr
| Also ich finde weder das eine Extrem gut noch halte ich das andere für besonders erstrebenswert. Mich nerven beide Spezies. 
Ausserdem sollte man bedenken, dass sicher auch Vertreter der Schneller-Härter-Lauter-Lobby zu Wort gekommen sind. Und wie war das noch mit dem: "Hey, Leute, da gibt's ne tolle Umfrage, bitte stimmt alle mit xxx ab!"
Merke: Online-Umfragen sind leicht zu manipulieren.
--
Grüße aus Deutschlands Toskana
Tom
_________________________________________________________________________
...Wenn Du Dich mit dem Teufel einlässt, dann veränderst Du nicht den Teufel sondern der Teufel verändert Dich...
http://www.kuba-slk-stammtisch.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1858
User seit 07.11.2003
| Geschrieben am 17.03.2005 um 20:56 Uhr
|
coco schrieb:
Spricht das nicht Bände?
(Umfrage bei Auto-Motor-Sport)
Befürworten Sie härtere Strafen für...
1. Raser? 8 %
2. Drängler? 26 %
3. Notorische Linksfahrer? 66 %
--
Grüsse
Matthias (Coco)
Tja, warum wohl ???? es gibt halt immer Leute die aus dem Rahmen fallen müssen, ohne das sie vorher im Bilde waren. Über Raser wird eh schon zu Recht oft genug berichtet, Drängler sind auch nervig ohne Ende, aber notorische Linksfahrer werden eigentlich in der Presse unter Artenschutz gestellt ... die fahren ja nur etwas gemütlicher 
Ich finde, man sollte Autofahrern nach ihrer "Fahrleistung" über einen größere Wegstrecke be(ver)urteilen ... was ich meine? Sowas zum Beispiel:
Mann fährt auf Autobahn und es gilt Tempolimit 100, Porsche Boxter nähert sich mit Licht von hinten und überholt - soweit denk ich mir nix, ist ja sein Führerschein der gefährdet ist. Als dann Tempolimt zu Ende war und die Autobahn dreispurig wurde, wer fährt mit Licht und ganz Links und wird von einem Smart locker um 200-300 Meter und steigend _abgehängt_   ... genau, unser Boxter-Fahrer. Das die mittlere Spur ewig frei ist spielt keine Rolle, erst mein Blinker hat den Herrn aufgeweckt und nach etwas zögern hat er sich dann doch zur Mitte bequemt ... Fazit - ich hätte ihm liebend gerne zwei Tickets verpasst, erst "rasen" und dann im Weg rum bummeln - selektive Verkehrsregelmissachtung, dass ist es was mich auf die Palme bringt ... aber aufregen bringt nix, höchstens einen vorzeitig in's Grab 
Gruß aus dem sonnigen München
Peter
--
... nicht überall wo man stehenbleiben muss hilft einem ein STOP-Schild |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 60
User seit 08.02.2005
| Geschrieben am 17.03.2005 um 22:22 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von reymo am 17.03.2005 um 22:24 Uhr ]
coco schrieb:
Ich sag ja auch nicht , dass das repräsentativ ist.
Ich ziehe da nur die Schlussfolgerung daraus, dass
sich mehr Autofahrer über Linksfahrer aufregen als über Raser und Drängler.
Das wiederum heisst doch, dass Linksfahrer mehr als Belästigung empfunden werden.
--
Grüsse
Matthias (Coco)
Bei dieser Schlußfolgerung ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken. Nach meiner Erfahrung sind die Raser und Drängler in der eindeutigen Mehrheit.
Zugegeben, es gibt auch genug Situationen, wo man sich über Linksfahrer aufregen muß!
Ich möchte auch noch zu Bedenken geben, daß man sich mit einer aggressiven Fahrweise bei den anderen Verkehrsteilnehmern nicht sehr beliebt macht und diese im einen oder anderen Fall als Reaktion auf Stur schalten.
Gruß
Rainer |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an reymo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1154
