Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 03.02.2004
|  Geschrieben am 14.03.2005 um 19:43 Uhr
| hallo, nachdem mein 350er, ez 1/2005, bereits 8 mal in der werkstatt war - es handelte sich um kleinigkeiten lt. dc, wurde bei meinem letzten werkstattbesuch u. a. die dachgummidichtung wegen dauerndem verklemmen getauscht. der letzte werkstattbesuch liegt 3 wochen zurück. mein baby wurde abgeholt und nun dachte ich sei letztendlich alles in ordnung. weit gefehlt. nachdem hier im ammerland seit 2 tagen die sonne scheint, bin ich öfters bei geöffneten dach gefahren. als ich das dach nach dem schliessen anschaute - schock - eine delle in der dachsäule, gemeint ist die säule, die direkt an der scheibe grenzt, ca. 2 cm unterhalb der geteilten dachgummidichtung auf der beifahrerseite. ich dachte, das darf doch wohl nicht wahr sein! nun meine frage: nach meinem letzten werkstattbesuch, habe ich das fahrzeug lediglich abgeholt und dann in meine garage gestellt. seit dieser zeit habe ich das fahrzeug bis auf die letzten 2 tage nicht mehr bewegt, in denen ich das dach öfters auf und zu gemacht habe. meine garage betrete nur ich und ich habe ganz bestimmt keine delle in die dachsäule gedrückt. der lack ist in keinster weise beschädigt! ich gehe stark davon aus, dass die delle bei meinem letzten werkstattbesuch entstanden ist - auswechseln der dachgummidichtung, justieren des daches. nur nach abhilung ist mir die delle nicht aufgefallen. ich erde morgen meine niederlassung dazu befragen, wie sie sich das weitere vorgehen vorstellen. ich hoffe doch sehr, das die delle aus kulanz entfernt wird. aber wie beweisen, dass die delle doret entstanden ist. oder hat irgendjemand auch schon eine solche delle festgestellt? vielen dank für euer feddback. so langsam habe ich die sch... von meinem 350er voll. von 5/05 bis 12/05 fuhr ich einen r171 200er ohne jeglichen makel. schade. aber wegen dem leistungsstärkeren motor habe ich mich zum 350er hinreissen lassen.
mfg
dina3009 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Dina3009  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.03.2005 um 22:07 Uhr
| Hallo Dina !
Na ja, da kann der 350er nix für ! Konstruktiv, ich meine das Dach, ja identisches Auto bis auf den Motor. Beim SLK 170 gab´s ja diese Druckstelle an der C-Säule, der von Dir beschriebene Fehler hört sich aber eher nach einem Fremdschaden an. Konfrontier doch einfach mal Deine Werkstatt damit. An dieser Stelle ist eine Delle wirklich ungewöhlich ( Parkrempler...).
Locker bleiben...
Grüße
Andy
--
"Einen Mercedes kann man nicht besser machen. Nur anders !" H.W. Aufrecht
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 03.02.2004
| Geschrieben am 15.03.2005 um 15:37 Uhr
| die delle in der dachsäule scheint kein einzelfall zu sein. nach besichtigung durch den werkstattmeister, wurde mir sofort - ohne zu zögern - die beseitigung der dellen, ja ihr liest richtig - dellen - denn auf der anderen seite ist nunmehr auch eine leichte dellenbildung zu sehen - angeboten, selbstverständlich auf gewährleistung mit kostenlosem leihwagen. termin am donnerstag. ich frage mich nur, wie wollen sie das an einem arbeitstag hinkriegen - austausch der beiden dachsäulen incls. lackierung etc. schaut euch doch noch mal euer baby an, ob ihr die gleichen dellen feststellen könnt. meiner ist schwarz, daher fallen diese besonders auf. die dellen befinden sich an der dachsäule, die direkt an der heckscheibe entlang läuft und zwar ca. 2 cm unter der öffnung der dachgummidichtung. definitiv ist die ursache KEIN äusserer einfluss die ursache, dort wo sich die dellen befinden natürlich auch kein parkrempler oder ähnliches. schaut mal nach und lasst es mich wissen.
vielen dank
mfg
dina3009
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Dina3009 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 03.02.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 03.02.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.03.2005 um 16:51 Uhr
| Hi Dina
Hardtop bezieht sich auf das Dach und das ist meiner Meinung nach schon Blech. Aber das mit der C-Säule muss ich unbedingt auch mal nachgucken. Du meinst, die sind aus Kunststoff?? Wäre interessant.
--
Liebe Grüsse Roger
"Wer von seinem Tag nicht 2 Drittel für sich hat, ist ein Sklave"
F. Nietzsche 1844-1900 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 30.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2999
User seit 07.03.2004
 | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 15.03.2005 um 20:13 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von GG AD 600 am 15.03.2005 um 20:15 Uhr ]
rogervox schrieb:
Aber das mit der C-Säule muss ich unbedingt auch mal nachgucken. Du meinst, die sind aus Kunststoff?? Wäre interessant.
Hallo Roger !
Die C-Säule ist auf jeden Fall aus Blech. Ich vermute, Dina meint die Plastikabdeckungen die die Heckscheibe einrahmen. Diese sind übrigens bei allen SLK schwarz. Ein Foto würde sicher zu unserer Erleuchtung beitragen.
@Dina...meinst Du vielleicht dieses Ding hier ? (Roter Pfeil)
--
"Einen Mercedes kann man nicht besser machen. Nur anders !" H.W. Aufrecht
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Verarbeitung zum 
Anonym :1001
