Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 135
User seit vor Apr. 03
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
|  Geschrieben am 10.12.2004 um 18:56 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Guybrush am 26.02.2009 um 01:02 Uhr ]
Hi.
Kauf die nicht bei ebay.
Die sind von Rieger Tuning.
Dieses Schürzenmodell ist neu rausgekommen auf der Motorshow.
Bis auf den Nasenbürzel sieht der Frontschweller schön aus.
Ich würde aber die alten Rieger-Seitenschweller holen. Die Neuen mit Löchern sehen nicht so schön aus.
Schau mal bei
http://www.rieger-tuning.de
Da kannst du die direkt beim Hersteller kaufen und vor allem günstiger. Mit Rieger kann man gut handeln.
Gruß
Marc
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Guybrush  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
 | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 396
User seit 12.08.2004
| Geschrieben am 10.12.2004 um 19:08 Uhr
| Hallo!
Ich meine mich erinnern zu können, dass die mir beim Rieger-Stand auf der Messe einen günstigeren Preis für die Frontstoßstange genannt haben als in der Auktion angegeben.
Weiterhin ist auf dem Foto der zwar aktuelle, aber von Design her veraltete Heckansatz zu sehen.
Laut Stand-Info kommt im nächsten Frühjahr eine neuer Heckansatz, der dann auch vom Design her zu den neuen Schwellern und der Frontstoßstange passt. Soll wohl ein "fast&furious"-look werden.
Mfg
Matthias |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Palli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.12.2004 um 22:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Almi1998 am 10.12.2004 um 23:08 Uhr ]
ist ja rein optisch sehr gelungen und eine Überlegung wert, sie gegen meine verbaute, alte Rieger einzutauschen. Allerdings ist der Preis schon heftig..
--
200er, na und? Fehlende PS ersetze ich durch Wahnsinn! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 26.05.2004
|  Geschrieben am 11.12.2004 um 13:35 Uhr
| Finde die Schürze auch sehr gut gelungen-nur eines stört mich dann doch: die "Nase" in der Optik vom neuen SLK die in die Schürze mit integriert ist. Wer so eine will kann doch seperat eine reinmachen - ist schade das man die Frontschürze nur so mit der Nase bekommt - sonst wär sie sicher auch was für mich gewesen-aber so, wohl eher nicht.  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Heiko30 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.12.2004 um 09:31 Uhr
|
Almi1998 schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Almi1998 am 10.12.2004 um 23:08 Uhr ]</font>
ist ja rein optisch sehr gelungen und eine Überlegung wert, sie gegen meine verbaute, alte Rieger einzutauschen. Allerdings ist der Preis schon heftig..
--
Hallo zusammen
Der Preis soll heftig sein? In ebay steht doch was von 419 Euro Sofortpreis. Eine 32 AMG Schürze kostet >1500.- Euro...
Grüsse
Norge
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 26.05.2004
| Geschrieben am 12.12.2004 um 17:49 Uhr
| Eben - der Preis spricht denk ich eindeutig für die Rieger Schürze - zumal ich finde das sie gegenüber der original AMG 32er Schürze noch einen Hauch sportlicher wirkt, durch die seitlichen Lufteinlässe - ist ja eher der Optik vom 55er nachempfunden. Nachdem ich übers Wochenende das Ganze ein paar mal verglichen hab find ich auch die Nase gar nicht mehr so störend. Ich denk ich werd sie mal bestellen und ranbauen, und dann mal sehen wie es aussieht. Und wenns es gar nicht passt mit Nase, dann wird sie halt raus gebastelt Paar Stunden Fleissarbeit, aber machbar  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Heiko30 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1242
User seit 12.10.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.12.2004 um 22:35 Uhr
|
Heiko30 schrieb:
Eben - der Preis spricht denk ich eindeutig für die Rieger Schürze - zumal ich finde das sie gegenüber der original AMG 32er Schürze noch einen Hauch sportlicher wirkt, durch die seitlichen Lufteinlässe - ist ja eher der Optik vom 55er nachempfunden. Nachdem ich übers Wochenende das Ganze ein paar mal verglichen hab find ich auch die Nase gar nicht mehr so störend. Ich denk ich werd sie mal bestellen und ranbauen, und dann mal sehen wie es aussieht. Und wenns es gar nicht passt mit Nase, dann wird sie halt raus gebastelt Paar Stunden Fleissarbeit, aber machbar
Hallo Heiko
Weisst du vielleicht auch etwas über die Nebelscheinwerfer? So wie es aussieht, habe die eine andere Form und die originalen werden wohl kaum passen.
Was meinst du?
Grüsse
Norge |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 10.12.2004 um 18:46 Uhr 
Geschrieben am 10.12.2004 um 19:00 Uhr 
Anonym :1162
