Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 247
User seit 21.03.2004
|  Geschrieben am 27.09.2004 um 20:22 Uhr
| Gemeinde,
mal ne Frage. Da lese ich heute unter
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,320243,00.html
ich muss bald extra zahlen, wenn ich keine Kinder hab? Nun frage ich mich:
Hallo Politiker!? Ich kann naturgemäß leider keine Kinder selbst bekommen!!!! Und nun werde ich auch noch bestraft dafür, dass die Mädels selbst entscheiden dürfen ob sie ein Kind von mir wollen????? Wo wird das noch enden? Suche auf diesem Weg dann bald ne "Fruchtbarkeitsgöttin" die die Anzahl der vom Staat vorgegebenen Kinder auch in Zukunft erfüllen wird.
Grüße
Stephan
--
Karriere: Beförderung bis zur absoluten Inkompetenz.
Cyril Northcote Parkinson
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an 230black  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 247
User seit 21.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2999
User seit 07.03.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1497
User seit 05.08.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2665
User seit 22.04.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 28.09.2004 um 10:45 Uhr
| Der Artikel bzw. die geplante Regelung ist psychologisch ungünstig formuliert. Sinnvoller wäre es, eine Entlastung von Familien mit Kindern zu propagieren, statt eine zusätzliche Belastung kinderloser. Denn daß Familien in Deutschland trotz Ihres erhöhten Beitrags zu Gemeinwohl und Bruttosozialprodukt am Ende einer erheblich größeren finanziellen Belastung ausgesetzt sind als Singles und Paare, bewegt viele Menschen, zwecks Erhalt und Ausbau ihres Lebensstandards freiwillig auf Nachkommen zu verzichten. Dies wird in Analysen als einer der Schlüsselfaktoren für die in Deutschland extrem niedrige Geburtenrate genannt. Die Initiativen, entsprechende finanzielle Anreize und Infrastrukturen zur Familiengründung nach dem Vorbild des benachbarten Auslands zu schaffen, sind durch alle demokratischen Parteien unumstritten, sollten aber entsprechend im positiven Kontext vermarktet werden. Das hier diskutierte Beispiel ist eine schöne Demonstration, wie man's am besten nicht macht.
Gruß
Micha |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| Geschrieben am 28.09.2004 um 12:29 Uhr
| Steuerklasse III
Kindergeld
unbegrenzt beitragsfrei mitversichert
Baukindergeld
div Freibeträge
Beihilfen
usw usw
Das ist bereits jetzt eine Diskriminierung kinderloser oder deren Kinder bereits erwachsen sind.
Das sollte reichen, anstatt weiterhin von "Familienentlastung" zu faseln und anderen alles aufzubuckeln.
In anderen Ländern wird auch nicht so ein Gedöns wg. der Kinder gemacht.
Sind sie euch zu teuer, dann lasst es eben und betrachtet die Kinder nicht als Kostenfaktor, den es zu minimieren gilt!
Diese Republik und diese Gesellschaft ist zum Weinen. 
Mahlzeit!
--
*****************************************************
Der Berg ruaft....Nächstes Jahr geht's wieder auffi!
Grüße vom Schwarzen aus der Pfalz
http://www.harald-schattner.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heavybroker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 128
User seit 21.06.2004
| Geschrieben am 28.09.2004 um 13:38 Uhr
|
Steuerklasse III
Kindergeld
unbegrenzt beitragsfrei mitversichert
Baukindergeld
div Freibeträge
Beihilfen
usw usw
Das ist bereits jetzt eine Diskriminierung kinderloser oder deren Kinder bereits erwachsen sind.
Das sollte reichen, anstatt weiterhin von "Familienentlastung" zu faseln und anderen alles aufzubuckeln.
In anderen Ländern wird auch nicht so ein Gedöns wg. der Kinder gemacht.
Sind sie euch zu teuer, dann lasst es eben und betrachtet die Kinder nicht als Kostenfaktor, den es zu minimieren gilt!
Diese Republik und diese Gesellschaft ist zum Weinen.
Ironie AN
Tja, wenn ich mir diesen Beitrag so durchlese muß ich beim letzten Satz tatsächlich zustimmen. Fehlt allerdings noch der Hinweis, daß man ab sagen wir mal 4 Kindern doch locker vom Kindergeld leben kann...ist ja alles sooo familienfreundlich hier.
Ironie AUS
Visionsmodus AN
In 30 Jahren besteht Deutschland nur noch aus Altenheimen in dem importierte Asiaten die Pflegedienste verrichten. Hoffen wir, daß der Kapitalmarkt bis dahin einigermaßen stabil geblieben ist, damit sich's die kinderlosen Alten auch leisten können. Produktiv ist ja keiner mehr tätig...
Visionsmodus AUS
Also liebe Kinderlose (egal ob unverschuldet oder absichtlich), hört auf zu jammern und nehmt lieber eure gesellschaftliche Verantwortung wahr.
Familienfreundliche Grüße!
M.
P.S. Bin übrigens selber noch ein "Kinderloser", sehe aber durchaus den Sinn und Zweck von Familienförderung ein und bin auch bereit dazu beizutragen. Natürlich bedeutet eine Entlastung auf der einen Seite (Familie) bei gleichbleibendem Aufwand eine Mehrbelastung auf der anderen (DINKs). Schließe mich da Micha an: Es werden sicher sinnvolle Reformen initiiert, die Kommunikation des Inhaltes dieser Reformen hat aber eindeutige Schwachstellen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an McFly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Es sind ja nicht alle freiwillig Kinderlos 
Vieleicht sollte man jetzt auch mal Nachvorschungen anstellen, ob es nicht doch eins gibt 
Geschrieben am 27.09.2004 um 21:17 Uhr 
Anonym :956
