Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 557
User seit 17.03.2004
|  Geschrieben am 24.08.2004 um 22:54 Uhr
| Hi@all,
wir wollen uns ein Glaswindschott bestellen, sind aber total überfordert welches denn nun wirklich auch das hält was es verspricht nun unsere Frage an die Erfahrenen unter Euch, welches Windschott habt ihr und würdet es wieder kaufen ??
Mit den Chrombügeln sind wir auch noch sehr unschlüssig, auch hier ist die Auswahl sehr groß und ob das wirklich zu einem schwarzen SLK passt ist noch die Frage.
Freue mich auf Eure Antworten,
Gruß,
Thomas |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an tomwe1  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6825
User seit vor Apr. 03
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 837
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2434
User seit 12.07.2004
|  Geschrieben am 24.08.2004 um 23:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Cabrio-fan am 24.08.2004 um 23:44 Uhr ]
Persönlich denke ich die VÄTH-bügel sind am schönsten  . Die anderen sind zu rund oder zu spitz. Aber das ist eine Geschmacksache. Sie sind jedoch ganz teuer, mehr als € 700  .
LG,
Joke 
--
Sinds 10-07-2004 gelukkige bezitter van een SLK 230 uit 07-2001, Barnsteinrot, automaat, leer, hout (holz), airco, navigatie, cruisecontrol, xenon.
Ex-Peugeot 206CC 2,0 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Cabrio-fan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| Geschrieben am 25.08.2004 um 08:08 Uhr
|
Malte mit Anna K. schrieb:
Lieber das WSA 170+2!
Absolut geniale Funktion und klasse Optik. Die fehlenden 2cm Innenraum
fehlen nicht mal mir mit 1,90m.
CU Malte
--
The second ist the first of the losers!!!
...kann Maltes Aussage voll bestätigen....allerdings bei 1,75 und 90 KG 
lg
jan
--
FORZA F.C.B.
Euer Hass ist unser Stolz!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 25.08.2004 um 09:14 Uhr
| Obs besser die breite (WSA170+2/AWS2002plus) oder die schmale (AWS2002/WSA170+3) Variante sein soll, ist wiederum eine Geschmackssache.
Ganz grob gesagt kommen die 'breiten' Schotts in ihrer Windabdichtfunktion dem Originalstrumpf recht nahe, was manchem gerade recht, anderen schon zuviel der Windstille ist. Mit den 'schmalen' Schotts gibts auf jeden Fall noch ein wenig mehr Luft ins Cockpit, was gerade im Sommer aber auch recht angenehm sein kann.
Ich persönlich bin mittlerweile im Besitz beider Schott-Typen und montiere und verwende sie abhängig von der Jahreszeit. Bald wirds wieder Zeit für das breite Schott, fürchte ich beim Betrachten der Wetterkarten.
Gruß
Micha
--
Ein Herz für schwarze Schweller! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 557
User seit 17.03.2004
| Geschrieben am 25.08.2004 um 09:57 Uhr
| mir wurde das AWS 2002 oder WSA 170+3 empfohlen, das 170+3 kostet für uns als MBSLK Mitglieder nur 146,- Euro das AWS 2002 kostet 199,- wo liegt der Unterschied ??
Ich denke bei Chrombügeln passen beide Schotts, nun habe ich die Qual der Wahl aber günstige Väth-Bügel oder ähnliches habe ich noch immer nicht gefunden, leider. Bei EBAY sind momentan DJS Bügel zu 299,- mit kleinen Fehlern angeboten, kann man die auch kaufen ??
Gruß,
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an tomwe1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 25.08.2004 um 11:18 Uhr
| Hallo Thomas,
auf den Homepages der beiden Hersteller kannst Du erkennen, daß die Halterungen bzw. Befestigungen der beiden Schotts unterschiedlich ausgeführt sind, entweder mit einer zusätzlichen Metallplatte (AWS) oder aus einem Stück (WSA). Da beginnt schon wieder die Sache mit der Geschmacksfrage, denn funktional in Ordnung sind beide Halterungen.
Der Preisunterschied ist da, und hat auch bei mir letztendlich die Entscheidung für die eine Variante herbeigeführt.
Bzgl. Chrombüglen habe ich persönlich leider keine Erfahrungen, denn ich bin leidenschaftlicher Serienbügelfahrer.
Gruß
Micha
--
Ein Herz für schwarze Schweller! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Anonym :779
