Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 186
User seit 28.06.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 186
User seit 28.06.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 334
User seit 09.01.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 334
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 04.08.2004 um 15:00 Uhr  
|
Frank69 schrieb:
Warum? Nur wegen der 360PS? Ich kann es nicht beurteilen, aber den deutlichen Unterschied zum 350er (HF14/VK26) versteh ich nicht unbedingt!
Auf der anderen Seite erwartet der 55er-Käufer auch kein Auto mit 8l Verbrauch...
--
Viele Grüße
Frank
:::SLK 55 AMG - 'Spirit of Success' auf http://www.FrankGemein.de:::
Hallo Frank,
war aber auch so zu erwarten, dass sich die Versicherer am R170 (SLK32 AMG) orientieren, und die eine Stufe mehr bei der VK ist halt aufgrund des höheren Anschaffungs-/Wiederbeschaffungswertes zustande gekommen.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Stonie Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.08.2004 um 15:13 Uhr  
|
Stonie schrieb:
war aber auch so zu erwarten, dass sich die Versicherer am R170 (SLK32 AMG) orientieren, und die eine Stufe mehr bei der VK ist halt aufgrund des höheren Anschaffungs-/Wiederbeschaffungswertes zustande gekommen.
Hallo Michael,
war mir klar, da meine Frau bei der Allianz arbeitet. Ich wundere mich trotzdem ein wenig über den krassen Unterschied zum 350er.
@Wiesel: Teurer als der 320er!
--
Viele Grüße
Frank
:::SLK 55 AMG - 'Spirit of Success' auf http://www.FrankGemein.de::: | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 04.08.2004 um 15:20 Uhr  
|
Frank69 schrieb:
Stonie schrieb:
war aber auch so zu erwarten, dass sich die Versicherer am R170 (SLK32 AMG) orientieren, und die eine Stufe mehr bei der VK ist halt aufgrund des höheren Anschaffungs-/Wiederbeschaffungswertes zustande gekommen.
Hallo Michael,
war mir klar, da meine Frau bei der Allianz arbeitet. Ich wundere mich trotzdem ein wenig über den krassen Unterschied zum 350er.
@Wiesel: Teurer als der 320er!
--
Viele Grüße
Frank
:::SLK 55 AMG - 'Spirit of Success' auf http://www.FrankGemein.de:::
Der 320er wird ja auch wegen der vielen Opa-Fahrer (Hallo Timo ...) in der Haftpflicht günstig eingestuft. Aber wieviel muß ein Normalo denn nun im Durchschnitt latzen, wenn der 55er versichert sein soll?
--
Open your mind! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|