| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Kaufberatung? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 14
User seit 18.10.2015
| Geschrieben am 27.07.2016 um 19:32 Uhr  
| Hallo alle zusammen, hier spricht Thomas von La Palma. Hab zufaellig mal eine Kaufanfrage zerstoebert. Also mal ganz ehrlich, ich fahre gerne Daimler, bin aber kein Freak. Aber die warn mal gut, frueher, oder schon ganz frueher. Heute? Wenn ich so meinen Spucknapf betrachte, SLK 230, Bj. 99, 55tkm, da denke ich schon, nicht alles, das den Stern traegt, hat den Stern auch verdient. (aber Neupreis 80000 DM) Aber das wisst Ihr alle selbst, oder? Meiner ist von Gran Canaria, also Rostsorgen hab ich keine, auch innen ist das Fahrzeug mit etwas Goodwill als clean zu bezeichnen. Ich hatte so Anfang 90 zwei MX5, Deutsch, den Ersten hab ich mit 20tkm verkauft, weil er mir den Nachfolger bezahlt hat. Mit diesem Fahrzeug wurde 170tkm praktisch nur im roten Bereich gefahren, 1x Wartung komplett bei 100tkm. Ausser nem kaputten Heckfenster war NIX!!!!! Also in Sachen Qualitaet haette DB abkupfern sollen. Trotzdem wuerde ich mir jetzt keinen MX mehr kaufen. Die Zeit ist vorbei. Ist auch ne Sache des Alters. Und Frontantrieb bei nem Sporti??? pfui baehh | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKLapalma Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 734
User seit 14.05.2012
| Geschrieben am 27.07.2016 um 19:58 Uhr  
| Hallo
Die Abwesenheit von Wartung (durch den Besitzer) bedeutet nicht das es gut für das Fahrzeug ist sondern lediglich das man sich darauf verlässt das es schon gut gehen wird. Die Zeche zahl irgendwann ein späterer Besitzer. "Verschleissfahrer" nenne ich so was aber Heute , bei den Aktuellen Neuwagen bist Du mit der Einstellung genau der Richtige. Solltest halt der Erstbesitzer sein dann passt das mit 100.000KM. Die Autos haben auch früher nicht Unendlich gehalten. Die "alten" Mercedes aus den 60' und 70' Jahren waren Sündhaft teure Wagen und die Besitzer konnten sich die Wartungen leisten und für die solvente Kundschaft war nur Wichtig das die Wagen immer funktionierten egal was das kostete.
Jedes Fahrzeug Modell ist auch ein Spiegel der Zeit in der er Entwickelt und gebaut wurde.
So ist das halt und unterm Strich bekommt der Markt/Kunde genau das was er will!
Tschüss
--
Ein "A" (190), ein "C" (240T) ein "B"(200CDI) ein "SLK" 230 R170 und ein "CLC" 180K W203! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Doc4matic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1745
User seit 18.05.2015
| Geschrieben am 27.07.2016 um 20:50 Uhr  
|
Ich hatte so Anfang 90 zwei MX5 ... Also in Sachen Qualitaet haette DB abkupfern sollen. Trotzdem wuerde ich mir jetzt keinen MX mehr kaufen. Die Zeit ist vorbei. Ist auch ne Sache des Alters. Und Frontantrieb bei nem Sporti??? pfui baehh
... die MX-5 rosten (durchgerostete Schweller etc.) noch schneller als die Schrempp-MBs bei Ganzjahresbetrieb
... Ich weiss nicht welchen MX-5 Du meinst, aber mit Frontantrieb kenne ich keinen
... den aktuellen finde ich garnicht schlecht, auch der Vorgänger (NC) war doch ganz nett, jetzt kommt noch ein RF in Anlehung an die alten Opel GT ... leider gab´s und gibt´s jetzt auch wieder keinen ordentlichen Motor ...
--
Viele Grüße,
Robby
170.449 - 2001 - 17" Cromodora - RS - Zimmermann
SC 930.10 - 1983 - Noelracing Sportumbau | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TargaRobby Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 387
User seit 14.02.2016
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1146 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|