| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: Kaufberatung für einen SLK 200 |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 21
User seit 10.09.2006
| Geschrieben am 16.01.2013 um 11:20 Uhr  
| So, jetzt ist 2013, und ich krame den "alten Fred" mal wieder hervor. Wir hatten einige Jahre einen R170 200k und viel Spaß damit, danach war mehr Motorrad fahren angesagt, jetzt soll es wieder ein süßer SLK werden. Unser Budget ist max. 17.000 Euro. Bitte keine Diskussion ob 4/5/.../132 Zylinder richtiger sind oder dass wir doch bitteschön mehr Geld ausgeben sollen, sondern konkret:
- Schwachstellen beim R171 mit hoher Laufleistung ( > 100 k)
- welcher Motor bietet bei höheren Laufleistungen die bessere Aussicht, auch noch einmal ein paar Jahre unbeschadet zu überleben?
- was sagt die Automatik zu höheren Laufleistungen (Automatik muss sein)?
- welches Baujahr in jedem Fall meiden?
- worauf in jedem Fall achten (außer Serviceheft), z. B. Rückrufaktionen durchgeführt etc.?
- sonstwas?
Danke schon mal an diese nette Community, die wir in den letzten Jahren doch ein wenig vermisst haben.
Gruß
Heiko mit Steffi | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an okieh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 150
User seit 23.06.2012
| Geschrieben am 16.01.2013 um 20:02 Uhr  
| Hallo Heiko,
warum denkst Du denn an Laufleistungen >100 tkm? Für Dein Budget bekommst Du problemlos einen 200K mit 50-70tkm.
Ich habe letztem Juni meinen 200k Bj. 2005 mit 63tkm für 15000 gekauft. Das Auto war in perfektem Zustand! Hätte ich nicht unbedingt einen roten mit hellen Polstern haben wollen, wäre ich auch mit 2-3000 Euro weniger fündig geworden.
Wirkliche Probleme hatte ich mit meinem Schätzchen bisher nicht. Die hinteren Stoßdämpfer sind nach 6000 gefahrenen Kilometern offensichtlich hin. Das scheint bei der Laufleistung beim SLK normal zu sein, wenn man den Forenbeiträgen Glauben schenkt.
Was mich aber an den Forenbeiträgen immer wieder wundert, ist der Benzinverbrauch mit dem die Leute da hinkommen sollen. Ich brauche mindestens 9l/100km. Wenn ich den Kleinen zügig über unsere hessischen Nebenstrecken scheuche, sind es auch schon mal 11l!
Such mal eine Weile auf den einschlägigen Internetseiten, dann wirst Du problemlos ein kostengünstiges Fahrzeug in Wunschfarbe und -ausstattung finden, das in Dein Budget passt.
Gruß
Rolf
--
SLK, natürlich rot - was denn sonst? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rwhilli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4424
User seit 28.12.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 21
User seit 10.09.2006
| Geschrieben am 17.01.2013 um 20:17 Uhr  
| Hallo und danke für die Antworten. Die > 100tsd kommen daher, das wir das Auto ja ein paar Jahre behalten wollen; mit 80tsd gekauft - da sind schnell die 100 überschritten. Und 15tsd Euro privat bedeuten 16-17tsd beim Händler. Aber das klingt ja alles relativ gut was ihr schreibt, und: ja, dank dieser tollen community sind wir bestens über die Änderungen bezüglich FL informiert. Wir werden uns auch erst einmal auf einen ab 2008 konzentrieren, allein schon wegen des anderen Motors. Ach ja, ist dieser eigentlich eine echte Neuentwicklung oder eine Überarbeitung des alten Motors? Ging aus dem Text nicht ganz hervor.
Danke nochmal, werde über den Fortgang berichten!
Heiko | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an okieh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1127 Mitglieder: 9 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|