Schreiberlevel: erste Gehversuche Beiträge: 3
User seit 25.03.2011
Geschrieben am 30.03.2011 um 16:52 Uhr
Bei meinem direkten Vergleich SLK 350 (LP 68TEUR) war das Package MB-Leasing mit Versicherung und Händler-Rabatt etwas günstiger als die 10% Rabattangebote mit deren Leasing- & Versicherungskonditionen. Wo bei man bei solchen Produkten ggf nicht auf 35EUR/Monat achten sollte, sondern lieber etwas Wert auf die Qualität nach dem Kauf legt?
Bei einem Jahreswagen/Kurzzeit-Gebrauchten mag das etwas verschoben sein ...
Schreiberlevel: Forenobersekundaner Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
Geschrieben am 31.03.2011 um 11:42 Uhr
schluri schrieb:
...wird's wohl zunächst auch die üblichen 10% geben.
Unter 10% Rabatt würde ich noch nicht einmal drüber nachdenken einen Neuwagen zu holen.
Der neue SLK ist von außen echt schön geworden. Nach Probe-Sitzen letztes Wochenende muss ich aber sagen, dass das Auto unübersichtlicher geworden ist. Außerdem hab ich das Gefühl, dass die Scheibe etwas flacher steht und dadurch die Sicht vorne noch weniger ist. Gut jetzt kann ein Entwickler vielleicht sagen die Scheibe ist genau gleich... aber wenn man etwas länger im Auto sitzt und das dann wirklich mal genau mit dem eigenen R171 SLK vergleichen kann... meiner Meinung nach deutlich unübersichtlicher. Ich sitze auch gern etwas höher da bin ich ehrlich weil ich eben gern nen guten Überblick habe. Im R171 kein Problem alles prima! Im neuen SLK klappt das nicht so. Ist ähnlich wie im E-Klasse Coupé da hat man auch das Gefühl das man nen Brett vorm Kopf hat das geht gar nicht.
Die neue C-Klasse dagegen ist der absolute Hammer! Top! Wenn das von der Übersicht und Kopffreiheit beim Coué nicht groß anders wird als die Limousine (4cm solls ja niedriger sein das Dach)... dann wär das super!
Wie gesagt der neue SLK sieht echt toll aus... aber beim länger drin sitzen und einstellen der Sitze hab ich keine passend bequeme Position gefunden
Geschrieben am 30.03.2011 um 16:52 Uhr 
Antworten
Antworten mit Zitat
Anonym :1196
