| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Neuer Kraftstoff "E10" - Hier Antwort von MB: |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 04.03.2011 um 13:02 Uhr  
| Also ich mache gerade den E10-Testfahrer mit meinem SLK-Altauto und kann nichts Negatives berichten bisher. Mehrverbrauch maximal 0,3 bis 0,4 Liter, sofern das bei 7-8 Litern nicht sowieso im normalen Schwankungsbereich liegt, und ansonsten läuft der 200er Saugier wie immer. Langzeitbericht folgt dann demnächst. Sollte der Wagen an E10 sterben, sei ihm das nach 14 Jahren und knapp 300.000km gegönnt.
Der finanzielle Wehmutstropfen dabei: Relativ gesehen ist die E10-Suppe schon günstiger als alle anderen Benzinsorten im Moment, absolut gesehen aber immer noch richtig teuer. Unter 1,45 euro habe ich sie noch nirgends bekommen.
Die Teilumstellung der Tankstellen in der Rhein-Neckar-Region führt zu kuriosen Effekten, z.B. sind die (noch nicht umgestellten) kleinen und freien Tankstellen auf einmal teurer (da nur E5 im Hahn) als die "Multis" (incl. Jet), wo schon E10 angeboten wird.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 04.03.2011 um 15:08 Uhr  
|
das Sülzkotlett schrieb:
.. Mehrverbrauch maximal 0,3 bis 0,4 Liter, sofern das bei 7-8 Litern
...Relativ gesehen ist die E10-Suppe schon günstiger als alle anderen Benzinsorten im Moment, absolut gesehen aber immer noch richtig teuer. Unter 1,45 euro habe ich sie noch nirgends bekommen.
Hi Michael,
aber rechnen wir mal 0,3 Liter Mehrverbrauch bei normal 7 Litern Verbrauch, das bedeutet einen Mehrverbrauch von gut 4 %.
Bei einen Literpreis von 1,45 Euro für E10 dürfte Nicht-E10 gut 5 cent teurer sein und trotzdem wäre es relativ gesehen noch preiswerter.
Da aber auch die Ölkonzerne rechnen können, gehe ich davon aus, das Nicht-E10 Treibstoffe in Zukunft ca. 8-10 cent über E10 liegen werden.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 04.03.2011 um 15:25 Uhr  
| Genau Gerd, bei aktuell 8ct Differenz lohnt es sich für mich finanziell offenbar schon noch, trotz des Mehrverbrauchs E10 zu tanken.
Mit "absoluter Teuerung" meinte ich, dass die insgesamt Kraftstoffpreise dank arabischer Befreiungsrevolten (oder warum auch immer) ganz schön hochgeschnellt sind in den letzten Wochen. Wer bei E5 bleibt, den trifft's jetzt finanziell noch mal 'ne Spur härter dabei, denn er zahlt ja den SuperPlus-Aufschlag.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 04.03.2011 um 16:09 Uhr  
|
das Sülzkotlett schrieb:
Genau Gerd, bei aktuell 8ct Differenz lohnt es sich für mich finanziell offenbar schon
jepp, ich wußte aber ehrlich gesagt nicht, wie hoch aktuell der Unterschied ist. Aber bei 8 cent sollte man aus finanziellen Gründen sicherlich E10 tanken. Ich habe ja zum Glück nicht die Wahl der Qual - ich muss (darf) SuperPlus tanken und muss mir darüber keine Gedanken machen.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.03.2011 um 17:27 Uhr  
| Der heutigen Tagespresse war zu entnehmen, daß E10 nicht angenommen wird, läge daran, daß die Leutchens ja nicht wüßten, ob´s mit ihrer Kiste kompatibel ist. Ich find, es ist eine Abstimmung an der Zapfsäule, jedenfalls existiert da wohl ein Riesenpotential für weiteres "Stimmverhalten".
Auf zum Kampf
Grüße Horst | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1858
User seit 07.11.2003
| Geschrieben am 04.03.2011 um 22:26 Uhr  
|
Winterhasser schrieb:
Der heutigen Tagespresse war zu entnehmen, daß E10 nicht angenommen wird, läge daran, daß die Leutchens ja nicht wüßten, ob´s mit ihrer Kiste kompatibel ist. Ich find, es ist eine Abstimmung an der Zapfsäule, jedenfalls existiert da wohl ein Riesenpotential für weiteres "Stimmverhalten".
Auf zum Kampf
Grüße Horst
n'Abend,
hmmm, guter Ansatz, wenn ich ab sofort nur noch Super+++ tanke, wird dann durch mein Tank...ähh. Stimmverhalten die Bundesregierung und die Opposition ihren Rücktritt verkünden
Na dann schöne Grüße aus M - Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 821
User seit 29.04.2001
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6111
User seit 18.12.2007
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :884 Mitglieder: 4 Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|